Отличия - девайс на меге (питание 3.3 В) имеет в аппаратной части именно внешнюю шину и 512кБ энергонезависимого ОЗУ (просили не менее 64 кБ + ещё быстрая энергонезависимая память), ну и имеет гарантированное и меньшее потребление (для взрывоопасных зон важно), девайс на LPC не имеет внешнего ОЗУ (2378 из-за многоногости), зато умеет общаться с последовательной FRAM на 14 МГц SPI. Как варианты рассматривались STR912. Что касается программной части - программисты у нас на мегах умеют (не буду говорить как, а то ещё забанят;) за мат в топике) и девайс на меге256 шел как развитие девайса на ATmega128, а вот на LPC они аж ну никак. Потому проекты ведут разные команды. Как по мне, если есть время на подъём LPC, то этим стОит заниматься, но не в ущерб time-to-market (на начальном этапе освоения они значительно отличаются от 8-и-битников). Ну и если Вы пытаетесь сэкономить на железе, то только на старших мегах переход имеет смысл. Там же, где достаточно ATmega88, нефиг пихать LPC. Как пример - у меня в этом девайсе на LPC есть как раз ATmega88 (достаточно 48-й, но не хочу плодить номенклатуру) и выполняет конкретную задачу - на ней сделан аж модем BELL202 (для HART-датчиков) взамен FX614 (стОит аж 7 бакинских), и даже сделана возможность прошивки этой меги через LPC, только обломался пока я отлаживать это (написал давненько) - есть чем более важным заняться, чем экономить 1 разъём. Вот на замену ATmega16 уже кое-куда ставлю PIC24F и STR32, но не LPC2103 - беру по лучшему соотношению возможностей/цены для этой ниши, но есть девайсы где планирую применять мегу и далее. Хотя если жизнь заставит, то сделаю и на LPC - благо не один девайс уже делался.