Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
так это все вообще за автора среда сама делает.
Отправлено
SM
21 апреля 2008 г. 00:46
В ответ на:
Ну синтезировать тот же ниос это не на верилоге написать имхо...
отправлено omen 21 апреля 2008 г. 00:45
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Сделать то сделает, если ей укажешь что именно делать, все-таки тонкостей там в несколько раз больше, чем с обычным МК
—
omen
(21.04.2008 00:49:56
78.36.221.201
,
пустое
)
Сравнение киллогарамма с ампером. Круто. :)
—
Artem-1.6E-19
(21.04.2008 00:58:7
92.113.47.188
,
пустое
)
:) Не знаю как Сергей, я сравнивал по степени ньюансов в освоении
—
omen
(21.04.2008 01:00:11
78.36.221.201
,
пустое
)
Ну это разные вещи. То что элементарно делается на ПЛИС, раком получается на МК. и наоборот. В освоении это очень разные вещию. ПЛИС все делает сразу. МК- по шагово. Это очень не просто осмыслить.
—
Artem-1.6E-19
(21.04.2008 01:02:3
92.113.47.188
,
пустое
)
Ну это кому как, но я про другое -->
—
omen
(21.04.2008 01:05:21
78.36.221.201
,
пустое
,
ссылка
)
"Процессор" сделать просто. Сделать хороший процессор, с компилятором, долбагером итд, задача на несколько порядков сложнее. :(
—
Artem-1.6E-19
(21.04.2008 01:08:18
92.113.47.188
,
пустое
)
Я тоже. Если в ПЛИСине сделаешь периферию ту, что нужна именно для задачи, по минимуму, то в МК придется разбираться в дебрях конфигурирования десятков, а то и сотен регистров :) :)
—
SM
(21.04.2008 01:01:48
80.92.255.53
,
пустое
)
Угу. Плюс в каждом новом проце, придется разбираться загого. "Универсальной" переферии нет.
—
Artem-1.6E-19
(21.04.2008 01:04:1
92.113.47.188
, 62 байт)
Не!! Я про освоение синтезируемых ядер и МК :) Второе проще
—
omen
(21.04.2008 01:03:58
78.36.221.201
,
пустое
)
да ну. имхо пять ядер наконфигуришь за то время, пока разберешься в каком-нить high-end таймере от TMS470 :)
—
SM
(21.04.2008 01:08:42
80.92.255.53
,
пустое
)
Бывает и исключения, конечно :) Про этот таймер наслышан, но радости покопаться в нем пока не предоставлялось :)
—
omen
(21.04.2008 01:12:0
78.36.221.201
,
пустое
)
Скоро будет дешевле снабжать каждый проц небольшой ПЛИСиной, чем супер-мупер-дупер переферией, которая ИМХО всех достала.
—
Artem-1.6E-19
(21.04.2008 01:15:22
92.113.47.188
,
пустое
)
давным-давно делают. psoc-и всякие, zylogic (бывший triscend)
—
SM
(21.04.2008 01:22:13
80.92.255.53
,
пустое
)
Артем, это было (и вроде до сих пор еще живо) реализовано у атмела, но кто использует? Лично я с такими людьми не знаком
—
omen
(21.04.2008 01:18:28
78.36.221.201
,
пустое
)
Потому что крака нет.
—
Artem-1.6E-19
(21.04.2008 01:33:11
92.113.47.188
,
пустое
)
атмела не пользуют, а вот triscend, cypress пользуют.
—
SM
(21.04.2008 01:23:7
80.92.255.53
,
пустое
)
А среды разработки для них есть так сказать, фриваре?
—
omen
(21.04.2008 01:31:16
78.36.221.201
,
пустое
)
да вроде у цупреса все среды бесплатны были. Про зуложик (ex-трисценд) не знаю.
—
SM
(21.04.2008 11:11:19
80.92.255.53
,
пустое
)
Регистры проще? Иногда возникает ощущение что переферию писали очень, очень больные люди.
—
Artem-1.6E-19
(21.04.2008 01:06:32
92.113.47.188
,
пустое
)
Мне кажется, в большинстве случаев проще
—
omen
(21.04.2008 01:13:59
78.36.221.201
,
пустое
)
Можно разобраться с верилогом или любым HDL. Это займет время. Но если потом не нужно будет разбираться с каждой новой реализацией супер-мупер-дупер таймера, оно будет иметь смысл.
—
Artem-1.6E-19
(21.04.2008 01:18:7
92.113.47.188
,
пустое
)
Тут, мне кажется, уже дело в психологии, простоте обучения (+)
—
omen
(21.04.2008 01:26:49
78.36.221.201
, 407 байт)
Это как сказать. Если например человек схемотехник - ему ПЛИС проще и понятнее, чем МК :)
—
SM
(21.04.2008 01:28:28
80.92.255.53
,
пустое
)
Думаешь? На уровне схематика да, но врятли на уровне hdl-я...
—
omen
(21.04.2008 01:33:18
78.36.221.201
,
пустое
)
100% Я когда начинал с ПЛИСинами начинал работать, я думал ка бы я это сделал на К155 и потом писал тоже самое на верилоге.
—
Artem-1.6E-19
(21.04.2008 01:35:29
92.113.47.188
,
пустое
)
Так это то как раз и не правильно... Hdl предполагают поведенческое описание устройства, а не схемотехническое..
—
omen
(21.04.2008 01:38:16
78.36.221.201
,
пустое
)
Это у кого как. У меня на 95% именно схемотехнические описания, и на оставшиеся 5 поведенческие. Не люблю я это поведенчество, а уж синтезаторы как не любят....
—
SM
(21.04.2008 11:15:33
80.92.255.53
,
пустое
)
Я в философии не очень.
—
Artem-1.6E-19
(21.04.2008 01:42:17
92.113.47.188
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 90:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru