столкнулся с реализацией FAT на SD, где вовсю используется
CMD17 (задать размер блока данных - задают, 1, 16, 32 и т.д.) и чтение нужного блока с невыравненного адреса

на паре SD-шек это работало нормально, а на одной попытка прочитать по адресу невыравненому на 512 вызывает ошибку (R1 - инвалид команд, R2 практически все в 1, и дата токен 0xFE не приходит)

вопрос - каков процент таких флашек на базаре?
смысл этой реализации FAT - мелкоконтроллер со страничной 256 байт организацией, ну и типа экономят на обмене, когда пересылают не блок, а нужное кол-во
это коммерческая реализация

вот думаю - исправлять ее или оставить так как есть?