Для одностороннего обмена достаточно резистора 1..10К и стабилитрона на 5,6 вольт(-) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Для одностороннего обмена достаточно резистора 1..10К и стабилитрона на 5,6 вольт(-)

Отправлено misyachniy 24 апреля 2008 г. 16:27
В ответ на: Для физического обмена данными Меги с РС нужен преобразователь уровней TTL-RS232 вроде MAX232. Для работы LPT-программатора под ХР нужен драйвер dlportio или аналогичный (ссылка). Примитивный визуализатор получаемых данных есть, например, в Bray Terminal (картинка) --> отправлено MBedder 24 апреля 2008 г. 16:05

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Учи хорошему - плохому человек сам научится со временем, как это успешно сделал ты. Про всякую ерунду типа необходимости инверсии TXD Меги и требования стандарта RS232 иметь ДВУХПОЛЯРНЫЙ сигнал с уровнями не менее +-3В я даже и говорить боюсь - меня тут же закидают предложениями поменять землю и RxD компа местами и воплями "а я включил так - и у меня заработало". Твои советы отлично подойдут для форума юных туесосов - попробуй себя лучше там — MBedder (24.04.2008 16:34:24 80.92.96.19, пустое)
- Вполне возможно, что могут быть только два мнения ваше и неправильное. Спорить не буду. Вот народ пользуется такими решениями и ничего крамольного в этом нет — misyachniy (24.04.2008 17:58:49 195.10.210.194, пустое, ссылка)
  - См. выше насчет "и у меня заработало". См. шире насчет разницы между TX и RX - в указанной тобой схеме НЕТУ передачи от МК к РС, а прием в МК идет не по RS232, а по SPI. Поймешь разницу - заходи снова, а пока поди в компанию к пиздоболу артемке учить букварь — MBedder (24.04.2008 18:10:23 80.92.96.19, пустое)
- во бы увидеть COM-порт который требует чтоб вход в "-" уходил)) Стандарт стандартом - но не встретил ни разу... С уровнями от 0 до 2.7В без проблем, но я программно обычно бацаю - инверсии "не ощущаю". А ставить MAX232 в какой-нить макет во время отладки - вот это фирменный знак лоха) — basilmak (24.04.2008 16:43:26 82.142.173.231, пустое)
  - Нет, это не признак лоха, наоборот, это правильно. Вот только MAX232 денег стоит. На макете можно обойтись двумя транзисторами: — Леонид Иванович (24.04.2008 17:36:36 87.252.227.57, пустое, картинка)
    - я сопрягаю PIC с COM-портом одним резистором (ограничивает ток у защитных диодов входа "приёмник" PICа. Молиться стандарту которого нет на практике можно, но молитва занимает лишнее место на плате) — basilmak (24.04.2008 18:06:10 82.142.173.231, пустое)
      - У Вас уникальный случай - программный UART с инверсными уровнями. — Леонид Иванович (24.04.2008 20:16:10 87.252.227.57, пустое)
    - Отрицательная вольтодобавка называецца :) Есть мелкий недостаток - высоким на RxD откроется Q1 и качнет лишний ток в микроконтроллер. — Vladimir Ljaschko (24.04.2008 17:55:44 194.158.204.49, пустое)
      - А откуда на RXD высокое возмется? У компьютера это же вход. — Леонид Иванович (24.04.2008 20:15:10 87.252.227.57, пустое)
  - Макетирование вообще - знак лоха :) Что тут макетировать ? — Vladimir Ljaschko (24.04.2008 17:20:53 194.158.204.49, пустое)
    - да я не про это - просто на стадии отладки к COM-порту часто цепляют - "телеметрию" делают... — basilmak (24.04.2008 17:40:17 82.142.173.231, пустое)
      - А... У меня все проекты с портами, поэтому сразу с человеческими. — Vladimir Ljaschko (24.04.2008 17:45:20 194.158.204.49, пустое)
  - Зачем в макет, он в корпусе разьема RS232, и шнурок из него. На макетках 4 штырька. Один переходник на все макетки, как у АналогДевайс, тока удобнее :) — Ivax (24.04.2008 17:20:49 84.22.140.213, 193.218.137.26, пустое)
  - Спорщеги :) :) Проще всего купить ком-портовый шнудок от сотового, в котором внутри конвертер, или переходник COM-USB, и подпаяццо внутри до преобразователя. Итого за пару минут ком-порт с правильными со всех сторон уровнями. — SM (24.04.2008 17:01:0 80.92.255.53, пустое)
    - Понятно, что простота хуже воровства но эта схема не лучше простоты — misyachniy (24.04.2008 17:16:19 195.10.210.194, пустое, картинка)
      - Что это ?!? — OlegPowerC (24.04.2008 17:21:2 91.103.152.238, пустое)
        
        Управление нагрузкой через COM-порт — misyachniy (24.04.2008 17:26:30 195.10.210.194, пустое, ссылка)
    - Я давным давно выдернул гдето PL2303 приляпал к ней какойто полный макс, и ...{+} — OlegPowerC (24.04.2008 17:04:0 91.103.152.238, 187 байт)