Если под Pocket PC (win ce, win mobile) качаешь с микрософта eMbedded Visual C++ и делаешь приложение (по аналогии как п.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Если под Pocket PC (win ce, win mobile) качаешь с микрософта eMbedded Visua...{+}

Отправлено ВВС 28 апреля 2008 г. 23:23
В ответ на: Ни кто случаем для КПК на писал? Интерисует с чего начать и как до железа добратся в часности чтоб внешнию перефирию можно было порубать? Или не благодарное это дело)) отправлено PeterD 28 апреля 2008 г. 23:09

Текст заголовка сообщения полностью: Если под Pocket PC (win ce, win mobile) качаешь с микрософта eMbedded Visual C++ и делаешь приложение (по аналогии как под обычную винду). Компилишь и грузишь exe-шник в КПК и там запускаешь.

http://www.msembedded.ru/windows_mobile_develop_tools.aspx

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

токи тама нада меть лицензионную винду ну или как то обойти проверку подлинности. а вообще все это уже давно в Visual Studio пернесли (я говорю не о .NET технолгии, но в студии можно писать для КПК и на .NET и на обычном API) — eXeC001er (28.04.2008 23:42:58 85.172.50.202, пустое)
- На днях Санки откроют Яву под ГПЛ, и пойдёт ваша .НЕТ в опу. — andrew_b (29.04.2008 12:12:2 unknown, 89.18.130.241, пустое)
- да мона DVD со всем этим софтом купить и ничо не качать... щаз это не дефицит... — basilmak (29.04.2008 11:11:20 82.142.173.231, пустое)
- +1. Причем приложение на NET будет и на PC и на КПК работать. Только вот Win CE меня смущает, кажется с ней облом — DASM (28.04.2008 23:44:18 212.58.208.91, 212.58.192.14, пустое)
  - работыть то будет, но зачем? все кричат везде что все везде будет работать, а нафих?! нафих мне программу заточенную для ПК крутить на покете и наоборот. следующий шаг: технология .NET для МИКРОКОНТРОЛЛЕРОВ (но это уже каца обсуждали как то) ИМХО! — eXeC001er (29.04.2008 00:11:30 85.172.50.202, пустое)
    - в будущее гляди, в будущее. Грани ПК и КПК стираются, 600 Мгц КПК и выше, разве раньше об этом мечтали ? — DASM (29.04.2008 00:16:13 212.58.208.91, 212.58.192.14, пустое)
      - а разве есть выше 600? я чес сказать не видел. можно примерчик массово продаваемого девайса? — eXeC001er   (29.04.2008 00:34:32 85.172.50.202, пустое)
        
        624, но он уже старый, а за новинками я не гляжу — DASM   (29.04.2008 00:37:9 212.58.208.91, 212.58.192.14, пустое, ссылка)
        
        ну вот я тоже не видел не слышал чего нить больше 624. дальше ИМХО только оперативу наращивать имеет смысл, а частота уже нафих не нужна. — eXeC001er   (29.04.2008 00:38:59 85.172.50.202, пустое)
        
        нужна нужна. Любой проц тормознем, дайте только подходящий инструмент, типа NET ;-) — DASM   (29.04.2008 00:41:7 212.58.208.91, 212.58.192.14, пустое)
Ага Pоcet PC и Win CE стоит спасибо буду пробовать.. — PeterD (28.04.2008 23:27:44 87.117.189.1, пустое)
- в дороге пригодится — DASM (28.04.2008 23:31:33 212.58.208.91, 212.58.192.14, пустое, ссылка)