Суть в том, что для CE нужно иметь(+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Суть в том, что для CE нужно иметь(+)

Отправлено SM 30 апреля 2008 г. 11:44
В ответ на: понял) Но Инет учит что CE в Раше никто рашенский сделать не вправе - тут пасутся филиалы импортных контор. Любапытно, в какой оптимальней. отправлено basilmak 30 апреля 2008 г. 11:34

- систему управления качеством по ISO-9001, причем ее действие должно распространяться на производство сертифицируемого продукта.
- план по качеству продукции
- испытание на соответстсвие ТУ в лаборатории, сертифицированной по EN 45000.

У нас можете попробовать обратиться в TCD International например, там все подробно разъяснят.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Это не так. CE на прибор может получить импортер - частный предприниматель, который никакого ISO не имеет. — Vladimir Ljaschko (30.04.2008 11:58:15 194.158.204.49, пустое)
- И именно импортер должен получать, насколько мне известно - видимо, как европейский резидент, которому можно в случае чего надавать по башке. — Oldring (30.04.2008 12:10:5 91.76.16.94, пустое)
  - Точнее, должен поставить свою подпись под декларацией. Насколько мне известно, обязательного тестирования нет. — Oldring (30.04.2008 12:11:51 91.76.16.94, пустое)
    - Да, производитель или импортер может написать декларацию о соответствии сам, без тестирования. — Vladimir Ljaschko (30.04.2008 12:23:6 194.158.204.49, пустое)
- Ну значит, сорри, все же с Q перепутал. — SM (30.04.2008 12:06:24 80.92.255.53, пустое)
- во-во, у мя такой ж ход мысли был... — basilmak (30.04.2008 11:59:28 82.142.173.231, пустое)
ну TCD International в Яндексе вылезает как сертификатор ISO - может она 9001 навязывает в нагрузку? А где ещо могут быть затыки - каконить там бессвинцовый монтаж необязателен еще? — basilmak (30.04.2008 11:48:49 82.142.173.231, пустое)
- я мог перепутать CE Mark и Q mark, близнецы братья. Про безсвинцовый я знаю только то, что там не продашь ни девайса, если он не соответствует RoHS, А вот нужно ли соответствие RoHS для CE - не в курсе. — SM (30.04.2008 11:51:49 80.92.255.53, пустое)
  - Продашь-продашь, никто не проверяет по большому счёту :-) — -=Shura=- (30.04.2008 12:01:25 217.21.50.214, пустое)
    - Не получаеццо... Особенно когда прибор предназначен для разработчиков других приборов :) И которые сами знают, что такое RoHS. — SM (30.04.2008 12:07:25 80.92.255.53, пустое)
      - По RoHS есть крупная лазейка по типу прибора (бытовой/промышленный). Пока поставляем 100% не RoHS. Механизма контроля действительно нет. — Vladimir Ljaschko   (30.04.2008 12:11:27 194.158.204.49, пустое)
        
        Есть, нет, не знаю, но предпочитают вдвое дороже купить у конкуррента без свинца, нежели у нас со свинцом, при том, что у нас и дешевле, и функциональнее. — SM   (30.04.2008 12:13:55 80.92.255.53, пустое)
        
        Ниша неудачная. - с конкурентами :) Мы предложили RoHS за те же деньги, но предупредили, что надежность будет хуже. Не заказывают. — Vladimir Ljaschko   (30.04.2008 12:19:52 194.158.204.49, пустое)
        
        Хм. А с чего бы надежности-то падать? Непонятно... — SM   (30.04.2008 12:26:14 80.92.255.53, пустое)
        
        Все говорят, что пайки хуже. Не зря для медицинских приборов допускается свинец. — Vladimir Ljaschko   (30.04.2008 12:36:22 194.158.204.49, пустое)
      - Ну если покупатели особо вумные, тогда может быть :-) Обычные никаких доказательств RoHS не требуют — -=Shura=- (30.04.2008 12:09:2 217.21.50.214, пустое)
        
        Доказательств и не требуют. А вопрос задают, и отказываются, если скажешь, что не RoHS. — SM (30.04.2008 12:12:28 80.92.255.53, пустое)