Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
ыще есть время!!! надежда умирает последней! детекторный радиопримник слепил вот уже и радиолюбитель! за полтора часа думаю можно не один и не просто примник забацать.
Отправлено
eXeC001er
06 мая 2008 г. 23:36
В ответ на:
Кажется не суждено мне уже стать радиолюбителем. :(
отправлено Artem-1.6E-19 06 мая 2008 г. 23:30
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Приличный не сделаеш.
—
Artem-1.6E-19
(06.05.2008 23:51:18
92.113.58.39
,
пустое
)
"Приличный" детекторный это типа обязательно диод Д2Е нужно и наушники ТОН-2? :)
—
rezident
(06.05.2008 23:58:54
77.43.214.58
,
пустое
,
ссылка
)
С2 я бы в китайском варианте выкинул нафик - и без него неплохо.
—
DASM
(07.05.2008 00:02:38
212.58.208.91,212.58.192.14
,
пустое
)
Аналогично. Индуктивность динамика все сгладит.
—
Artem-1.6E-19
(07.05.2008 00:03:33
92.113.58.39
,
пустое
)
ну С2 там вообще-то не для того стоит, а чтоб путь току через диод открыть... но емкость у наушников тоже имеется, достаточно и её
—
DASM
(07.05.2008 00:13:28
212.58.208.91,212.58.192.14
,
пустое
)
Я помню что детекторные приёмники работали лучше всего когда диод был паралельно динамику. И без контура.
—
Artem-1.6E-19
(07.05.2008 10:41:58
92.113.93.123
,
пустое
)
Детекторный != приличный.
—
Artem-1.6E-19
(07.05.2008 00:02:15
92.113.58.39
,
пустое
)
Друг, собирая первый детекторный приёмник, антенну на трубе батареи намотал :) А я бегал феррит искал, времена дифицита вспоминаются...
—
S
(06.05.2008 23:44:23
217.148.51.36
,
пустое
)
Я как идиот в школе объяснял, что детекторный приёмник воткнутый в радиорозетку, орет так не потому что провода в радиорозетке длинные.
—
Artem-1.6E-19
(06.05.2008 23:52:50
92.113.58.39
,
пустое
)
мда кстати.. вспоминаю использовал сетевую 220 вольт как антенну.. через кондер 100 пФ * 10кВ. Ничего так работало.. в ТОН-2М на всю комнату слышно было
—
DASM
(06.05.2008 23:54:21
212.58.208.91,212.58.192.14
,
пустое
)
50гц? :)
—
Artem-1.6E-19
(07.05.2008 00:02:45
92.113.58.39
,
пустое
)
да нет, Маяк
—
DASM
(07.05.2008 00:07:29
212.58.208.91,212.58.192.14
,
пустое
)
а я глушил Маяк в стояке подъезда. С выхода усилка сигнал в радиосеть подавал
—
S
(07.05.2008 00:22:25
217.148.51.36
,
пустое
)
Через транс?
—
Artem-1.6E-19
(07.05.2008 01:28:17
92.113.93.123
,
пустое
)
не, о развязке я раньше и не думал. На прямую подавал. Этажом выше/ниже точно слышали
—
S
(07.05.2008 08:47:55
90.151.97.16
,
пустое
)
Не развязка. Там 30 вольт нужно было подавать.
—
Artem-1.6E-19
(07.05.2008 09:10:36
92.113.93.123
,
пустое
)
угу, поэтому и слышали только на +-1 этаж
—
S
(07.05.2008 09:58:25
90.151.97.16
,
пустое
)
Тём - не про тебя - "Мой знакомый маньяк принимает Маяк и мешает мне принять мышьяк"? :)
—
DASM
(07.05.2008 00:09:38
212.58.208.91,212.58.192.14
,
пустое
)
Я бы тебе не мешал.
—
Artem-1.6E-19
(07.05.2008 01:26:6
92.113.93.123
,
пустое
)
Помнится у нас радиостанцию Маяк ретранслировала бывшая КГБная "глушилка", так сигнал был настолько сильный, что принять какую-либо другую радиостанцию на СВ было делом весьма затруднительным.
—
rezident
(06.05.2008 23:50:23
77.43.214.58
,
пустое
)
в моём первом детекторном приёмнике звучали одновременно Маяк и Голос Америки) Голос тише слегка...
—
basilmak
(07.05.2008 19:07:56
82.142.173.231
,
пустое
)
там такую мощь качали, на этих глушилках... ого-го. Мне про смену ламп в их передатчиках рассказывали, целое искусство!
—
S
(06.05.2008 23:58:57
217.148.51.36
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 47:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru