Вот здесь можно глянуть, но сейчас у них сайт кажись лежит -> (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Вот здесь можно глянуть, но сейчас у них сайт кажись лежит -> (+)

Отправлено КТ 05 июня 2008 г. 12:21
В ответ на: Посоветуйте доставаемые Li аккумы амперчасов гденить 8 и главное - как можно более плоские отправлено -=Shura=- 05 июня 2008 г. 12:03

К примеру XK-605085 3.7V 2900mA/h 6.0x50x85mm у местного поставщика в Украине стоит около 8 баксов.

http://www.xktd.com

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Так и эти чахлые, пишу же - 8А*ч — -=Shura=- (05.06.2008 12:36:8 217.21.50.214, пустое)
- Так может на сайте производителя и мощнее есть? — КТ (05.06.2008 12:46:38 193.109.249.230, пустое)
  - как раз таки нету по ссылке — -=Shura=- (05.06.2008 12:47:44 217.21.50.214, пустое)
    - я по ссылке не смог достучаться, типа - ресурс не найден. А позавчера смотрел, но тогда не обратил внимания какой у них самый "жирный" — КТ (05.06.2008 12:51:31 193.109.249.230, пустое)
      - К стати, а как литийионные аккумуляторы параллелить можно? Вроде в электромобилях параллелят, во всяком случае банки там не на сотни амперчасов. — КТ   (05.06.2008 12:53:31 193.109.249.230, пустое)
        
        По ссылке штуковина для объединения двух кумуляторов которые я юзаю. Не думаю что внутри есть электроникак какая-либо, т.е. просто запараллелены. Но при самодельной контактной группе были проблемы, которые я строчкой ниже назвал. — POV   (05.06.2008 16:38:51 213.137.239.62, пустое, ссылка)
        
        Зимой про свой опыт паралеливания высказвался тут. Из-за разного прижима контактов кумуляторов один разряжался хуже. Т.е. на первый была нагрузка больше ожидаемой, что снижает ёмкость, а второй в тепло энерегию на контактах переводил. — POV   (05.06.2008 15:46:42 213.137.239.62, пустое)
        
        Согласен с -=Shura=-, а в электромобилях их гораздо чаще соединяют последовательно (порядка 480В). — Точка опоры   (05.06.2008 14:58:39 192.168.1.12,85.21.146.66, пустое)
        
        Меньший ток проще доставить до контроллера двигателя и нет проблем с уменьшением ёмкости от уравнительных токов. — Точка опоры   (05.06.2008 18:48:52 192.168.1.12,85.21.146.66, пустое)
        
        А нам завод поставляет набор банок - 4 параллельно и таких 4 последовательно в сумме порядка 14 вольт — Elektronik   (05.06.2008 15:06:27 194.85.99.225, 222 байт)
        
        Значит если контакт хороший крамолы в этом никакой? По поводу взрыва (+) — КТ   (05.06.2008 18:20:59 193.109.249.230, 252 байт)
        
        Все можно. У нас работают в пром. приборах параллельно-последовательная связка уже 2-3 года без проблем. — omen   (05.06.2008 13:01:20 81.222.195.194, пустое)
        
        Лично я бы не стал :-) — -=Shura=-   (05.06.2008 12:56:22 217.21.50.214, пустое)
        
        Тем не менее это делается даже в заводских сборках и даже часто параллельно-последовательное соединение попадается. — Elektronik   (05.06.2008 14:26:34 194.85.99.225, пустое)
        
        На заводе можно отобрать одинаковые? — Pawel   (06.06.2008 09:55:23 80.242.85.79,80.242.85.79, пустое)
        
        Да вроде это делается из соображений взрывобезопасности, типа если маленькая банка стрельнет - фиг с ней. — КТ   (05.06.2008 12:58:3 193.109.249.230, пустое)
        
        Вот кому "фиг с ней" тот пускай и параллелит :-) — -=Shura=-   (05.06.2008 13:00:50 217.21.50.214, пустое)
      - А вот этот 2900 и есть самый... :-/ — -=Shura=- (05.06.2008 12:52:30 217.21.50.214, пустое)