Варистор по 220В - что не так? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Варистор по 220В - что не так?

Отправлено PKM 11 июня 2008 г. 09:06

Ситуация: на входе прибора проволочный резистор (десяток-другой Ом - ограничитель пускового тока сетевого импульсника), за ним - варистор 14мм или 20мм на 430В амплитудного (JVR14(20)N431K или S1K275 от EPCOS). Приходит от второго уже заказчика пара приборов с раздутым варистором и, ессно, сгоревшим резистором. Ессно, требуют гарантийного ремонта - типа, сгорели только эти приборы, остальные у них целые. На ПСИ все приборы у нас проходят тесты в т.ч. и на превышение напряжения +20% от номинала.
Слать лесом таких заказчиков или искать причину "в себе"?
Сгоревшие варисторы - JVR.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Было явно превышение, а варисторы сами по себе имеют ограниченное количество срабатываний... Смотрите диаграммы "Pulse Lifetime Ratings", при определенных превышениях они держат даже только ОДНО срабатывание... Лучше ставить тиристоры, но тогда надо будет предохранители менять. — ВBC (11.06.2008 13:56:22 92.36.110.97, пустое)
поставь вместо резистора термистор — политрукк (11.06.2008 10:48:20 209.20.65.52, пустое, ссылка)
- где почитать про выбор позистора? — PKM (11.06.2008 11:07:25 192.168.10.12,81.89.91.33, пустое)
  - не знаю, но можно выбирать на нужный ток => — политрукк (11.06.2008 11:52:56 209.20.66.159, пустое, ссылка)
Нужно варистор поставить за предохранителем, и написать, что срабатывание предохранителя отказом не считается — Vladimir Ljaschko (11.06.2008 10:31:34 194.158.204.49, пустое)
- варистор раздувается раньше, чем сгорает предохранитель — PKM (11.06.2008 10:51:52 192.168.10.12,81.89.91.33, 120 байт)
  - поставьте защитный диод — политрукк (11.06.2008 12:33:38 65.110.6.33, пустое)
  - Нет перебора с током срабатывания предохранителя? Iпред <2*I мах? — Vladimir Ljaschko (11.06.2008 11:08:20 194.158.204.49, пустое)
    - перебора нет (+) — PKM (11.06.2008 11:14:58 192.168.10.12,81.89.91.33, 170 байт)
      - (+) — Vladimir Ljaschko   (11.06.2008 11:27:42 194.158.204.49, 414 байт)
        
        выше увеличивать уже некуда - габариты не позволяют — PKM   (11.06.2008 11:33:38 192.168.10.12,81.89.91.33, 82 байт)
        
        С другой стороны - у меня лежит блок с разваленным диском от удара молнии. И никто претензий не предъявляет - стихию не побороть. — Vladimir Ljaschko   (11.06.2008 11:46:24 194.158.204.49, пустое)
        
        то была иная стихия - пусконаладка )) — PKM   (11.06.2008 11:54:25 192.168.10.12,81.89.91.33, 248 байт)
        
        "Остальное оборудование" они могли в этот момент не включать :))) — ВBC   (11.06.2008 13:47:1 92.36.110.97, пустое)
      - вернее сказать, перебор незначительный, поскольку (+) — PKM   (11.06.2008 11:26:3 192.168.10.12,81.89.91.33, 107 байт)
        
        Это не аргумент - это импульс зарядки конденсаторов фильтра, который Вы не ограниченный пускаете через предохранитель. — Vladimir Ljaschko   (11.06.2008 11:31:25 194.158.204.49, 110 байт)
        
        предыстория — PKM   (11.06.2008 11:41:26 192.168.10.12,81.89.91.33, 410 байт)
        
        тогда надо два термистора NTC + PTC — политрукк   (11.06.2008 12:30:47 65.110.6.33, 123 байт)
        
        слабо представляю себе пару NTC-варистор — PKM   (11.06.2008 12:40:49 192.168.10.12,81.89.91.33, пустое)
        
        читать надо не пропуская буковок — политрукк   (11.06.2008 12:48:51 65.110.6.33, 158 байт)
        
        и вправду. пасиб. — PKM   (11.06.2008 14:05:26 192.168.10.12,81.89.91.33, пустое)
        
        Знакомо :) — Vladimir Ljaschko   (11.06.2008 11:50:42 194.158.204.49, пустое)
S20K320 Epcos — argus98 (11.06.2008 09:32:30 81.22.205.230, пустое)
- амплитуда в сети = 220*sqrt(2) = 311В — argus98 (11.06.2008 09:36:29 81.22.205.230, пустое)
  - S20K320 = 320В rms, 510В@1мА, причем тут 311В DC? — PKM (11.06.2008 09:40:28 192.168.10.12,81.89.91.33, пустое)
    - В нашей сети до 300В обычное дело — argus98 (11.06.2008 09:53:14 81.22.205.230, пустое)
      - это дома - обычное дело — PKM (11.06.2008 10:14:21 192.168.10.12,81.89.91.33, 284 байт)
    - ИМХО кэффицент прочности маловат. — PeterD (11.06.2008 09:49:59 89.232.124.84, пустое)
опечатки: S20(14)K275 конечно же по сетевому питанию — PKM (11.06.2008 09:09:34 192.168.10.12,81.89.91.33, пустое)
- Ну и ваши соображения по "неубиваемой" защите — PKM (11.06.2008 09:17:8 192.168.10.12,81.89.91.33, 215 байт)
  - Однозначно можно сказать, что варисторы для этого не годятся. Тут комбинации тиристоров с транзисторами нужны. — ВBC (11.06.2008 14:01:19 92.36.110.97, пустое)
    - типа TiSP? но штука малораспространенная. — PKM (11.06.2008 14:07:53 192.168.10.12,81.89.91.33, пустое)
      - Да, именно такой серии лично я ставлю — ВBC (11.06.2008 14:11:5 92.36.110.97, 45 байт)
  - Если источник импульсный, то защитить входной кондер можно полевиком, который отключает сеть (компаратором) при превышении входной напруги 370В. — Dir (11.06.2008 11:11:50 193.151.255.99, 293 байт)
    - спасибо за идею. хоть и дорогую )) — PKM (11.06.2008 11:17:17 192.168.10.12,81.89.91.33, пустое)
- Ответ: вроде маловато 275 В, мы ставим обычно S20K471 — milky (11.06.2008 09:17:2 81.27.60.30,81.27.60.30, пустое)
  - S20K300 имели ввиду? на 470В @1мА ? — PKM (11.06.2008 09:21:47 192.168.10.12,81.89.91.33, 61 байт)
    - Ответ: У нас аппаратура для энергетиков — milky (11.06.2008 09:25:25 81.27.60.30,81.27.60.30, 121 байт)
      - понятно, наши приборы - КиПовская автоматика. — PKM (11.06.2008 09:27:22 192.168.10.12,81.89.91.33, пустое)
        
        с другой стороны, в РЭ четко прописан диапазон питающих напряжений — PKM (11.06.2008 09:30:18 192.168.10.12,81.89.91.33, 108 байт)