Отправлено albor 11 июня 2002 г. 17:51

Есть новая разработка в которой один контроллер (предположительно AVR) будет опрашивать всех остальных (штук 10...ХХ). Я положил глаз на I2C но только не понял, какие адреса я могу присвоить слэйвам, чтобы соблюсти чистоту стандарта? Или - же пофиг, учитывая, что кроме моих контроллеров никаких там 24СХХ не будет? Как вообще обычно решается этот вопрос?

• Самому стало интересно, потратил 20 мин и вот что нашел: — Baser   (12.06.2002 16:19, 660 байт)
• Ответ: — John   (12.06.2002 08:52, 510 байт)
• Да, не лучший выбор интерфейса — Сергей Борщ   (11.06.2002 20:30, 375 байт)
  • Так у меня и есть один шкаф! — albor   (13.06.2002 13:30, 214 байт)
  • Ну почему же (+) — Dir   (11.06.2002 23:40, 365 байт)
    • Очень даше неплохой, не хватает дальности, ставь расширители - p82b715 или p82b86 от Phillips, дальность по апнонам до одной мили. Первые купить не проблема, а скорость I2C в режиме Hi-speed до 3,4 Mb/s — I_Andr   (12.06.2002 17:36, пустое)
      • Ошибся, p82b96 — I_Andr   (12.06.2002 17:40, пустое)
    • Скорее всего, удалённые контроллеры смогут... — mse   (12.06.2002 11:28, 444 байт)
• Ответ: программно реализовать слэйв I2C шибко сложно — Serg Sidorov   (11.06.2002 20:30, 87 байт)
  • Теоретически восможно, но скорость... — Сергей Борщ   (11.06.2002 20:40, 106 байт)
    • Ответ: А mega163? — kappa   (11.06.2002 21:22, пустое)
• Ответ: Используйте лучше UART меньше проблем будет. Т.к. UART встроен в AVR, а I2C нет. — ФМКД   (11.06.2002 19:43, пустое)
  • Почему, у Меги128 аппаратный I2C есть. — Михаил Е.   (12.06.2002 01:40, пустое)
    • Хотя UART конечно удобнее. — Михаил Е.   (12.06.2002 01:42, пустое)
• Ответ: — Baser   (11.06.2002 18:08, 226 байт)
  • Я слышал Филипс держит эту табличку в секрете. — vilkin   (12.06.2002 07:41, 54 байт)
    • Ответ: А вот есть книжка(+) — NickB   (12.06.2002 10:39, 125 байт)
  • а можно выбрать один адрес устройства, а потом передавать адрес конкретного модуля (как ячейки EEPROM'е или регистры часов) —    (11.06.2002 19:24, пустое)
    • Не получится .... — mse   (12.06.2002 11:49, 316 байт)
      • просто нужна аппаратная поддержка И2Ц и высший приоритет — Ворчун   (13.06.2002 15:11, пустое)
    • с 24LC01 общаться гораздо приятнее, чем с С32 или 64... — Сергей Борщ   (11.06.2002 20:42, пустое)
• Ответ: используйте УАПП - точно не ошибетесь.... — kappa   (11.06.2002 18:08, пустое)