Отправлено mse 12 июня 2002 г. 11:33 В ответ на: При подключении к земле есть утечка другого затвора. отправлено L.A. 11 июня 2002 г. 21:34

ЦМОСовские входы вешают на лог. уровень только для того, чтобы наводка 50 Гц или утечка по плате не вводили вход ЦМОСа в линейный режим, когда, как мы все знаем, он(ЦМОС) начинает пропускать через себя т.н. сквозной ток. Вешайте куда ближе.

• У Texas есть рекомендации для MSP430 - какую ногу куда завесить для обеспечения наименьшего потребления. — Shura   (12.06.2002 11:39, пустое)
  • Не об этом же речь, у 51, напр. все (почти) входы уже подтянуты и заземление приведёт к росту потребления, а обычный ЦМОС таких вещей не содержит — mse   (12.06.2002 11:56, пустое)
    • Ну я и имел в виду, что надо конкретный девайс смотреть. Нет такого понятия "Обычный ЦМОС". — Shura   (12.06.2002 11:59, пустое)
      • Обычный ЦМОС это МС40ХХХХ, а MSP430 - не обычный, поэтому TI и рекомендует уровни для меньшего потребления ;О) — mse   (12.06.2002 12:46, пустое)
        • Вопрос остался на старом хосте видимо - в чём его необычность, расскажи? ;-)) — Shura   (12.06.2002 12:49, пустое)
          • видимо, доп. функции портов... — mse   (12.06.2002 13:02, 192 байт)
            • Да, но всё же! — Shura   (12.06.2002 13:44, 185 байт, ссылка, картинка)
              • честно говоря почему только на землю - не знаю... — mse   (12.06.2002 13:53, 40 байт)
                • Не совсем! P-канальники и N-канальники прилично различаются по многим параметрам. — Shura   (12.06.2002 14:00, пустое)
                  • естественно... — mse   (12.06.2002 14:13, 474 байт)
                    • Честно говоря, не вдавался. — Shura   (12.06.2002 15:28, 194 байт)
                      • Вот и мне лень, всю жизнь вешал куда попало ;О) — mse   (12.06.2002 15:35, пустое)
                        • Вопрос-то был не о том, — Shura   (12.06.2002 18:34, 120 байт)