FM записи и 96 кбит/сек к этим килоомам, действительно, ни причём, килоомы, 24 бита, 192кsps это немного другое. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

FM записи и 96 кбит/сек к этим килоомам, действительно, ни причём, килоомы, 24 бита, 192кsps это немного другое.

Отправлено Ациль Шифер 13 июля 2008 г. 15:35
В ответ на: Музыкального слуха у меня явно нет, но чувствительность слухы высокая (до 500м в несильно ветренную погоду). отправлено airat 13 июля 2008 г. 12:45

Слух человека адаптивен, т.е. при понижении уровня сигнала повышается чувствительность, но звуки из шума немного "вырезает" уже мозг. даже не знаю, что написать...

// чтобы слушать музыку надо уметь слушать тишину. шютко //

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: Согласен. FM радево -это особый случай. Предпочитаю 128...192 . - airat (13.07.2008 19:36:26 91.144.141.6, пустое)
- вот и пришла пора определиться, 192кБps или 192 kSps/// ой/// у всех такое было, не смущайся. - Ациль Шифер (13.07.2008 20:53:32 62.118.142.176, пустое)
  - Ответ: Килобит ест-но. Выше 50ksps нет смысла. Типичная величина 44.1ksps. - airat (13.07.2008 21:14:54 91.144.141.6, 367 байт)
    - Ответ: Даже если качество муз. в килопопах спросят,я в этой же размерности и отвечу. - airat (13.07.2008 21:29:26 91.144.141.6, пустое)