У дерьмовых теков несколько десятков в секунду, у агилентов 100 тыщ.. Есесно, если WUR больше чем скорость обновления эк.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

У дерьмовых теков несколько десятков в секунду, у агилентов 100 тыщ.. Есесно, если WUR больше чем скорость обновления экрана (а ей нет смысла быть сильно больше 50 в сек), то уже нужно строить изображение программно (на основе этих захваченных вэйвформ), а экран обновлять с обычной скоростью..

Отправлено Dr.Alex 20 июля 2008 г. 19:08
В ответ на: Харроший параметр надо будет его в списфикацию вбить. :) Какой он должен быть? :) Щас пробника под рукой нет отдал программеру. Померит, тада скажу. P. S. Никаких неудобств с обновлением информации на экране не испытывал, так же, как и человек который работал до этого с Веллеманом. отправлено alekssey 20 июля 2008 г. 19:02

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну, считай, что как у дерьмовых теков. Хотя думаю, что больше и не нужно. - alekssey (20.07.2008 20:06:5 77.232.15.243, пустое)
- :-) Агилент с теком думают по-другому.. :-) - Dr.Alex (20.07.2008 20:10:0 193.19.83.9, пустое)
  - хм, интересно, а как обновлять инфу на экране компа быстрей, чем его кадровая развертка? )) - horse (20.07.2008 20:43:56 217.118.78.43, пустое)
    - А где я предлагал это делать? - Dr.Alex (20.07.2008 20:44:30 193.19.83.9, пустое)
      - тогда в чем смысл 100 тыщ, о которых думает Агилент? :) применительно к ситуации - horse   (20.07.2008 20:51:39 217.118.78.43, пустое)
        
        Моё ИМХО, что это просто рекламный ход такой, патамучто даже 10 раз в сесунду - слишком часто. Чего ты там увидишь? Один Херц - самое то. - alekssey   (20.07.2008 21:04:43 77.232.15.243, пустое)
        
        Блин, уж тебе-то я уже давно объяснял, а ты нихрена не понял. У тебя получается, что при WUR=10 на развёртке 1 мкс/экран отображается 0.001% информации, и если некоторое событие происходит "всего лишь" 100 раз в секунду, то тебе потребуется 1000 секунд (17 минут) неотрываясь смотреть на экран, чтоб его увидеть. И всё равно скорее всего не увидишь. - Dr.Alex   (20.07.2008 21:11:16 193.19.83.9, пустое)
        
        Ну вот такой я тупой, нихрена не понял. А, ты тоже тупой. :) Мы наверное говорим на разных языках. При чём тут WUR? - alekssey   (20.07.2008 21:20:1 77.232.15.243, пустое)
        
        Бля, начинаем всё сначала. (+) - Dr.Alex   (20.07.2008 21:29:38 193.19.83.9, 595 байт)
        
        Ахуеть! А если это всё интерполировать? Сколько ж это будет? По рублю на мильён. Этаж будет мильён рублёв? И, кому нахер нужны энти мильёны, которые мы не захватили? - alekssey   (20.07.2008 21:39:36 77.232.15.243, пустое)
        
        Нужно строить в памяти образ экрана в виде трехмерного массива: X, Y и Z (яркость). Для вычисления Z нужно эмулировать послесвечение. - Леонид Иванович   (21.07.2008 16:01:45 192.168.0.3,93.84.95.18, пустое)
        
        Вот кому НЕ нужны 99.99% инфы, пусть покупают пробники по цене 30% цены осцилла.. :-)) - Dr.Alex   (20.07.2008 21:42:18 193.19.83.9, пустое)
        
        А, насчёт 99.99% инфы - ты глубоко заблуждаешся, 99.99% инфы снимается с пробника!:-) - alekssey   (20.07.2008 21:52:46 77.232.15.243, пустое)
        
        На развёртке 1 секунда на экран? Верю.. :-))) - Dr.Alex   (20.07.2008 21:56:18 193.19.83.9, пустое)
        
        Не только. Поверь мне. :) - alekssey   (20.07.2008 21:58:26 77.232.15.243, пустое)
        
        Ну, вот тогда не надо путать тёплое с мягким! Иначе мы начинаем говорить про разное. - alekssey   (20.07.2008 21:49:38 77.232.15.243, пустое)
        
        (не отрываясь, конечно..) - Dr.Alex   (20.07.2008 21:14:13 193.19.83.9, пустое)
        
        Ты знаешь как работает аналоговый осцилл-то хоть? Если у тя стоит развёртка, скажем, 1 мкс на экран, то он захватывает почти 1 млн вэйвформ в секунду, и строит из них интегрированную картинку. Хотя его экран конечно не обновляется млн раз в сек - просто из-за того что послесвечение люминофора это много милисекунд. Но это не значит что можно просто выкинуть 99.99% данных - картинка от этого станет совсем другой. - Dr.Alex   (20.07.2008 21:03:8 193.19.83.9, пустое)
        
        При чём тут аналоговый скоп? - alekssey   (20.07.2008 21:07:31 77.232.15.243, пустое)
        
        При том, что то, что имеет право называться "скопом", должно быть не сильно хуже аналогового по крайней мере. Иначе это Пробник Осциллографический. - Dr.Alex   (20.07.2008 21:12:29 193.19.83.9, пустое)
        
        Да, ради бога, назови его "Пробник Осциллографический" Вопрос только в терминологии? - alekssey   (20.07.2008 21:24:20 77.232.15.243, пустое)
        
        Нет, вопрос в том, что такое WUR и нафиг он нужен.. :-)) - Dr.Alex   (20.07.2008 21:30:19 193.19.83.9, пустое)
        
        Ты ещё сомневаешся? WUR и нафиг не нужен! - alekssey   (20.07.2008 21:55:53 77.232.15.243, пустое)
        
        Не правы. - Леонид Иванович   (21.07.2008 16:02:14 192.168.0.3,93.84.95.18, пустое)
        
        Ладно, понял, говорить не о чем.. - Dr.Alex   (20.07.2008 21:56:52 193.19.83.9, пустое)
        
        Уговорил? :-) - alekssey   (20.07.2008 22:03:39 77.232.15.243, пустое)
  - Эт ане выябываются. :) - alekssey (20.07.2008 20:14:35 77.232.15.243, пустое)