Отправлено Сергей Борщ 21 июня 2002 г. 12:01 В ответ на: Вопрос по FM24C256-SE фирмы RAMTRON отправлено Сапог 21 июня 2002 г. 10:58

Да, у нее разрушающее чтение. Механизм много раз тут описывался. На пальцах примерно так: в процессе чтения делается стирание бита, и если на это потребовалась энергия, то бит был записан, о чем выдается соответствующая информация и бит записывается взад. Как рассказывал А. Владимиров, в процессе испытаний разработчикам не удалось добиться истощения ресурса самого массива памяти - быстрее дохнет периферийная часть микросхемы. Но чтобы указать хоть какое-нибудь число, в даташите указано ориентировочное (рассчитанное) количество обращений, после которых кристалл выходит из строя. При всем Вашем желании, обращаясь к микросхеме непрерывно на максимальной частоте шины в этой жизни Вам не удастся исчерпать указанное в даташите количество обращений. Поэтому считайте, что ресурс этой памяти не ограничен.

• Ну почему же — Shura   (21.06.2002 12:07, 87 байт)
  • Ответ: действительно 3 года, только при обращении 100 раз в секунду — Oldring   (21.06.2002 12:33, пустое)
    • Точно, посеял порядок. Но шина у них быстрая - успеет и 100 раз. — Shura   (21.06.2002 12:40, пустое)
  • Ответ: Ну, Datasheet нужно читать! Теоритический предел для этих приборов - 10^19 - пересчитайте итог! — Сергей Добрусенко   (21.06.2002 12:12, пустое)
    • Как раз оттуда цифра 10^10 и взята. Ни о каких 10^19 там упоминаний нет! — Shura   (21.06.2002 12:19, пустое, ссылка)
      • А это уже ОЧЕНЬ интересно! Я сегодня их "достану" по этому поводу. Ответ выложу сюда — Сергей Добрусенко   (21.06.2002 13:13, пустое)
        • Для параллельной FM18L08 обещают >10^16. За счёт чего разница в 6 порядков - действительно интересно. — Shura   (21.06.2002 13:22, пустое)
          • Где обещают? Дайте ссылку на документ, плиз! — Сергей Добрусенко   (21.06.2002 14:00, пустое)
            • В Unique Features. В datasheet конкретных цифр нет. — Shura   (21.06.2002 14:05, пустое, ссылка)
              • Я почему и вскинулся! Ранее они давали (Unlimited Read/Write Cycles) для обоих приборов! Реально цифры были 10^16 и 10^19 — Сергей Добрусенко   (21.06.2002 14:18, 175 байт)
                • Реально цифры в 10^19 быть не может, т.к. её проверить невозможно. — Shura   (21.06.2002 14:34, 260 байт)
                  • Эти цифры определяются не совсем теоретически. — Сергей Борщ   (21.06.2002 20:25, 466 байт)
                  • Кстати, к вопросу о частоте шины! — Shura   (21.06.2002 14:45, 218 байт)
                  • Я говорил только о сообщаемых ими цифрах. По их тестам эти значения давались как прогнозируемые в документации для дистрибьюторов — Сергей Добрусенко   (21.06.2002 14:41, пустое)
                    • Вот я и говорю - жизнь подкорректировала прогнозы на 9 порядочков... — Shura   (21.06.2002 14:53, пустое)