Отправлено Алексей Манохин 24 июня 2002 г. 13:00 В ответ на: Присоветуем просмотреть хотя-бы пару последних страниц. Не отвечать же на каждой на одни и те же вопросы. отправлено Shura 24 июня 2002 г. 12:54

• Я не поэт, но я скажу стихами - в архив идите крупными шагами. ;-) P.S. Ну скучно же каждый день одно и то же обсуждать! — Shura   (24.06.2002 13:07, пустое)
  • Шура, мне кажется - это какая-то рекламная акция. — General   (24.06.2002 14:23, пустое)
    • PR чистой воды... Ну, кому нужен осциллограф, с частотой дискретизации 40 МГц?!?!?! На нём даже 5 МГц аналоговый сигнал вкрапинку, а что говорить о логике? Может я не прав? Уж лучше мой C1-74 :) 2 канала, 50 МГц, но РЕАЛЬНЫЕ. — Билдер++   (24.06.2002 15:07, пустое)
      • Ответ: — Vallav   (24.06.2002 20:48, 188 байт)
      • лучше уж тогда с1-99 ;-) — net   (24.06.2002 15:45, пустое)
      • Шибко дорогой, однако !!! — Алексей Манохин   (24.06.2002 15:34, пустое)
        • Ну - ну, у нас на базаре в Харькове перекупщики C1-99 скупают за 100 уев, поэтому при желании можно найти за похожую сумму, а осцил действительно классный, уже 15 лет им пользуюсь. — Константин Т   (25.06.2002 11:43, пустое)
        • Хорошие вещи дешевыми не бывают :( — Al Volovich   (25.06.2002 07:56, пустое)