Отправлено Bill 25 июня 2002 г. 13:13 В ответ на: Ответ: А чем отличаются регистры, обращенные в память от обычных IO регистров? отправлено CTAC 25 июня 2002 г. 12:38

возможность компилятору генерировать команды IN и OUT и, кроме того, определять корректную последовательность команд для 16 разрядных портов. Для расширенных портов в/в команды IN и OUT использовать нельзя (__io также нельзя использовать) и, стало быть, компилятор будет рассматривать такие порты как обычные переменные со всеми вытекающими отсюда последствиями.

• Ответ: в h-файле все регистры описаны как sfr и sfr ext, т.е. комилятор не имеет права думать, что это обычные переменные — CTAC   (25.06.2002 13:43, пустое)
  • Ответ: Посмотрите iomacro.h Там все сказано. — Bill   (25.06.2002 14:36, пустое)
    • Ответ: Согласен, мое высказывание не верно — CTAC   (25.06.2002 15:16, пустое)
  • Дяденька, гляньте мое сообщение от 12:29 ни о каких sfrb и sfrw там речи не идет - это простые ячейки ОЗУ, а не с доступом по IN, OUT — Elektronik   (25.06.2002 13:47, пустое)
    • Ответ: да, а вы гляньте иаровский хедер для меги128, там все через sfr, а не как в CodeVisione и в вашем сообщении от 12:29 — CTAC   (25.06.2002 14:14, пустое)
      • Ну до чего упрямый юноша — Elektronik   (25.06.2002 14:29, 73 байт)
        • Ответ: Ответ: А кто говорил про одинаковое объявление? — CTAC   (25.06.2002 14:51, 95 байт)
          • Ответ: — Elektronik   (25.06.2002 15:14, 132 байт)
            • Ответ: Дык какая разница, куда они отображены. Ну поставит компилятор LDS(STS) вместо IN(OUT). Что изменится? — CTAC   (25.06.2002 15:22, пустое)
    • Ответ: А здесь не идет никакой речи о сообщении от 12:29 — CTAC   (25.06.2002 14:01, пустое)