Наша позиция. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Yuriy 05 июля 2002 г. 08:10 В ответ на: Т.е. ваша позиция - или ПИК или всё остальное? А что, совместное использование и того, и того и ещё чего-нибудь - никак? отправлено DP 05 июля 2002 г. 07:59

Не надо _начинать_ с ПИКов. Это вредно для системного мышления.
Так же не надо начинать с истинных RISC-процессоров, которыми АВР не является, что бы ни говорил по этому поводу Атмел. На них очень тяжело писать на асме.

АВР удобен именно тем, что имеет с одной стороны много регистров,
что хорошо для асма, с другой - нормальный стек и индексную со смещением адресацию, что хорошо для компилятора и многозадачности.
Также простой и доступный программатор.
Человеческая организация портов (в отличие от ПИКа и 51-х).
Флэш, еепром.
Нормальный встроенный супервизор в более-менее новых моделях.

Насчет совместного использования.
Не вижу смысла использовать много разных архитектур в пределах одной компании, если это не миллионные тиражи.

2-3 семейства я еще могу понять: 8-бит, 32-бит и DSP. Но больше-то зачем?

• Как говорили в недавнем прошлом - "Зачем голосовать если нет единого мнения?" :) — DP   (05.07.2002 08:39, 1240 байт)
  • Ну ведь голосуют же. :) — Yuriy   (05.07.2002 08:57, 350 байт)
    • Гы-гы — асматик   (05.07.2002 09:06, 113 байт)
      • Не надо "гы-гы" — DP   (05.07.2002 09:39, 926 байт)
        • Ответ: — асматик   (05.07.2002 10:12, 751 байт)
          • Трёп... — DP   (05.07.2002 10:33, 425 байт)