это какие же структуры 8086, к примеру, сейчас испоьзуются на полную катушку? уж не сегменты ли по 64k? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Zanuda 05 июля 2002 г. 21:14 В ответ на: Ответ: отправлено Valav 05 июля 2002 г. 14:31

Уже тогда можно было не заморачиваться с этим уродцем, а сделать нормальную flat-память и регистры с базовыми адресами. Уже тогда можно было не делать чрезмерную специализацию регистров, ведь всё равно сейчас пришли к использованию почти любых сочетаний регистров для косвенной адресации.
Кто достаточно много поработал с 80х86, может привести ещё массу примеров его корявости и непродуманности. То же, кстати, касается и самого ПК, и Виндузы. НЕЛЬЗЯ в отрыве друг от друга разрабатывать архитектуру компа, процессор и ОС. НЕЛЬЗЯ при разработке таких основополагающих элементов исходить из сиюминутной ситуации на рынке. Тем более, что большинство сегодняшних "новых процессорных технологий" функционально уже были реализованы на больших компьютерах и не было нужды наступать на те же грабли.

• Ответ: — Vallav   (08.07.2002 21:35, 792 байт)
• Вся эта "корявость"привела к тому, что ПС стоит на рабочем столе у каждого инженера за смешные деньги. — mse   (06.07.2002 11:12, 217 байт)
  • На каждый раб.стол его привели, мягко говоря, нерыночные методы борьбы с конкурентами со стороны Intel и Microsoft. — Zanuda   (08.07.2002 16:28, 658 байт)