Ответ: Поясните чего хотели то, а то компилятору иногда нужно подсказывать («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено mpo 08 июля 2002 г. 14:36 В ответ на: Нашел тут еще один глюк HI-TECH C 8.00 PL3... (+) отправлено Daniil 08 июля 2002 г. 14:06

Типа
*value++
можно написать
*(value++)
или
(*value)++
это ведь разные вещи получатся
хотя есть степень приоритетов выполнения команд, в соответствии с ней вы наверное все таки хотели *(value++).

Вообщем побольше скобок и все будет хорошо.... :))))

• :))) да конструкция была такого типа (+) — Daniil   (08.07.2002 14:40, 231 байт)
  • Ответ: А между тем *value++; и *(value++); это одно и тоже и тут уж вы сами не правы — mpo   (08.07.2002 15:14, 165 байт)
    • Ну что я скажу (+) — Daniil   (08.07.2002 15:25, 139 байт)
    • Ответ: Точно! — Bill   (08.07.2002 15:16, пустое)