Если все работает, зачем что-то менять?? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Yuriy 08 июля 2002 г. 14:37 В ответ на: Да вот на днях сделал одну штуку на AT89C2051... Cоседи тоже самое на AT90S8515... Оба устройства подключены к PC к RS-232C (у второго устройства оптоизолирован интерфейс), и управляют шаговыми движками... Включили плавильную печку рядом с устройствами... Тиристры гудят (75Ампер)... Первое устройство не сбойнуло, второе глючит... Вот и думаю: стоит ли шкурка выделки... Т.е., стоит ли менять AT89C2051 на AT90S2313... отправлено Вопросик 08 июля 2002 г. 13:41

• В моем устройстве адрес модуля и скорость в бодах прошивается в EEPROM, еще используется внешний WDT... Все это есть в AT90S, а мне приходится внешние ИМС ставить... Хотел покрасивше сделать... — Вопросик   (08.07.2002 14:52, пустое)
  • Тогда смысл есть. — Yuriy   (08.07.2002 15:12, 149 байт)
    • И EEPROM не слетает при неиспользовании внешнего супервизора? — Вопросик   (08.07.2002 15:22, пустое)
      • Чтобы ЕЕПРОМ не слетал без супервизора, надо после обращения к ЕЕПРОМу регистр адреса установить на ненужный адрес и всё... — mse   (08.07.2002 16:06, пустое)
        • Это, ессно, уменьшает вероятность сбоев (сам применяю), но — Щ.С.   (08.07.2002 17:50, 299 байт)
          • Ну, если запись прерывается питанием, то конечно швах, от этого и супервизор не спасёт ;О) — mse   (08.07.2002 17:58, пустое)
            • Да, но в случае с супервизорм я могу потерять лишь последнюю записываемую ячейку, — Щ.С.   (08.07.2002 18:32, 299 байт)
              • В 4433 есть BOD. — Yuriy   (08.07.2002 22:21, пустое)
        • Мысль интересная, что-то не припомню, чтобы Вы на эту тему высказывались раньше ею... Народ, что скажете, а то мы тут все супервизоры ставим, а тут такое говорят... — Вопросик   (08.07.2002 16:14, пустое)
          • Почему, раньше обсуждался вопрос. Я тоже делал процедуру записи - установка адреса, запись, установка ненужного адреса, выход. Сейчас слава богу IAR C 2.27, ничего такого не требуется. — Михаил Е.   (08.07.2002 19:23, пустое)