«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
сравнил PICC18 компиляторы по размеру кода и скорости
—
yes
(08.07.2002 20:48, 352 байт)
О Can`t generate code с прошлой стр.(+)
—
abivan
(09.07.2002 11:13, 366 байт)
может есть у кого (и не жалко) еще компилеры для PICC18? bytecraft, ccs ...
—
yes
(08.07.2002 20:50,
пустое
)
http://www.marathon.ru/~nov/garrysoft/ - CCS3091, может у кого по новее есть?
—
garry
(09.07.2002 12:55,
пустое
)
Ответ: На одной из предыдущих страниц (1 или 2 назад) - ссылка на CCS.
—
SERGO
(08.07.2002 20:56,
пустое
)
На каком бы "визуальном" языке программирования удобнее поработать с LPT?
—
outcast
(08.07.2002 19:43,
пустое
)
Ответ: на каком удобнее, не знаю. А можно делать так.
—
Mihasic
(08.07.2002 20:13, 119 байт)
Си и распиновка двунаправленных портов на микропроцессоре. (+)
—
abivan
(08.07.2002 18:37, 811 байт)
Это для Фуджицу, для другого камня аналогично (+)
—
Алексей Мусин
(09.07.2002 07:30, 2218 байт)
Огромное спасибо, то что надо(-)
—
abivan
(09.07.2002 11:16, 1 байт)
а просто
—
yes
(08.07.2002 19:47, 319 байт)
то есть TRISx=(1<<PIN1)|(1<<PIN2)...
—
yes
(08.07.2002 19:48,
пустое
)
OFF: Кто-нибудь знает, почему микроволновка очень бысто нагревает стакан воды, но в тоже время на каплю воды совсем не действует? По логике должно быть наоборот?
—
Serj_
(08.07.2002 17:39,
пустое
)
Ответ: фигня. Капля нагревается так же быстро, как и стакан. Просто охлаждается быстрее.
—
Mihasic
(08.07.2002 19:41, 870 байт)
если я не ошибаюсь, получается аналог : две вилки с боков обрабатываемого объекта и подаем высокочастотное питание; грубое приближение - 50 Гц и 220В ;))
—
Vollan
(09.07.2002 11:19,
пустое
)
Омические потери - это перл :))
—
Mik
(08.07.2002 20:01,
пустое
)
Ответ: возможно, но, к сожалению, не мой. Вам доводилось когда-нибудь открывать какой-нибудь учебник физики?
—
Mihasic
(08.07.2002 20:08,
пустое
)
Бывало. Но лучше ссылку в инете.
—
Mik
(08.07.2002 20:36, 791 байт)
Ответ: нет-нет, как раз ХОРОШИЕ диэлектрики в волновке НЕ нагреваются.
—
Mihasic
(08.07.2002 20:56, 620 байт)
Ответ: (+)
—
Serj_
(08.07.2002 20:51, 246 байт)
14 мм глубина нагрева должна быть. И наче эффекта не будет
—
ShiphT
(09.07.2002 12:50,
пустое
)
Ответ: Из-за большого отношения площади поверхности к объему.
—
Oldring
(09.07.2002 11:24, 48 байт)
Потому, что большая чашка - эффективный радиатор для маленькой капли
—
Victor Yurchenko
(08.07.2002 17:59,
пустое
)
Хотите сказать, что дело не в длине волны?
—
Serj_
(08.07.2002 18:05,
пустое
)
Я думаю, там длина волны меньше размера капли или соизмерима. Можно попробовать поместить каплю на маленькой пластинке из теплонепроводящего материала.
—
Victor Yurchenko
(08.07.2002 18:21,
пустое
)
В микроволновке частота 2.45ГГц (длина волны 12.2см), что намного больше размера капли.
—
Serj_
(08.07.2002 18:25,
пустое
)
Ответ: Частота электромагнитного поля определяется частотой резонанса молекул воды - 2.45ГГц.
—
Bill
(08.07.2002 21:27, 658 байт)
По моему в микроволновке частота много больше чем 2,45ГГц ибо это вовсе не микроволны , а очень даже дециметровый диапазон. Может где то вкралась ошибка на 1-2 порядка ?
—
pg57jack
(08.07.2002 18:54,
пустое
)
Вот здесь описание Samsung-овской микроволновой печи, там в разделе технические характеристики указана рабочая частота
—
Serj_
(08.07.2002 19:13,
пустое
,
ссылка
)
Для проверки положи в микроволновку яйцо (не страусиное). Напишешь о результате. Только без мата!
—
Victor Yurchenko
(08.07.2002 18:36,
пустое
)
Я этот фокус знаю. Только все равно яйцо по длине 4-5 см (почти пол-длины волны). А капля 0.1-0.5см, разница всетаки значительная.
—
Serj_
(08.07.2002 18:41,
пустое
)
Попробуй перепелиные. Только стакан воды еще поставь, печку жалко.
—
Victor Yurchenko
(08.07.2002 18:46,
пустое
)
Ладно давайте с каплей разберемся. Какой материал использовать "не теплопроводящий", чтобы проверить версию о теплоотводе ?
—
Serj_
(08.07.2002 19:17,
пустое
)
Да хоть кусок текстолита!
—
Victor Yurchenko
(08.07.2002 19:35,
пустое
)
Это я сгоряча. Но пластик, наверное подойдет.
—
Victor Yurchenko
(08.07.2002 19:39,
пустое
)
Дело в том, что я уже пробовал, каплю в шприце "подогревал" - никакой реакции. Корпус шприца вроде пластик....
—
Serj_
(08.07.2002 19:41,
пустое
)
А полный шприц греется?
—
Victor Yurchenko
(08.07.2002 19:48,
пустое
)
Да, только медленно
—
Serj_
(08.07.2002 19:50,
пустое
)
Если это действительно связано с длиной волны, то попробуй заполнить на четверть длины волны стержень от шариковой ручки.
—
Victor Yurchenko
(08.07.2002 20:08,
пустое
)
Пробовал правда длиной 12 см (скотчем залеплял с двух сторон) - "взрывается" через 5 секунд.
—
Serj_
(08.07.2002 20:12,
пустое
)
Ну, теперь остается отрезать по кусочку и смотреть зависимость.
—
Victor Yurchenko
(08.07.2002 20:18,
пустое
)
А что, стакан с водой больше 12 см? Это высота пол-литровой банки!
—
Victor Yurchenko
(08.07.2002 18:30,
пустое
)
Стакан имеет высоту около 10см, что соизмеримо с 12см
—
Serj_
(08.07.2002 18:36,
пустое
)
Потому что капля гораздо меньше длины волны..
—
Dr.Alex
(08.07.2002 17:47,
пустое
)
А как должны быть связаны размер капли и длина волны, чтобы капля "закипела"?
—
Serj_
(08.07.2002 17:53,
пустое
)
Капля должна быть сравнима или больше.. Длина волны порядка 10см, сравнима со стаканом..
—
Dr.Alex
(08.07.2002 17:58,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(08.07.2002 20:18, 188 байт)
пример, мне кажется не удачный - возьмем аналогичный: огибание тонкой проволоки световой волной. Теперь поместим рядышком миллион тонких проволок - картина не изменится?
—
Vollan
(09.07.2002 19:37,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(10.07.2002 08:38, 302 байт)
хмм(+)
—
Димыч
(08.07.2002 18:09, 207 байт)
a kaplya vody na metalicheskoy stenke ?
—
yes
(08.07.2002 17:41,
пустое
)
Капля в верхней части стакана, т.е. до стенки далеко
—
Serj_
(08.07.2002 17:50,
пустое
)
Ответ: если попробовать каплю посадить на градусник
—
Сергей Тюнькин
(09.07.2002 07:47,
пустое
)
Как в IAR писать/читать DataFlash (AT45DB081B) по SPI интерфейсу?
—
avrprog
(08.07.2002 17:29,
пустое
)
Настраиваешь SPI...
—
mse
(08.07.2002 17:35, 72 байт)
Ответ: можно подробней ? (как в IAR это реализовать)
—
avrprog
(08.07.2002 17:39,
пустое
)
Командой записи в порт, а что - см даташит.
—
mse
(08.07.2002 17:53,
пустое
)
Ответ: А какя команда для записи в порт SPI? p.s. я в IAR всего пару дней :) Раньше в AVRStudio писал.
—
avrprog
(08.07.2002 17:55,
пустое
)
Ответ: Ты же делал для UART, здесь аналогично
—
Bill
(08.07.2002 18:42, 251 байт)
Ответ: вопрос...
—
avrprog
(08.07.2002 18:53, 181 байт)
Ответ: Насчет EEPROM ничего сказать не могу - не работал.
—
Bill
(08.07.2002 19:20, 574 байт)
Ответ: Все забываю, что двойную < не отобразишь. Но ты наверное понял.
—
Bill
(08.07.2002 18:47,
пустое
)
Ответ: повтори пожалуйста (для верности)
—
avrprog
(08.07.2002 18:56,
пустое
)
Ответ: т.е двойная левая угловая скобка (вместо нее я поставлю #) означает сдвиг влево.
—
Bill
(08.07.2002 19:28, 192 байт)
Ответ: повтори пожалуста тот текст (который не получился) p.s. я уже начал писать вставку на асме
—
avrprog
(08.07.2002 19:49,
пустое
)
Ответ: Я прищлю теье по почте, только завтра.
—
Bill
(08.07.2002 20:30,
пустое
)
AVR JTAG ICE - третье впечатление (убивать таких мало)
—
Аскольд
(08.07.2002 14:41, 579 байт)
Ответ: Читаю все это и думаю: чего же Вы хотите от дареного коня?
—
Oldring
(09.07.2002 08:43, 236 байт)
Ну если для тебя $350 - это даром, тогда может мне такой подарок сделаешь?
—
Аскольд
(09.07.2002 08:52,
пустое
)
Ответ: А что, у тебя железо не работает? Хе-хе, а софт-то - бесплатное приложение к железу...
—
Oldring
(09.07.2002 11:37,
пустое
)
Что значит железо работает или нет?
—
Аскольд
(09.07.2002 12:54, 615 байт)
Ответ: Ну так правильно, софт в комплекте работал хоть как-то? Значит, можешь отлаживаться (если, конечно, очень захочешь).
—
Oldring
(09.07.2002 18:01, 158 байт)
может демка, но не признаётся
—
?_?_?
(08.07.2002 20:07,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(08.07.2002 16:52, 184 байт)
Напомнило мне как я с Хитачевским EVB боролся год назад
—
AK
(08.07.2002 15:10, 393 байт)
Жуть :)
—
Алексей Мусин
(08.07.2002 15:35, 372 байт)
А чё нАчинать - 150-200 слов всего (51, АВР) ;О)
—
mse
(08.07.2002 16:14,
пустое
)
А на РС? :)
—
Алексей Мусин
(09.07.2002 07:33,
пустое
)
debug.com (или exe, забыл) ;О)
—
mse
(09.07.2002 10:29,
пустое
)
Вопрос по Iar C
—
Y
(08.07.2002 14:40, 99 байт)
Ответ: Почему-то проходит только такая запись: flash void *array[]={&структура1,&структура2,&структура3} но дальше ругается, если начинать присваивать структурам значения через эти указатели :-(
—
Y
(08.07.2002 17:17,
пустое
)
Ответ: Попробуйте так (версия IAR V2/27b)
—
Bill
(08.07.2002 17:57, 101 байт)
Ответ: Прошу прощения, поторопился.
—
Bill
(08.07.2002 18:01, 110 байт)
Ответ: Но структуры разные , наверно надо структуру в пзу из указателей на структуры в озу
—
Y
(08.07.2002 18:36, 86 байт)
Если структуры разные, то создаётся массив указателей на char, и используется явное преобразование типов.
—
AlexD
(08.07.2002 19:30, 297 байт)
Ответ: Может разные типы структур объединить в одну, используя union? Тогда таких мучений не будет.
—
Bill
(08.07.2002 20:34,
пустое
)
Вопрос ко мне :-)?
—
AlexD
(08.07.2002 21:16, 240 байт)
Ответ: Вопрос скорее к Y. А насчет мучений я с Вами согласен, хотя и использую структуры
—
Bill
(08.07.2002 22:00, 186 байт)
Ответ: Насчет мучений
—
Y
(09.07.2002 11:48, 629 байт)
Это всё ерунда, настоящие мучения начнутся, если Вы захотите перенести свою прогу... ну, скажем на MSP430. СпросИте Бав'а.
—
AlexD
(09.07.2002 15:50,
пустое
)
Ответ: То есть в массиве имеются указатели на разные типы структур?
—
Bill
(08.07.2002 19:00, 123 байт)
Ответ: Спасибо,
—
Y
(08.07.2002 18:32,
пустое
)
Это массив в ОЗУ, указывающий на струтуры в ПЗУ, а то, что просили, выглядит так __flash struct struct_name * array[]={&struct1,..,..};
—
Бендер++
(08.07.2002 16:32,
пустое
)
Извините, поторопился - это одно и то же.
—
Бендер++
(08.07.2002 16:47,
пустое
)
а я вот не понял...зачем одно и тоже с интервалом 2 часа писать?:))
—
_reader
(08.07.2002 16:38,
пустое
)
struct struct_name * __flash array[]={&struct1,struct2,struct3};
—
Аскольд
(08.07.2002 14:48,
пустое
)
Cygnal SPI
—
Михайлевский Владимир
(08.07.2002 14:09, 77 байт)
А чем не устраивает описание в Datasheet?
—
Sanders
(08.07.2002 14:28,
пустое
)
Нашел тут еще один глюк HI-TECH C 8.00 PL3... (+)
—
Daniil
(08.07.2002 14:06, 258 байт)
"ничто не стоит так дёшево и необходится так дорого, как скобки" (классика)
—
Ворчун
(08.07.2002 19:54,
пустое
)
Ответ: Поясните чего хотели то, а то компилятору иногда нужно подсказывать
—
mpo
(08.07.2002 14:36, 271 байт)
:))) да конструкция была такого типа (+)
—
Daniil
(08.07.2002 14:40, 231 байт)
Ответ: *value++ - это операция получения значения переменной, адресуемой указателем value, при этом
—
Bill
(08.07.2002 15:14, 523 байт)
see answer to MPO... (-)
—
Daniil
(08.07.2002 15:27,
пустое
)
Ответ: А между тем *value++; и *(value++); это одно и тоже и тут уж вы сами не правы
—
mpo
(08.07.2002 15:14, 165 байт)
Ну что я скажу (+)
—
Daniil
(08.07.2002 15:25, 139 байт)
Ответ: Точно!
—
Bill
(08.07.2002 15:16,
пустое
)
Не то чтобы фича, но и не бага
—
DP
(08.07.2002 14:17, 140 байт)
Странно, у меня не писал, правда у меня вариниг левел по умолчанию стоит...
—
Daniil
(08.07.2002 14:27,
пустое
)
Варнинг надо держать в -3.
—
DP
(08.07.2002 15:14, 289 байт)
Пардон. Наоборот. Это же постинкремент.
—
DP
(08.07.2002 15:22, 79 байт)
Ответ:
—
HI-TECH
(08.07.2002 14:14, 78 байт)
Ничего подобного, это одно и то же... увеличение значения по указателю...
—
Daniil
(08.07.2002 14:22,
пустое
)
на что?
—
HI-TECH
(08.07.2002 14:54,
пустое
)
Хм.... (+)
—
Daniil
(08.07.2002 15:00, 259 байт)
ну лана
—
HI-TECH
(08.07.2002 15:03, 219 байт)
Вот тут ты не прав... (-) :)
—
Daniil
(08.07.2002 15:11, 173 байт)
а ты упорный:)
—
HI-TECH
(08.07.2002 15:19, 561 байт)
Да я уже понял свою ошибку когда отвечал MPO, просто не знал такого нюанса, по идее должно было быть в порядке написания... :\ (-)
—
Daniil
(08.07.2002 15:29,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(08.07.2002 16:45, 569 байт)
по идее пиво бы...ну да ладно :/
—
HI-TECH
(08.07.2002 15:31,
пустое
)
спорим!
—
HI-TECH
(08.07.2002 14:46,
пустое
)
:) давай!!! (-)
—
Daniil
(08.07.2002 14:49,
пустое
)
Подскажите плиз, как и с помощью чего можно сделать программе под Windows таймер с разрешением 0.1мсек. Говорят есть какой-то высокоточный мультимедиа таймер?
—
vesna4
(08.07.2002 13:58,
пустое
)
Можно использовать (+)
—
Беня
(08.07.2002 14:11, 448 байт)
Ответ: Такой таймер есть, но (+)
—
kser
(08.07.2002 14:08, 675 байт)
Объясните мне глупому что такое "volatile"
—
diper
(08.07.2002 13:20,
пустое
)
Ответ: Модификатор volatile используется для указания компилятору, что содежимое данной переменной может быть изменено в процедуре обработки прерываний.
—
Bill
(08.07.2002 13:29, 89 байт)
Ответ: Точнее - может быть изменена неизвестным компилятору способом.
—
trainer
(08.07.2002 14:02,
пустое
)
Пару раз наступив на грабли компилятора - оптимизацию больше не включаю никогда !!!
—
diper
(08.07.2002 14:13,
пустое
)
Ответ: Хочешь получить точный ответ - пиши точный вопрос ( компилятору ). Сам я иногда в тексте программы меняю оптимизацию ( по размеру/ по скорости ) и проблем не имею. )
—
trainer
(08.07.2002 20:06,
пустое
)
Какой компилятор-то?
—
Yuriy
(08.07.2002 14:32, 121 байт)
IAR icc430 там не в этом было дело. С if(...) я накрутил а оно меня непонял :)))
—
diper
(08.07.2002 15:53,
пустое
)
Спасибо !
—
diper
(08.07.2002 13:55,
пустое
)
Front End Amplifier
—
John
(08.07.2002 12:14, 504 байт)
Ответ: Закажи через ASWO, там они должны быть
—
Fuerter
(08.07.2002 22:33,
пустое
)
А вы на Vishay всё же сходите. Они такие штуки вроде делают.
—
Ralex
(08.07.2002 18:50,
пустое
)
TFK - скорее Telefunken - собственность Vishay
—
Vit
(08.07.2002 14:16,
пустое
,
ссылка
)
Ответ неверный. Я ж говорю - это Temic. Только новый хозяин - Atmel - не делет их больше. ЧЕМ ЗАМЕНИТЬ МОЖНО?
—
John
(08.07.2002 15:30,
пустое
)
Коллеги ! Только не смейтесь. Нужен рускоязычный ресурс по 541 контроллеру. (система команд, архитектура и тд) Думал этого завались - и не нашел :(
—
DASM
(08.07.2002 11:05,
пустое
)
По почте могу н-пдфок выслать... если желаешь...
—
ZAlex
(08.07.2002 13:30,
пустое
)
А на кой тебе? По аглицки не читаешь?
—
ShiphT
(08.07.2002 13:20,
пустое
)
Аську ставь !!!!!!!!!
—
DASM
(08.07.2002 16:23,
пустое
)
Преемника твоего переучивать с PIC-ов
—
Leks
(08.07.2002 14:01,
пустое
)
А что PICи можно выучить не зная English?
—
ShiphT
(08.07.2002 14:59,
пустое
)
Ответ: можно, можно. Я не пробовал, но говорят, что можно. Пдф-кам буду рад, если несложно
—
DASM
(08.07.2002 15:29,
пустое
)
по 51 :-)
—
DASM
(08.07.2002 11:06,
пустое
)
Есть такие книги (+)
—
Беня
(08.07.2002 13:37, 96 байт)
Спасибо
—
DASM
(08.07.2002 16:42,
пустое
)
подскажите, как IAR С для PIC18 подключить к MPLABу?
—
yes
(08.07.2002 11:02, 276 байт)
Мой Компьютер- Свойства- Переменная Пользователя= HTC_PIC18 = C:\HTSOFT\PIC18\bin
—
Apple
(08.07.2002 17:28,
пустое
)
IAR, not HT PICC
—
yes
(08.07.2002 19:38,
пустое
)
while(+)
—
Alecsandro
(08.07.2002 10:45, 485 байт)
попробуй "pb" описать как "volatile"
—
Тумблер
(08.07.2002 12:27,
пустое
)
а в листинг посмотреть?
—
IAR
(08.07.2002 11:52,
пустое
)
Оптимизация может так себя проявлять
—
nkam
(08.07.2002 11:47, 546 байт)
Ответ: Это явный глюк оптимизатора
—
Oldring
(08.07.2002 14:46, 91 байт)
Да. Действительно. Невнимательно вчитался в вопрос.
—
nkam
(08.07.2002 17:26,
пустое
)
Для Аскольда (вопрос по поводу JTAG)
—
mpo
(08.07.2002 09:37, 248 байт)
Попробовал - стал еще злее
—
Аскольд
(08.07.2002 12:01, 754 байт)
Ответ: Кстати в мануале к JTAG было написано, что он часто в процессе отладки будет перешивать flash
—
mpo
(08.07.2002 13:56,
пустое
)
Ответ: Дак ты бы написал малюсенькую прогу типа 2+2= и ее постарался бы отладить, чтобы не переделывать весь проект, кстати тут пробегало сообщение о новой версии astudio 4 тыбы ей попробывал....
—
mpo
(08.07.2002 13:13,
пустое
)
Ответ:
—
Аскольд
(08.07.2002 14:31, 246 байт)
Господа! А никто не пришлёт схемку Синклера с описанием назначения модулей! Очень буду признателей.
—
Осцилоскоп
(08.07.2002 09:31,
пустое
)
Ответ: А версия какая? Их там было много разных... типа Балтика, Пентагон и т.д.....
—
mpo
(08.07.2002 09:40,
пустое
)
На самом деле любая подойдёт!
—
Осцилоскоп
(08.07.2002 09:45,
пустое
)
Ответ: тут глянь
—
mpo
(08.07.2002 10:29, 36 байт,
ссылка
)
Спасибо!!! Очень признателен !
—
Осцилоскоп
(09.07.2002 09:01,
пустое
)
По поводe времени загрузки ATmegi128 с прошлой страницы для mse...T89C51RD2 63Кб грузит за 10 сек...
—
Вопросик
(08.07.2002 08:59,
пустое
)
Кстати, параллельно?
—
mse
(08.07.2002 17:55,
пустое
)
Ну и что?
—
mse
(08.07.2002 10:19,
пустое
)
А ничего!
—
Вопросик
(08.07.2002 12:58,
пустое
)
Время программирования не главное ....
—
mse
(08.07.2002 13:04, 215 байт)
Вы просто спросили: "Ну а сколько должны грузиться 64К?" Я просто ответил, сколько в нормальных (не ATMELовских) должно грузиться...
—
Вопросик
(08.07.2002 13:09,
пустое
)
Насчёт "не Атмеловских" Вы погорячились ;О)
—
mse
(08.07.2002 13:18,
пустое
)
С чего это вдруг баня-то упала? T89C51RD2 это не ATMEL, а TEMIC... Ну и что с того. что одни купили других...
—
Вопросик
(08.07.2002 13:22,
пустое
)
Да ничего...
—
mse
(08.07.2002 13:33, 311 байт)
Ok!
—
Вопросик
(08.07.2002 13:35,
пустое
)
To whale! На прошлой странице Вы задали безобидный, на первый взгляд, вопрос
—
Bill
(08.07.2002 00:09, 918 байт)
Ответ: ИМХО спор, о том что лучше, не вполне корректен. Один сделает на PICе конфетку, а другой - на DSP - г...о. Все зависит откуда руки ростут.
—
kappa
(09.07.2002 06:34,
пустое
)
А что скажите о CYGNAL ?
—
MemoryTest
(08.07.2002 18:09,
пустое
)
К слову...
—
DP
(08.07.2002 15:43, 214 байт)
точно! у нас та же история -- заменили атмел филипсом и всё завертелось (а то из-за помех даже сбои во внутреннем ОЗУ были)
—
!!!
(08.07.2002 19:28,
пустое
)
Так я же говорю, 51-й форева... Правда, чуть сам ему не изменил... Вот если бы ATMEL добавил в свои мелконогие AT89CXX51 EEPROM и WDT и настоящий супервизор питания... Мммм, конфетка бы была...
—
Вопросик
(08.07.2002 16:17,
пустое
)
посмотри 87LPC764 Philips
—
const
(08.07.2002 22:20,
пустое
)
посмотри 87LPC764 Philips
—
const
(08.07.2002 22:19,
пустое
)
Ответ: Теперь об Atmel. Ее биография гораздо короче, чем у Microchip. Atmel появилась всего лишь в 1984 году.
—
Bill
(08.07.2002 13:19, 5131 байт)
О биографии Атмел и AVR (+)
—
Dir
(08.07.2002 23:39, 222 байт)
Ответ: Да, выпустил это из виду. Точнее - слышал да забыл. Спасибо, что напомнили. Впредь постараюсь быть более точным.
—
Bill
(08.07.2002 23:45,
пустое
)
А правда ли, что Atmel принципиально не выпускает чипы Automotive температурного диапазона
—
DP
(08.07.2002 15:20,
пустое
)
могу объяснить
—
yes
(08.07.2002 14:45, 282 байт)
Ответ: Тем не менее начинает использовать второй половины (r16..r31).
—
Bill
(08.07.2002 15:30, 327 байт)
ну а что мешает "забыть" компилятору про r0-r15
—
yes
(08.07.2002 19:41, 105 байт)
Ответ: В том то и дело, что ничего не мешает. Тогда возникает вопрос - зачем нужны эти регистры, если часть команд
—
Bill
(08.07.2002 23:40, 1274 байт)
Ну это проблема компилятора...
—
mse
(09.07.2002 10:34, 130 байт)
А мы вообще-то говорим о микроконтроллерах... А как реализован КОМПИЛЯТОР к тому же IAR, это уже дело десятое. Пишите на асме и кроите регистры вдоль и поперёк...
—
Ralex
(08.07.2002 19:21,
пустое
)
Ответ: Речь идет не о компиляторе как таковом, а именно о микроконтроллере.
—
Bill
(08.07.2002 20:44, 193 байт)
Браво, Дюма вы наш.
—
General
(08.07.2002 13:59,
пустое
)
Генерал Склифосовский выпрыгнул из окна в приступе белой горячки. В газетах написали, что спасал страну от 4-битных микроконтроллеров
—
Поручик Ржевский
(08.07.2002 17:26,
пустое
)
А того спас от однобитных, двубитных и трехбитных.
—
General
(08.07.2002 19:37,
пустое
)
Ответ: Ладно. Если вам это интересно, то я пожалуй начну. Только заранее прошу прощения за мое многословие.
—
Bill
(08.07.2002 10:12, 3797 байт)
PIC = Peripheral Interface Controller. See history
—
AK
(08.07.2002 11:59, 2570 байт,
ссылка
)
Причем и PIC и AVR - представители уходящей 8-битной архитектуры. К сожалению, это не мнение- это факт.
—
General
(08.07.2002 13:57,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Ответ: Весь вопрос в том, как долго она будет уходить. Я, например , к своему удивлению не так давно
—
Bill
(08.07.2002 14:31, 274 байт)
Совершенно не удивительно. Будет жить, пока не умрет последний, кто не смог освоить ничего более сложного. Только пацанов жалко. Примитивный труд недорого и стоит.
—
General
(08.07.2002 15:52,
пустое
)
Ответ: Пацанов учить надо. Да и самим учиться никогда не поздно, не такие мы уж старые.
—
Bill
(08.07.2002 16:09,
пустое
)
Дык, разве МСП сложнее чем 51 или ПИК или АВР? По-моему та-же ... только вид сбоку ;О)
—
mse
(08.07.2002 16:01,
пустое
)
В ж...
—
General
(08.07.2002 15:39,
пустое
)
Ответ: Так что нам еще долго не уйти ни от AVR, ни от PIC.
—
Bill
(08.07.2002 15:44,
пустое
)
Вы можете оформить свои сравнения в виде таблицы и выложить, например, в "Проектах". Давно уже предлагали так сделать.
—
L.A.
(08.07.2002 09:22,
пустое
)
Вот подумываю начать применять AVRы, но, говорят, помехоустойчивость у них, мягко говоря, дрянь... Что скажете, уважаемый?
—
Вопросик
(08.07.2002 08:40,
пустое
)
Ответ: У нас танк на AVR работает- башню крутит и стреляет, по-началу глючило, особенно при просадке питания, затем по-уму сделали и все ОК.
—
vesna4
(08.07.2002 13:53,
пустое
)
Говорите прямо - самолетик тот за вами?
—
General
(08.07.2002 19:39,
пустое
)
Ответ: не ротор случаем?
—
Bill
(08.07.2002 15:58,
пустое
)
Ответ: Почти да- в том же здании сидим.
—
vesna4
(08.07.2002 18:45,
пустое
)
Старый анекдот...
—
DP
(08.07.2002 15:39, 176 байт)
Пока глючил, поди по своим пуляли? ;))
—
Sanders
(08.07.2002 15:04,
пустое
)
Да вот на днях сделал одну штуку на AT89C2051... Cоседи тоже самое на AT90S8515... Оба устройства подключены к PC к RS-232C (у второго устройства оптоизолирован интерфейс), и управляют шаговыми движками... Включили плавильную печку рядом с устройствами... Тиристры гудят (75Ампер)... Первое устройство не сбойнуло, второе глючит... Вот и думаю: стоит ли шкурка выделки... Т.е., стоит ли менять AT89C2051 на AT90S2313...
—
Вопросик
(08.07.2002 13:41,
пустое
)
Если все работает, зачем что-то менять??
—
Yuriy
(08.07.2002 14:37,
пустое
)
В моем устройстве адрес модуля и скорость в бодах прошивается в EEPROM, еще используется внешний WDT... Все это есть в AT90S, а мне приходится внешние ИМС ставить... Хотел покрасивше сделать...
—
Вопросик
(08.07.2002 14:52,
пустое
)
Тогда смысл есть.
—
Yuriy
(08.07.2002 15:12, 149 байт)
И EEPROM не слетает при неиспользовании внешнего супервизора?
—
Вопросик
(08.07.2002 15:22,
пустое
)
Чтобы ЕЕПРОМ не слетал без супервизора, надо после обращения к ЕЕПРОМу регистр адреса установить на ненужный адрес и всё...
—
mse
(08.07.2002 16:06,
пустое
)
Это, ессно, уменьшает вероятность сбоев (сам применяю), но
—
Щ.С.
(08.07.2002 17:50, 299 байт)
Ну, если запись прерывается питанием, то конечно швах, от этого и супервизор не спасёт ;О)
—
mse
(08.07.2002 17:58,
пустое
)
Да, но в случае с супервизорм я могу потерять лишь последнюю записываемую ячейку,
—
Щ.С.
(08.07.2002 18:32, 299 байт)
В 4433 есть BOD.
—
Yuriy
(08.07.2002 22:21,
пустое
)
Мысль интересная, что-то не припомню, чтобы Вы на эту тему высказывались раньше ею... Народ, что скажете, а то мы тут все супервизоры ставим, а тут такое говорят...
—
Вопросик
(08.07.2002 16:14,
пустое
)
Почему, раньше обсуждался вопрос. Я тоже делал процедуру записи - установка адреса, запись, установка ненужного адреса, выход. Сейчас слава богу IAR C 2.27, ничего такого не требуется.
—
Михаил Е.
(08.07.2002 19:23,
пустое
)
AVR - отстой! Возьми MSP430! И жрёт мало, и к помехам устойчив. А глюков, как с АВРами не наблюдается... вот.Думай.
—
Фанат Техаса
(08.07.2002 09:51,
пустое
)
Ответ:
—
Весельчак_У
(08.07.2002 13:20, 99 байт)
Присоединяюсь...
—
AK
(08.07.2002 14:43, 70 байт)
Ответ: Завидуй - у меня система есть, сделана на микропрограмном аппарате ( всего то 50 микрух, которые заменяют один МК).
—
vesna4
(08.07.2002 18:55,
пустое
)
А танк ты используешь для ее перевозки? :-) А я думал, у тебя системы для танка.... :-))
—
Сергей Борщ
(09.07.2002 14:26,
пустое
)
Ответ: Cамое интересное- это обоснование схемотехнического решения на эту систему- дескать вдруг в буржуйские МК можно из космоса по команде отключать во время войны, а отечественных МК скоро совсем не будет :-) Но на самом деле просто программиста у них не было совсем.
—
vesna4
(09.07.2002 16:27,
пустое
)
А я видел на 1 РТ5 и двух ТМ5 !!
—
mse
(09.07.2002 10:36,
пустое
)
:-)
—
Yuriy
(08.07.2002 15:17, 83 байт)
Года 3-4 работаю с АВРом и глюков особых не наблюдал
—
mse
(08.07.2002 11:04,
пустое
)
аналогично
—
lmu
(08.07.2002 11:52,
пустое
)
Согласен. Разводку и развязку надо правильно делать. А то радиолюбителей тут развелось, хаять-то каждый умеет, а ты помудохайся с моё... Извиняюсь...
—
Avla0562
(10.07.2002 00:34,
пустое
)
Являясь не фанатом, но всё же приверженцем Техаса вынужден признать (+)
—
Shura
(08.07.2002 10:28, 252 байт)
Ответ: А в чем заморочка? Может не там ищем? (+)
—
В Курлов
(08.07.2002 14:42, 312 байт)
Ответ: Ну вот, тот баг. Камни с этим багом куплены недавно, увы. (+)
—
В Курлов
(08.07.2002 15:48, 466 байт)
А в чём кирдык выражается и что за модель камешка?
—
Shura
(08.07.2002 16:03,
пустое
)
Ответ: Модель (номер партии) только поздно вечером смогу сообщить (+)
—
В Курлов
(08.07.2002 16:26, 194 байт)
Модель имеется в виду не номер партии, а название камня. MSP430-что-там-дальше?
—
Shura
(08.07.2002 16:32,
пустое
)
430F149. В буглисте у последних партий этой фичи уже нет.
—
Сергей Борщ
(08.07.2002 16:56, 129 байт)
Ответ: Сергей, у тебя не стучал прерыванием таймер В. Все вешалось, когда я сцепил оба ОТЛАЖЕННЫХ куска вместе :-(
—
В Курлов
(08.07.2002 17:06,
пустое
)
Стучал. Я его на другой плате отлаживал, там у меня TB треугольник делал.
—
Сергей Борщ
(08.07.2002 18:55, 60 байт)
Ответ: то был 149.
—
В Курлов
(08.07.2002 16:54,
пустое
)
У меня глюкавит OTP-шный 430P325.
—
Shura
(08.07.2002 17:06,
пустое
)
Хм, а можно про это поподробнее?"Особливо достал прое... с прерыванием от АЦП, которое напрочь вышибает проц"
—
Shura
(08.07.2002 14:54,
пустое
)
Не горюй ! И будет ОН - свет в конце туннеля ..
—
Весельчак_У
(08.07.2002 13:06,
пустое
,
картинка
)
Ответ: Я слышал, что PIC более помехоустойчивы, но у AVR я с этой проблемой не сталкивался. Во всяком случае пока. Вероятно это зависит от конкретной задачи.
—
Bill
(08.07.2002 08:46,
пустое
)
AVR отлично работают. Просто разводку надо грамотно делать и развязку.
—
Avla0652
(08.07.2002 10:10,
пустое
)
Ответ: тот, кто разводит правильно, и незабывает про фильтрацию питания глюков не наблюдает.
—
chaplya
(08.07.2002 12:03,
пустое
)
А можно ль узнать
—
AK
(08.07.2002 14:59, 1086 байт)
Ну-ну наплевать ;О), насчёт категории - см выше про танк.
—
mse
(08.07.2002 15:14,
пустое
)
А чё - танк
—
AK
(08.07.2002 16:56, 197 байт)
В реальной жизни может и так...
—
mse
(08.07.2002 17:29, 257 байт)
Да уж говорите, не стесняйтесь :-).
—
AlexD
(08.07.2002 05:03,
пустое
)
Ответ: Konechno interesno.
—
Dmitriyf
(08.07.2002 03:16,
пустое
)
Кстати, не сможете ли подсказать что-нибудь для передачи данных по радиоканалу.
—
outcast
(07.07.2002 16:58, 116 байт)
Посмотрите на техасовский TRF6900...
—
check
(08.07.2002 13:37, 894 байт,
ссылка
)
TRF6900 - ТУФТА !!! Или по крайней мере серьёзная попа..... во первых - на макетке ты не соберёшь её, и тем более не отладишь, во вторых - посмотри на КПД - при потреблении 90 мвт вых мощн. около 3 х мвт - (около 3.5 процента )вот тебе и ответ!!!
—
Фанат Техаса
(09.07.2002 19:12,
пустое
)
Кстати rfPIC12С509 появились. Это ПИК со встроенным 2 мвт УКВ передатчиком.
—
L.A.
(08.07.2002 09:17,
пустое
)
Делай на nRF401. Как сделать написано в их апнотах.
—
Alexandr
(08.07.2002 01:26, 168 байт)
А цена? А стабильность поставок?
—
L.A.
(08.07.2002 09:44,
пустое
)
Ответ:
—
Михаил Е.
(08.07.2002 00:43,
пустое
,
ссылка
)
Если не нужна совместимость ни с кем, то делаешь сам. Руками.
—
Yuriy
(07.07.2002 22:57, 164 байт)
Точно, пацан!!! 600 герц - и сразу в антенну. Головаааааа.
—
L.A.
(07.07.2002 23:04,
пустое
)
:-)
—
Yuriy
(08.07.2002 00:31, 123 байт)
А что использовать в высокочастотной части? Мне бы какие-нибудь ссылки, примеры...
—
outcast
(07.07.2002 23:02,
пустое
)
Так ты еще и ВЧ часть хочешь самостоятельно делать?
—
Yuriy
(08.07.2002 00:29, 178 байт)
И мне бы интересно - кто что знает.... Найти бы информацию по кодированию лог 1 с помощью - 10, лог 0 - 01, методы коррекции ошибок, реализации протоколов. Может кто пришлетт ссылки на любую информацию по теме или что-то готовое?
—
Dimitrij
(07.07.2002 22:31,
пустое
)
Ответ:
—
Михаил Е.
(08.07.2002 00:49,
пустое
,
ссылка
)
Обратите внимание на м/с FX604 - имс модама V23 - 1200бит/с продаёт КТЦ-МК? используется в системах телемеханики на УКВ
—
tea
(07.07.2002 18:01,
пустое
)
P.R. ? ;)
—
Builder++
(07.07.2002 22:15,
пустое
)
Поздравляю со 100000 сообщением :-).
—
AlexD
(08.07.2002 05:03,
пустое
)
Юбилей нужно отметить :) Виноградный сок как раз подойдёт :)
—
Builder++
(08.07.2002 13:39,
пустое
)
Извиняюсь - модема, фирма CML поищите в гугле, найдёте информацию на сайте, там же много апнотов и т.д.
—
tea
(07.07.2002 18:04,
пустое
)
Типа записная книжка
—
outcast
(07.07.2002 16:14, 389 байт)
Ответ: Могу рекомендовать Smartmedia card.
—
Bill
(07.07.2002 22:07,
пустое
)
Посмотри AT45DB081B (+)
—
Tester
(07.07.2002 20:54, 79 байт)
А что-нибудь пятивольтовое? мне кажется с пятивольтовым попроще будет...
—
outcast
(07.07.2002 21:05,
пустое
)
Они 5В толерантны
—
Elektronik
(07.07.2002 23:16,
пустое
)
По МИСО надо внимательнее! он-то не толерантен
—
mse
(08.07.2002 11:31,
пустое
)
Ответ: на литературе это будет будильник + термометр :-)))
—
outcast
(07.07.2002 20:57, 11 байт)
ПОМОГИТЕ С LCD
—
Marlboro
(07.07.2002 10:10, 276 байт)
Я про этот как раз WINTEK сообщал недавно. Не пользуй в ём BUSY и будет тебе щасте.
—
Shura
(08.07.2002 17:19,
пустое
)
Уточните тип контроллера (если такой имеется) и т.д.
—
check
(08.07.2002 09:50, 299 байт)
Ответ:
—
outcast
(07.07.2002 16:03, 341 байт)
Ответ: Симптомы пожалуста
—
Andy Дюх
(07.07.2002 13:59,
пустое
)
Как в IAR переать/получить значение переменной int в UART используя getchar() и putchar() ?
—
dima77
(06.07.2002 23:33,
пустое
)
Побайтно... Т.е. делишь на байты свой инт и пересылаешь... Я это делаю через указатели...:
—
kos
(08.07.2002 10:33,
пустое
)
Ответ: а без указателей?
—
avrprog
(08.07.2002 11:02,
пустое
)
Ответ: Например так
—
Bill
(08.07.2002 15:41, 167 байт)
Ответ: а как же printf, scanf ? Или я что-то путаю?
—
avrprog
(08.07.2002 15:44,
пустое
)
Ответ: Здесь надо четко знать чего ты хочешь.
—
Bill
(08.07.2002 16:37, 544 байт)
Ответ: это просто мне интересно стало :)
—
avrprog
(08.07.2002 16:43,
пустое
)
Сдвиги или объединения.
—
Mik
(08.07.2002 13:09,
пустое
)
Куда интересно сайт Платана подевали? У меня DNS его не видит. А вообще вопрос...(+)
—
Ralex
(06.07.2002 22:48, 372 байт)
AD8551/2/4 1мкВ, 0.005мкВ/град.
—
Леонид Иванович
(07.07.2002 15:49, 523 байт)
Мне термопару мерять. Частота сигнала, как вы понимаете, небольшая :) Спасибо.
—
Ralex
(08.07.2002 19:50,
пустое
)
Используй ОУ с нулеым дрйфом. Их сейчас TI рекламирует
—
Dir
(07.07.2002 15:16,
пустое
)
У меня есть переменная int. Ее надо записать в EEPROM, а потом чтитать из EEPROM. Как это сделать?
—
kolya
(06.07.2002 19:14,
пустое
)
Ответ: вот пример
—
avrprog
(06.07.2002 23:36, 205 байт)
Проще есть конструкция. Там переменная просто объявляется с префиксом __eeprom или как-то так, и потом читайте её, пишите как хотите... Точнее к сожалению не помню.
—
Ralex
(08.07.2002 19:52,
пустое
)
Ответ: p.s. это все делаю в IAR
—
kolya
(06.07.2002 19:15,
пустое
)
VCL component ComPort.
—
Ю
(06.07.2002 18:21, 859 байт)
Ответ: Я в подобных случаях делал переходник от РС к сети, в котором 9 бит
—
kappa
(08.07.2002 19:13, 99 байт)
Наверное нужно по другому, но ...
—
Tester
(07.07.2002 22:06, 224 байт)
Спасибо.
—
Ю
(08.07.2002 09:49, 85 байт)
Тут это уже неоднократно обсуждалось.
—
Леонид Иванович
(07.07.2002 15:34, 487 байт)
Я вообще считаю, что 9битовый UART - это от лукавого.(+)
—
AlexD
(07.07.2002 16:10, 247 байт)
Mega163 на аппаратном уровне может работать в мульти-контроллерном
—
Ю
(08.07.2002 09:43, 349 байт)
Да, но в ПиСи то он аппаратно не заложен!
—
AlexD
(08.07.2002 17:20, 331 байт)
Ответ: Так 9-битный протокол как раз и предназначен для мультипроцессорных
—
kappa
(08.07.2002 19:09, 6 байт)
Ага, для ленивых :-)
—
AlexD
(08.07.2002 19:29,
пустое
)
Да вроде бы ничего не усложнил.
—
Ю
(08.07.2002 18:44, 370 байт)
Два вопроса
—
AlexD
(08.07.2002 19:30, 85 байт)
1.RS485 и 2.чистое электромагнитное помещение (офис).
—
Ю
(09.07.2002 10:17,
пустое
)
Ню-ню, желаю успеха :-).
—
AlexD
(09.07.2002 15:51,
пустое
)
Предложение ко ВСЕМ!!! Попробовал (поверхностно) С для PIC от CCS. Очень понравилось. В связи с этим предложение: готов систематизировать отзывы о разных С-компиляторах (+)
—
SERGO
(06.07.2002 17:18, 759 байт)
я ковыряюсь сейчас с компилерами для ПИК18 - кое что скажу и было бы интерсно услышать
—
yes
(08.07.2002 10:45, 553 байт)
А подробнее?(+)
—
abivan
(08.07.2002 12:29, 208 байт)
Ответ: HI-TECH PICC-18 COMPILER (Microchip PIC18) V8.12
—
yes
(08.07.2002 14:31, 695 байт)
Куда то куски пропали. Не пойму чего то. Киньте в мыло лучше(-)
—
abivan
(08.07.2002 16:31, 1 байт)
ya seychas ne za kompom [svoim] - pocty netu :(
—
yes
(08.07.2002 17:46, 211 байт)
не получилось <pre> :( - ошибка crls+=h_weight(db[t].buf_h^cof[t])-16;
—
yes
(08.07.2002 14:33,
пустое
)
Лучше выложи ссылку посвежее, чем на v3.091
—
Tester
(07.07.2002 21:00,
пустое
)
Ответ: Самому хотелось бы.
—
SERGO
(08.07.2002 21:12,
пустое
)
По поводу uVision2
—
isFar
(06.07.2002 14:42, 229 байт)
Ответ:
—
isFar
(07.07.2002 19:50, 77 байт)
При добавлении файлов в проект меняешь тип подключаемого файла на .lib и подключаешь ! Только библиотеки нужно делать в Кейле. Как ? Смотри хелп.
—
ValterG
(07.07.2002 13:24, 2 байт)
Измерение влажности датчиками HoneyWell серии HIH-36...
—
zsn
(06.07.2002 13:51, 639 байт)
С чем то подобным сталкивался
—
micha
(09.07.2002 14:27, 611 байт)
Ответ: попробуй еще
—
Alekc
(07.07.2002 08:49, 615 байт)
Зарядное устройство свинцового акку-ра от солнечной батареи. Ищется опыт по контроллеру заряда. (+)
—
vladvash
(06.07.2002 12:17, 246 байт)
Ответ:
—
AK
(06.07.2002 17:07, 329 байт)
Вычисления со знаком в IAR ?
—
zsn
(06.07.2002 10:42, 462 байт)
Ошибочка в примере, a = b- c
—
zsn
(06.07.2002 10:45, 459 байт)
можно не пользоваться станд. типами, а объявить свои: BYTE=unsigned char, SHORT=signed char, WORD=unsigned int и т.д.
—
Ворчун
(08.07.2002 18:31,
пустое
)
Ответ: В IAR байтовые переменные по умолчанию считаются как
—
Bill
(06.07.2002 21:42, 77 байт)
А что мешает в лоб написать то что вы хотите, а не гадать как компилятор будет с типами играться?
—
Elektronik
(06.07.2002 11:49, 112 байт)
Ответ:По-моему вообще всю математику надо на асме вкладывать, а на Си- общую компоновку
—
Y
(06.07.2002 16:19,
пустое
)
Ну это вы, мягко говоря, погорячились :)
—
Ralex
(06.07.2002 19:13,
пустое
)
А разница между просто int и signed int? В компилере IAR 2.27 есть такая галочка, но она на результат не влияет.
—
zsn
(06.07.2002 12:29,
пустое
)
Это Вы с "char" кажется путаете :)
—
Щ.С.
(06.07.2002 12:39,
пустое
)
Согласен, но все же почему так получается ?
—
zsn
(06.07.2002 12:48,
пустое
)
Из практики: по умолчанию char - беззнаковый, надо - signed char объявляю, и нет проблем.
—
Щ.С.
(06.07.2002 16:25,
пустое
)
подскажите, что за ошибка с загрузкой указателей (LFSR) в PIC18? не могу в errata найти
—
que
(06.07.2002 10:12,
пустое
)
Ответ: Сказано так(+)
—
NickB
(08.07.2002 10:11, 127 байт)
не укажете где написано?
—
yes
(08.07.2002 10:54, 92 байт)
Кто знает где разжиться гjтовыми процедурами работы с MicroLAN ? Достаточно только для DS1990. Желательно на Си (процы: AVR & 51).
—
V-ctor
(06.07.2002 08:18,
пустое
)
Примерчик для AVR отправил.
—
Щ.С.
(06.07.2002 12:37,
пустое
)
Примного благодарен. Буду вникать. :)
—
V-ctor
(06.07.2002 22:28,
пустое
)
Вопрос по калибровке AD7705 - в блок диаграмме нарисовано таким образом
—
ah
(06.07.2002 07:00, 403 байт)
Ответ:
—
Voldemar
(06.07.2002 14:06, 595 байт)
2: Аскольд: Ответ: Вроде как Атмеловцы советовали использовать Astudio 3.54, 4 - еще сыровата. Но коль пошла такая пьянка - воспроизведи схему с JTAG интерфейса и перехвати фирмвари *.hex файл при загрузке - страна тебя не забудит! ;) Но, (+)
—
Make_Pic
(05.07.2002 22:17, 118 байт)
Ответ:
—
Точка опоры
(08.07.2002 09:37, 660 байт)
Да проблема не в программировании через ЖиТЕГ, а в отладке с использованием уже готовой оболочки! :-(
—
AlexD
(08.07.2002 17:19,
пустое
)
Ответ: Емулятор
—
Виктор Креминь
(07.07.2002 10:02, 538 байт)
Положи плату на сканер.
—
Yuriy
(08.07.2002 00:37, 58 байт)
Ответ: Рисуй! Рисуй Виктор, а потом разберемся! Атмеловский JTAG в массы! Смерть ICE-у за 350 баксов!
—
Make_Pic
(07.07.2002 17:12,
пустое
)
Срисуйте, пожалуйста, хотя бы квадратиками, там разберёмся.
—
AlexD
(07.07.2002 10:57,
пустое
)
Подскажите, пожалуйста, про ICE к какому процу идет речь???
—
ICE-user
(06.07.2002 11:03,
пустое
)
AVR
—
AlexD
(06.07.2002 14:07,
пустое
)
Дизассемблирование JtagIce.hex создаёт ощущение Си программы на максимальной оптимизации. Похоже не зашифрованный.
—
AlexD
(06.07.2002 10:36,
пустое
)
Интересно, а есть ли дизассемблер, который "ползал" бы по структуре программы, отделяя код от данных?
—
AlexD
(06.07.2002 10:41,
пустое
)
Ответ: IDA
—
Make_Pic
(06.07.2002 11:23,
пустое
)
Ха, в ходе ковыряния наткнулся на косвенный вызов (IJMP), и потерял интерес :-). А программка точно на Си. И зачемто АЦП используется.
—
AlexD
(06.07.2002 14:06,
пустое
)
АЦП используется для измерения напряжения питания. Она его сообщает.
—
Аскольд
(06.07.2002 15:01,
пустое
)
Со схемой все не так просто
—
Аскольд
(06.07.2002 06:17, 225 байт)
Ответ: Емулятор
—
Виктор Креминь
(08.07.2002 21:56, 405 байт)
Ответ: Но если ты в этом варишь, можно запросто назначение вычислить, иначе рисуй "черными ящиками" - мы вычислим!
—
Make_Pic
(06.07.2002 09:38,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра