«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Про JTAG отладку в новых ATmega...
—
Точка опоры
(12.07.2002 19:25, 2068 байт)
Ответ:
—
Аскольд
(13.07.2002 17:40, 924 байт)
Классика жанра: если устройство ...
—
mse
(13.07.2002 10:48, 152 байт)
Схееемуууу хачуууу =-(((
—
AlexD
(12.07.2002 19:43, 75 байт)
Да расслабься ты. Вот есть у меня девайс, а толку все равно никакого.
—
Аскольд
(13.07.2002 17:42,
пустое
)
Задари? :-)
—
AlexD
(14.07.2002 09:55, 601 байт)
Измерение частоты при относительной низкой выборке - возможно??? Вниманию OFF
—
Миша
(12.07.2002 19:23, 798 байт)
Ответ:
—
Mik
(12.07.2002 19:58, 624 байт)
Ответ:
—
Миша
(12.07.2002 20:16, 346 байт)
А что тут прискорбного??? "Делай это проще, дурачок" программистская поговорка.
—
AlexD
(12.07.2002 20:43,
пустое
)
Yes. Этот метод теоретически безупречен, поэтому его применение не является зазорным из-за его простоты.
—
Shura
(12.07.2002 21:24,
пустое
)
Ответ:
—
Миша
(12.07.2002 19:52, 198 байт)
Ответ: Тогда думай про фильтрацию.
—
Oldring
(15.07.2002 12:44, 2426 байт)
Ответ: Хорошо, а какая у тебя аппаратная часть, или ты ее не сделал еще?
—
vesna4
(13.07.2002 07:10,
пустое
)
DPLL может поможет ?
—
SM
(12.07.2002 23:58, 1120 байт)
Короче, речь идет про меня
—
ФАПЧ
(13.07.2002 13:55,
пустое
)
ПАМАГИТЕ c SPI в AT89S8252
—
semic
(12.07.2002 18:16, 266 байт)
Ответ: обрати внимание на бит WCOL в SPSR
—
sasa
(12.07.2002 21:08, 615 байт)
а если проверить SS (должен быть '0' )
—
Vollan
(12.07.2002 19:02,
пустое
)
Поделитесь впечатлениями о Fujitsu MB90F..., плиз...
—
Вопросик
(12.07.2002 16:08,
пустое
)
Когда перестанет хватать его производительности возьму MB91F...
—
Sergey Pinigin
(12.07.2002 16:31, 345 байт)
Сергей, а как-то ты мне сказал (cм. ссылку) :) (Вопросику, тоже см. тамошнее обсуждение)
—
Алексей Мусин
(12.07.2002 17:29,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо... Я тоже заметил, что 115200 там никак не получается... Да и другие скорости кривые... Еще раз сэнкс...
—
Вопросик
(12.07.2002 16:34,
пустое
)
57600 можно получить с внешним генератором.
—
Sergey Pinigin
(12.07.2002 16:43,
пустое
)
Опять про МР3
—
dyk
(12.07.2002 15:39, 96 байт)
Ответ:
—
Sergey Pingin
(12.07.2002 15:42,
пустое
,
ссылка
)
ну например здесь
—
andmtk
(12.07.2002 15:54, 20 байт,
ссылка
)
У кого-нибудь были проблемы с нестабильностью работы кварцев?
—
albor
(12.07.2002 15:30, 546 байт)
Ответ: Кварц для AD7730
—
us5qvh
(16.07.2002 12:47, 320 байт)
Бывали проблемы(+)
—
Vit
(12.07.2002 18:02, 226 байт)
Ответ: Была похожая проблема. Вина была не кварца, а кандера и не качественной пайки кандера
—
STO
(12.07.2002 15:47,
пустое
)
Тут именно экземпляры кварцев!
—
albor
(12.07.2002 17:34, 69 байт)
Фигня все это (+)
—
Hdr
(12.07.2002 18:44, 403 байт)
Проблемы бывают. Тут нужна тщательность при выборе кварца. Отечественные лучше не применять.
—
L.A.
(12.07.2002 15:45,
пустое
)
Кстати отечественные кварцы очень качественные. Применять их не стоит по другой причине, а именно что они существенно дороже импортных.
—
Elektronik
(12.07.2002 15:51,
пустое
)
Ответ: ты это подзаборному алкашу расскажи
—
3m
(12.07.2002 19:18, 208 байт)
А нефиг отбраковку в Митино покупать. Покупайте прямо на заводе "Морион". Правда ценой будете неприятно удивлены.
—
Elektronik
(13.07.2002 09:09,
пустое
)
Кварцы покупались непосредственно на заводе. Сам ездил.
—
3m
(14.07.2002 12:25,
пустое
)
Ответ: (+)
—
L.A.
(12.07.2002 16:05, 238 байт)
Я это прекрасно знаю :)
—
Elektronik
(12.07.2002 16:28, 344 байт)
Может мне просто попадались такие. Или это был китай замаскированный под "наше"
—
L.A.
(12.07.2002 15:58,
пустое
)
Можно ли подключить регистры PCF8574 (шина I2C) на выход SOT0 UARTа контроллера MB90F497 для управления семисегментным индикатором?
—
STO
(12.07.2002 15:20, 2 байт)
Видимо следующий вопрос будет такой: "Какой номер вывода имеет сигнал SOT0?"...
—
Sergey Pinigin
(12.07.2002 15:28,
пустое
)
Ответ: Извините за такой вопрос , но что если в SOT0 передать 16-разрядное число где 1-ый байт адресс, а 2-ой зажигаемые сегменты индикатора
—
STO
(12.07.2002 15:41,
пустое
)
ДОКу хоть листал? У 497 нет i2c ... UART(SCI) != I2C
—
Sergey Pinigin
(12.07.2002 15:51,
пустое
)
Ответ: Да знаю что нет I2C, вопрос в том что можно ли организовать I2C для частного случая подключения регистра PCF8574 и др.
—
STO
(12.07.2002 16:02,
пустое
)
В примерах есть программный I2C...
—
Sergey Pinigin
(12.07.2002 16:51,
пустое
)
Ответ: Да еще добавлю что у PCF8574 адресс выбирается аппаратно и от него требуется преобразовывать последовательный код в параллельный.
—
STO
(12.07.2002 16:07,
пустое
)
Неполадки с Cygnal Kit !!!
—
Reko
(12.07.2002 14:44, 210 байт)
Нельзя ли по-подробнее, что значит не соединяется с компьютером? Не может соединиться через ЕС-2 для программирования и отладки, или не можете связаться через свой программный интерфейс? И почему Вы решили, что - конец? Вы с ним что-нибудь делали? Cygnal - штука живучая и что бы убить его надо сильно постараться. Есть на что-нибудь подозрения?
—
В.С.
(12.07.2002 16:45,
пустое
)
Ответ: Подробности inside
—
Reko
(12.07.2002 17:19, 447 байт)
По умолчанию
—
В.С.
(12.07.2002 17:53, 559 байт)
Ответ: Неутерпел попробовал. Ресет проходит но ничего не меняется, а Флеш не чистится - такая же ошибка как и в IDE (Target board did not halt и чего то там медленно отвечает)
—
Reko
(12.07.2002 18:18,
пустое
)
Попробуйте независимо подать 9В на EC-2 и отладочную плату. Был у меня один кит, который работал только так.
—
В.С.
(12.07.2002 19:17,
пустое
)
Спасибо ! В понедельник буду пробовать.
—
Reko
(12.07.2002 18:06,
пустое
)
А генератор внутренний, или подключен внешний кварц ?
—
AVS
(12.07.2002 14:57,
пустое
)
Ответ: Подключен внешний кварц. Но ведь в момент включения должен заработать внутренний а потом по программе перейти на внешний.
—
Reko
(12.07.2002 15:12,
пустое
)
Внутренний работать начинает,
—
AVS
(12.07.2002 15:41, 449 байт)
Ответ: Да я же говорю плата фирменная от Cygnal там все емкости изначально стоят, а инициализация внешнего кварца работала гдето с месяц и вдруг хрясть и тишина. Все таки наверное это конец :-(
—
Reko
(12.07.2002 16:19,
пустое
)
USB
—
Po
(12.07.2002 14:34, 273 байт)
Ответ:
—
AK
(12.07.2002 16:56,
пустое
,
ссылка
)
Здесь что-то похожее
—
Беня
(12.07.2002 14:41,
пустое
,
ссылка
)
Еще вопросик. Как передать/ прочитать несколько байт в CAN порт MB90F497. B datashite написано много но как сделать проще?
—
STO
(12.07.2002 13:51,
пустое
)
Инициализация CAN, в нужный слот положить ID и данные заданной длинной (до 8), инициировать передачу. Проще никак...
—
Sergey Pinigin
(12.07.2002 14:26,
пустое
)
Ответ: Большое спасибо.
—
STO
(12.07.2002 14:47,
пустое
)
Если кто знает подскажите как обработать INT0 и INT1 в MB90F497 ведь у них один вектор?
—
STO
(12.07.2002 13:42,
пустое
)
Анализировать EIRR.
—
Sergey Pinigin
(12.07.2002 14:21,
пустое
)
Ребята, где взять DeviceNet Specification?
—
Kost
(12.07.2002 13:33, 42 байт)
Ответ:
—
Прохожий
(12.07.2002 13:53,
пустое
,
ссылка
)
За ссылку, конечно, спасибо но в ней только ссылка на официальный сайт где спецификацию можно заказать только за деньги
—
Kost
(12.07.2002 14:06,
пустое
)
Посмотрите по ссылке, там кое-что может быть.
—
Sanders
(12.07.2002 14:30,
пустое
,
ссылка
)
Тоже за деньги.
—
Kost
(12.07.2002 14:38,
пустое
)
Да за деньги, в России спецификации можно купить у Datamicro (Таганрог), Марафон (Москва).
—
Щ.С.
(12.07.2002 15:06, 99 байт)
А существуют ли открытые протоколы, поверх CAN, прикладного уровня и где их взять?
—
Kost
(12.07.2002 15:13,
пустое
)
CanKingdom
—
Sergey Pinigin
(12.07.2002 16:09,
пустое
,
ссылка
)
Ув. Сергей, а Вы сами его использовали? Если да, то поделитесь, пожалуйста, мотивацией его использования и опытом (++,--,и т.д.)
—
Щ.С.
(12.07.2002 16:31,
пустое
)
Ответ:
—
Sergey Pinigin
(12.07.2002 16:41, 127 байт)
Встречал в Инете описания, но не могу рекомендовать.
—
Щ.С.
(12.07.2002 15:36, 420 байт)
Проблема с загрузкой ALTERA из ATmega103.
—
xterm
(12.07.2002 12:26, 886 байт)
Ответ:
—
Vova75
(13.07.2002 06:03, 245 байт)
А если не мучаться, а отдать всю вторую половину под RBF?
—
vmp
(12.07.2002 13:12, 301 байт)
Проблема с загрузкой ALTERA из ATmega103.
—
xterm
(12.07.2002 15:03, 231 байт)
Удавалось ли кому-нибудь запустить скомпилированную для Мега103 программу в Меге128, запрограммированной в 103 compatibility mode, и если да, то какие установки (fuse и т.п.) при этом использовались.
—
Филимон
(12.07.2002 11:18,
пустое
)
Всем огромное спасибо, все заработало, просто прошивали не те файлы...
—
Филимон
(12.07.2002 16:59,
пустое
)
Ответ: :)
—
Toad
(12.07.2002 17:25,
пустое
)
Вопрос появился вот почему :
—
Филимон
(12.07.2002 12:54, 677 байт)
вспотел, пока понял что генерит не кварц а встроенный генератор.
—
Toad
(12.07.2002 16:14, 36 байт)
Ответ: Вроде все работает
—
mpo
(12.07.2002 14:00, 287 байт)
Да еще - кусок памяти над регистрами занят под разные всякие регистры
—
Тумблер
(12.07.2002 12:14,
пустое
)
Ответ: Да, но
—
Тумблер
(12.07.2002 11:45, 79 байт)
Ответ: В режиме совместимости? Разве? И по докам, да и вообще--у меня работал. По опросу.
—
Toad
(12.07.2002 11:55,
пустое
)
Ответ:
—
Тумблер
(12.07.2002 12:09, 272 байт)
Да.
—
Toad
(12.07.2002 11:32, 250 байт)
IAR: оптимизация (по коду ,скорости) и глюки?
—
Engine
(12.07.2002 10:17, 474 байт)
Ответ: Позвольте "риторический ;-) " совет... (+)
—
Serg-ant
(12.07.2002 11:46, 1710 байт)
Все не так. Совсем не так.
—
Yuriy
(12.07.2002 16:02, 423 байт)
Ответ: Давайте пойдем дальше. Следующий уровень Понимания - а на ... нужна эта оптимизация, если и так все работает.
—
Oldring
(12.07.2002 12:11, 336 байт)
Ответ: А знаете- тогда, действительно, можно "ДАЛЬШЕ НЕ ИДТИ", когда выясняется (как правило по мнению тогоже заказчика), что задача, СОВСЕМ ещё и не решена и нужно ещё добавить то-то, и это и того (Судьба тех же АОНОВ -"РУСЬ 1;...21...27...продолжение следует") Тут всё вступает в силу: и требование неизменности конструктива и сроки и т.п. Вот ТУТ и помните свою "НЕоптимизированную прогу". (+)
—
Serg-ant
(12.07.2002 15:57, 581 байт)
Каждому проекту - свои требования!
—
Oldring
(12.07.2002 16:30,
пустое
)
Ответ: Требования могут и изменяться и по ходу и по окончании проекта (что даже может найти в соответствующих пунктах ТЗ)... (+)
—
Serg-ant
(12.07.2002 20:13, 1538 байт)
Ответ: И о чем это говорит? Что если заказчик грамотный он сможет получить за свои деньги больше неграмотного? Так это очевидно.
—
Oldring
(15.07.2002 11:57, 420 байт)
Ответ: Тут совсем другое важнее-что может или не может исполнитель (а заказчики уж там сами разберуться со своей грамотностью или без...)! (+)
—
Serg-ant
(15.07.2002 18:00, 602 байт)
Ответ: Есть другой вопрос. Это можно сделать. А зачем?
—
Oldring
(15.07.2002 18:34, 608 байт)
Ответ: С первым, Вашем утверждением согласен! Действительно нужно знать цену каждому инструменту в работе... (+)
—
Serg-ant
(16.07.2002 13:11, 1402 байт)
Ответ: В том-то и проблема, что зачастую оптимизация программы приводит к уменьшению её надежности.
—
Oldring
(16.07.2002 19:21, 145 байт)
Этим настоящие профи и отличаются от ламеров. У ламеров принцип: работает - и так сойдет.
—
Михаил Е.
(12.07.2002 14:32,
пустое
)
Ответ: Заблуждаетесь. Я уже давно не (как вы это сказали?) ламер.
—
Oldring
(12.07.2002 16:23,
пустое
)
Не заблуждается. Безотносительно вашей личности, формулировка на 100% правильная!
—
Shura
(12.07.2002 16:37,
пустое
)
Ответ: Хе-хе, да Вы на личности переходите? Только подозреваю, что софтом, который я проектировал (не скажу какой) Вы тоже пользуетесь у себя на компе. И кто из нас, получается, (слово-то какое) ламер?
—
Oldring
(12.07.2002 17:18,
пустое
)
Я разве неясно написал?
—
Shura
(12.07.2002 17:24, 278 байт)
Ответ: Ах да, сорри, неправильно прочитал заголовок. Жара :(
—
Oldring
(12.07.2002 18:28, 448 байт)
Ответ:
—
Shura
(12.07.2002 18:33, 240 байт)
Лично вас я не имел ввиду. Ваша квалификация у меня сомнений не вызывает.
—
Михаил Е.
(12.07.2002 17:24,
пустое
)
думаю(+)
—
Димыч
(12.07.2002 17:11, 186 байт)
Не могу согласиться.
—
Михаил Е.
(12.07.2002 17:27, 198 байт)
Профессионал ....
—
mse
(13.07.2002 11:16, 426 байт)
тогда это вопрос терминологии!(+)
—
Димыч
(12.07.2002 17:46, 478 байт)
Не так, к сожалению.
—
Shura
(12.07.2002 17:58, 454 байт)
А какое это достаточно правильное утверждение имеет отношение к первоначальному вопросу про оптимизацию кода?
—
Oldring
(12.07.2002 18:32,
пустое
)
Понятия не имею. Встрял в середину дискуссии, извините! ;-))
—
Shura
(12.07.2002 18:34,
пустое
)
P.S. Сам пишу на асме
—
Shura
(12.07.2002 18:36,
пустое
)
Ответ: Я готов с Вами согласиться, только вопрос в том какой именно ценой
—
Bill
(12.07.2002 12:17,
пустое
)
Ответ:
—
Bill
(12.07.2002 13:02, 1937 байт)
Ответ: Полностью согласен. А
—
Oldring
(12.07.2002 16:25,
пустое
)
те, кто этого еще не поняли - пусть учатся считать стоимость проекта с учетом всех составляющих.
—
Oldring
(12.07.2002 16:28,
пустое
)
Глюков, в смысле ошибок, от оптимизации не встречал
—
Аскольд
(12.07.2002 10:58, 232 байт)
Ответ: Уточните - какая версия.
—
Bill
(12.07.2002 10:48,
пустое
)
Глюков при оптимизации ( в ИАРе) никогда не видел.. А трудноуловимые глюки часто возникают при неявном преобразовании типов.. Приходится быть внимательнее..
—
Dr.Alex
(12.07.2002 10:43,
пустое
)
Уточнение
—
Engine
(12.07.2002 11:33, 508 байт)
ВСЕГДА и НА ВСЕХ компиляторах ставлю(+)
—
AlexD
(12.07.2002 13:17, 992 байт)
Да такое бывает, но
—
Аскольд
(12.07.2002 13:15, 385 байт)
оптимизация
—
_leo_
(12.07.2002 13:40, 253 байт)
Ну дык привел бы свой кусок кода
—
Аскольд
(14.07.2002 06:20, 110 байт)
Ответ:
—
_leo_
(14.07.2002 17:32, 327 байт)
Скомпилировал приведенный пример
—
Аскольд
(15.07.2002 07:31, 127 байт)
Ответ: поправка
—
_leo_
(16.07.2002 18:20, 469 байт)
Ну так ты бы еще постарее версию компилятора взял
—
Аскольд
(17.07.2002 07:40, 215 байт)
Ответ:
—
_leo_
(16.07.2002 18:11, 414 байт)
Ответ: Как уже тут говорили, никто , я в том числе, глюков не наблюдал.
—
Bill
(12.07.2002 12:06, 799 байт)
Большое спасибо! Но в продолжении теьы :))...
—
Engine
(12.07.2002 13:29,
пустое
)
продолжение..
—
Engine
(12.07.2002 13:49, 798 байт)
Ответ:
—
Аскольд
(15.07.2002 07:45, 751 байт)
Ответ: Прошу прощения, но по-моему Ваши вопросы адресованы мне.
—
Bill
(12.07.2002 16:20, 1003 байт)
Чтобы это значило? - ...8051 Compatible RISC µProcessor ...
—
ZAlex
(12.07.2002 06:14,
пустое
)
Ответ: это ещё что, вот Atmel представляет AVRы как Enhanced RISC.
—
Mihasic
(12.07.2002 07:09, 165 байт)
Правильно представляет. AVR - чистый RISC. А вот MSP430 - это CISC, чего бы не писал TI.
—
kons
(12.07.2002 14:52, 616 байт)
Ответ: у Вас самобытное понимание английского языка.
—
Mihasic
(12.07.2002 15:15, 134 байт)
С английским как раз все нормально.
—
Yuriy
(13.07.2002 04:04, 100 байт)
Enhanced имеет и другое значение - "усовершенствованный" :-))
—
Kuka
(12.07.2002 09:30,
пустое
)
Ответ: наверное, они хотели написать extended :))
—
Алексей Мусин
(12.07.2002 07:52, 177 байт)
Ответ: что такое RISC
—
Cioma
(13.07.2002 03:10, 108 байт)
Кто знает !!!!! Можно ли подавать на входы Atmegа 128 сигналы до подачи питания.
—
Dmitrich
(12.07.2002 02:44, 146 байт)
Ответ:
—
Точка опоры
(12.07.2002 09:33, 159 байт,
ссылка
)
Господа, порекомендуйте дисассемблер (а потом поднадобится и ассемблер или IDE) для 80C31. Порекомендуйте пожалуйста.
—
Kondor
(12.07.2002 00:39,
пустое
)
Ответ:
—
Сергей Тюнькин
(12.07.2002 07:57,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо. Буду пробовать.
—
Kondor
(12.07.2002 14:02,
пустое
)
Измерение частоты при относительной низкой выборке - возможно???
—
Миша
(11.07.2002 21:56, 176 байт)
Я делал так:
—
HoBo
(12.07.2002 15:09, 449 байт)
Ответ: Маленький совет
—
Oldring
(12.07.2002 13:22, 391 байт)
Ответ: У человека 40 отсчетов на период, т.е. 2 килогерца, а не 40 герц.
—
ВН
(12.07.2002 13:48,
пустое
)
Ответ: Извиняюсь. Тогда можно так:
—
Oldring
(12.07.2002 14:11, 368 байт)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 14:46, 261 байт)
Ответ: Мне кажется, Фурье будет сильно сложнее IR-фильтра. А сигнал/шум определяется
—
Oldring
(12.07.2002 16:34, 250 байт)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 16:51, 94 байт)
Ответ: Дополнение
—
Oldring
(12.07.2002 14:15, 128 байт)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 11:22, 733 байт)
Увы, ;О)
—
mse
(12.07.2002 11:57, 147 байт)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 13:25, 78 байт)
Ничего подобного!
—
Shura
(12.07.2002 13:30, 170 байт)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 13:45, 501 байт)
А вот и не так.
—
Shura
(12.07.2002 14:07, 616 байт)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 14:39, 896 байт)
Shura прав:
—
Vallav
(12.07.2002 15:29, 329 байт)
Ответ: Внизу Shura' е ответил.
—
ВН
(12.07.2002 15:59,
пустое
)
Ответ: Тогда о каких тактах разговор?
—
ВН
(12.07.2002 14:52,
пустое
)
О любых, которые есть в системе. АЦП же тактируется чем-то?
—
Shura
(12.07.2002 14:55,
пустое
)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 15:07, 357 байт)
Это просто казуистика!
—
Shura
(12.07.2002 15:20, 433 байт)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 15:57, 1730 байт)
Да, неплохо:
—
Vallav
(12.07.2002 17:03, 201 байт)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 17:33, 245 байт)
А вот и нет
—
Shura
(12.07.2002 17:14, 173 байт)
Ответ:
—
Vallav
(12.07.2002 21:26, 225 байт)
Ответ:
—
Shura
(12.07.2002 21:49, 75 байт)
Ёрш твою медь, ну никак вы понимать не хотите!
—
Shura
(12.07.2002 16:10, 537 байт)
Ответ: Без ершей пожалуйста.
—
ВН
(12.07.2002 16:40, 639 байт)
Так, уже ближе, дребезг на фронтах!
—
Shura
(12.07.2002 17:00, 183 байт)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 17:26, 287 байт)
Спокойнее, уважаемый, счас разберёмся! ;-)
—
Shura
(12.07.2002 17:36, 371 байт)
Ответ:Оба почти правы, но Shura правее.
—
OFF
(12.07.2002 18:12, 490 байт)
Мужики, не стреляйте друг в друга ...
—
mse
(12.07.2002 17:55, 389 байт)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 18:53, 217 байт)
Дык, в том то и дело...
—
mse
(13.07.2002 10:59, 169 байт)
P.S.
—
Shura
(12.07.2002 17:51, 511 байт)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 17:49, 304 байт)
Ещё раз
—
Shura
(12.07.2002 18:10, 502 байт)
Шура, Вы были бы правы,(+)
—
AlexD
(12.07.2002 18:44, 417 байт)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 18:39, 822 байт)
Неверно
—
Shura
(12.07.2002 18:49, 612 байт)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 19:04, 380 байт)
Не понял!!!!
—
Shura
(12.07.2002 19:12, 160 байт)
Ответ:
—
ВН
(12.07.2002 20:01, 876 байт)
Никакой разницы.
—
Shura
(12.07.2002 14:50, 144 байт)
Ответ: Блин, вопрос о тактах был Вам. А получился самому себе.
—
ВН
(12.07.2002 14:56,
пустое
)
Важная добавочка.
—
Shura
(12.07.2002 14:29, 717 байт)
Ответ: Выше ответил.
—
ВН
(12.07.2002 14:49,
пустое
)
;О) а если 3, 4, 5
—
mse
(12.07.2002 14:06,
пустое
)
Ответ: И какая разница?
—
ВН
(12.07.2002 14:08,
пустое
)
Так надо Вам измерять частоту или нет? Вроде бы надо, да элемент лишний поставить жалко... Короче, ставите компаратор (со встроенным гистерезисом, MAX9010, например)... Измеряете длительность 1, потом 0... Складываете, это период... F=1/T... Точность измерения частоты определятся точностью измерения длительности единицы и нуля... Так можно после запятой получить, например, три цифры... Я так деляю для НЧ, измеряя длительность импульсов с дискретностью 100нс (см. Радио, 6, 2002г., статья "...частотомер"). Просто считать импульсы будет неточно, поскольку частота низкая уж очень...
—
Вопросик
(12.07.2002 07:39,
пустое
)
Ответ: По теореме Котельникова (Найквиста), используя теоремы Шенона о информационной емкости канала, по преобразованиям Фурье, используя алгоритмы сверхразрешения, лучше по минимальной энтропии, предельное разрешение равно = 1/T/(S/N), (S/N соотношение сигнал-помеха) на временном интервале T, а частота дискретизации ни причем, можно и на 3-х точках до 4 знака частоту померять(для детерминированного сигнала).
—
OFF
(11.07.2002 22:59,
пустое
)
А разве в данном случае сигнал детерминированный?
—
outcast
(11.07.2002 23:08,
пустое
)
Ответ:
—
Миша
(11.07.2002 23:12, 50 байт)
Ответ:
—
Миша
(11.07.2002 23:05, 33 байт)
Ответ: Модель сигнала A(t)=sin(wt+fasa) всего три переменные. Имея три уравнения, т.е. три значения Ai(ti), можно точно решить эту систему уравнений. Ограничением является, то что любая обратная задача в реальной физике некорректна, соответствие модели реальной ситуации и пр. Поэтому не надо много точек на период достаточно для вашей задачи 3-4 и 12 разрядного АЦП, и по выборке из 10 точек можно до 3 знака найти частоту.
—
OFF
(11.07.2002 23:23,
пустое
)
Да, это всё так, да только в этом синусоидальном сигнале шум присутствует всегда, и неслабый, а вы его не учитываете.
—
Avla0652
(12.07.2002 01:09,
пустое
)
Ответ: Не существует единого решения для общей задачи. Там где большой шум, необходимо выделять полезный сигнал на фоне помех. Помехи бывают импульсными, нестационарными, стационарными, наборами тональных сигналов, кратных, некратных гармоник, шумовых, псевдошумовых, непериодических,периодических сигналов. Поэтому для каждого случая формируется свой оптимальный, адаптивный, рекурсивный, КИХ, линейный фильтр. А предельным соотношением разрешающей способности любого алгоритма является формула приведенная выше. Лучше не сделать, хуже можно.
—
OFF
(12.07.2002 01:20,
пустое
)
Ответ:
—
Миша
(11.07.2002 23:40, 129 байт)
Ответ: not for all
—
OFF
(12.07.2002 00:09, 1189 байт)
Ответ: Да вы, батенька, попались! ;)
—
Oldring
(12.07.2002 11:19, 1064 байт)
Ответ - О терминах и определениях
—
OFF
(12.07.2002 11:37, 865 байт)
Ответ:
—
Vallav
(12.07.2002 15:11, 464 байт)
Ответ: Оцифровка - это реальная операция. А математика - это наука с четкими правилами.
—
Oldring
(12.07.2002 12:43, 1507 байт)
Ответ: Математика и реальный мир.
—
OFF
(12.07.2002 15:24, 2490 байт)
Ответ: А зачем восстанавливать по теореме Котельникова?
—
Oldring
(12.07.2002 17:12, 1249 байт)
Ответ: Совершенно согласен со всеми и обо всем. Предлагаю новую тему по основам: натуральные числа.
—
OFF
(12.07.2002 17:59,
пустое
)
О птичках:
—
Vallav
(12.07.2002 21:16, 338 байт)
Ответ: ОК. Можете прислать мне на мыло определение числа 2 - а то я не знаю достаточно непротиворечивого :)
—
Oldring
(12.07.2002 18:36,
пустое
)
Валяйте. И побольше наукообразия - народу это нравится. ;-))
—
Shura
(12.07.2002 18:13,
пустое
)
Вы все слова, которые знаете, перечислили?
—
Vallav
(12.07.2002 08:55, 41 байт)
Да уж! Даже вдаваться в этот "мутный поток сознания" неохота.
—
Shura
(12.07.2002 10:37,
пустое
)
Ответ: Да нет, могу и на другую тему пургу нести.
—
OFF
(12.07.2002 11:24,
пустое
)
Метод наименьших квадратов, к примеру. Такое, по-моему, даже в школе проходят.
—
Mik
(12.07.2002 00:06,
пустое
)
МНК сделать просто. Но вот сходится он медленно. Или я чего не понял или товарищ спрашивал только о частоте дискретизации, а не о минимальной длине реализации сигнала.
—
sdy
(12.07.2002 02:14,
пустое
)
А что переходы через ноль сложнее считать? Там и АЦП не вперлось.....
—
kos
(11.07.2002 22:43,
пустое
)
Ответ:
—
Миша
(11.07.2002 22:52, 82 байт)
Просто не хочется ставить еще один элемент?
—
kos
(11.07.2002 22:56, 79 байт)
Ответ:
—
Миша
(11.07.2002 23:04, 116 байт)
Ой, а зачем такое?
—
Shura
(11.07.2002 22:10,
пустое
)
Ответ:
—
Миша
(11.07.2002 22:34, 50 байт)
Не, а правда, очень интересно, зачем :))) а ты меряешь напряжение или время?
—
outcast
(11.07.2002 22:42,
пустое
)
Ответ:
—
Миша
(11.07.2002 22:50, 89 байт)
Рааскажи сначала, как ты делаешь. Мож чё и предложу, не я - так другие!
—
Shura
(11.07.2002 22:36,
пустое
)
Подскажите как во ФЛЭШ ATTiny12 закатать и слить данные
—
S_agent
(11.07.2002 21:26,
пустое
)
Программатором... ;-)
—
Точка опоры
(12.07.2002 09:42, 365 байт)
IAR Embedded Workbench AVR
—
krupskij
(11.07.2002 21:12, 244 байт)
Я использую такой набор макросов
—
Аскольд
(12.07.2002 06:59, 1329 байт)
Sorry, как ни старался, но засунуть левые треугольные скобки в форум не получилось
—
Аскольд
(12.07.2002 07:04, 128 байт)
С удовольствием
—
AlexD
(12.07.2002 15:44, 3842 байт)
Ответ: К слову - левую скобку надо писать < (<), правую - > ( > )
—
trainer
(12.07.2002 09:07,
пустое
)
Я так и делал, но не помогло
—
Аскольд
(12.07.2002 09:33,
пустое
)
PORTB|=(1##PB0); Это установить. PORTB&=~(1##PB0); Сбросить. Где # =<
—
kos
(11.07.2002 22:48,
пустое
)
Вопрос такой- как заменил мышку со скроллингом- удобно , в MPLAB е
—
ah
(11.07.2002 20:53, 133 байт)
Надо поставить родной мышиный драйвер
—
dk
(12.07.2002 12:36,
пустое
)
В опциях я такого не видел, но
—
S_agent
(11.07.2002 21:04, 115 байт)
Ответ: с таким же успехом можно и обычным блокнотом редактировать, я
—
ah
(11.07.2002 22:23, 55 байт)
Вполне возможно - старые ИАРы тоже без скроллинга..
—
Dr.Alex
(12.07.2002 11:06,
пустое
)
Ответ: Можно поставить программу для мышей Genius Netscroll+ Series
—
Engine
(11.07.2002 23:45, 106 байт)
Как изготовить программатор для AVRов, 89cx051 по RS232
—
S_agent
(11.07.2002 20:19,
пустое
)
Делал для 89Cx051
—
Ralex
(11.07.2002 23:39, 625 байт)
Например, посл. порт просто оптоизолировать... И не бояться, что при неаккуратности ( с кем не бывает), мамка сдохнет...
—
Вопросик
(12.07.2002 07:42,
пустое
)
А поднять глаза и зайти в раздел "Проекты на микроконтроллерах" ?
—
misyachniy
(12.07.2002 17:21,
пустое
,
ссылка
)
И что Вы этим хотели сказать? Что люди и с посл. портом работают без изоляции? Ну и флаг им в руки...
—
Вопросик
(15.07.2002 07:53,
пустое
)
Горячее резервирование процессора
—
V.Sannikov
(11.07.2002 19:34, 63 байт)
Первые три пришедших в голову: (+)
—
Котаус
(12.07.2002 04:16, 751 байт)
Для того чтобы сторожа не спали - назначить сторожей. Чтобы сторожа за сторожами не спали, назначить сторожей за сторожами которые сторожат сторожей ... Слово сторож можно заменить на процессор, арбитр и тд по желанию :-)))
—
misyachniy
(12.07.2002 17:13,
пустое
)
Для Сердитого с 217 страницы Драйвер ЖКИ графического дисплея 128х64 и MP3 - плейер на AVR(-
—
misyachniy
(11.07.2002 18:50, 195 байт,
ссылка
)
Microcontroller и CAN, чего бы подобрать...(+)
—
AlexeyE
(11.07.2002 18:28, 380 байт)
Собственно встроенный CAN- контроллер интегрируется практически во все 16-разрядные серии МК, за небольшим исключением
—
Щ.С.
(12.07.2002 10:44, 489 байт)
Перед использованием MCP2510 обязательно читать увесистую ерату...
—
Sergey Pinigin
(12.07.2002 11:42,
пустое
)
Это так, сам прокалывался (:
—
Щ.С.
(12.07.2002 12:01, 333 байт)
Обратите внимание на TMS320LF24xxA - CAN+UART+SPI+GPIO+32Кflash+40MIPS+фиг сдерёшь=$12-15
—
check
(12.07.2002 10:21, 65 байт,
ссылка
)
А какие еще 2 интерфейса? Если 2 UARTа, то напрашивается MB90F497G (CAN, 2xUART,64K флэш). Относительно дешевы (7,5$), легко купить в розницу,доступные средства разработки.
—
Dir
(12.07.2002 00:52,
пустое
)
Документацию на Fujitsu смотри по ссылке. Можно воспользоваться продукт-селектором для более детального подбора
—
Sergey Pinigin
(12.07.2002 10:16,
пустое
,
ссылка
)
Подскажите, плиз, где лежат средства разработки...
—
Вопросик
(12.07.2002 08:09,
пустое
)
В КТЦ-МК (рублей за 100) или заказ на сайте Fujitsu(бесплатно). Ссылки ищите на предыдущих страницах уже раз 6 было...
—
Sergey Pinigin
(12.07.2002 10:04,
пустое
)
Ответ:
—
Миша
(11.07.2002 22:00, 124 байт)
Вопрос по CodeVisionAVR
—
MAKO
(11.07.2002 18:03, 95 байт)
Попробуйте посмотреть листинг или name.asm файлы.
—
Arnold
(11.07.2002 18:25,
пустое
)
Нужен алгоритм пересчета mm:hh:ss в секунды и обратно относительно нового года.
—
Sergey Pinigin
(11.07.2002 15:50, 260 байт)
посмотри здесь
—
Ворчун
(11.07.2002 19:03,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
dimoniche
(11.07.2002 16:13, 1154 байт)
Добавка
—
dimoniche
(11.07.2002 16:21, 62 байт)
Спасибо. Это уже видел, не подходит. Мне надо определить месяц:день:час:минуты для заданного года (2001, 2002 ...) зная сколько прошло секуд от боя курантов в новогоднюю ночь.
—
Sergey Pinigin
(11.07.2002 16:21,
пустое
)
ну и в чем проблема? Использую только последние строки. Опусти анализ года.
—
dimoniche
(11.07.2002 16:27,
пустое
)
Лонги в цикле множить и делить? Неинтересно. :)
—
Sergey Pinigin
(11.07.2002 16:59,
пустое
)
Ответ:
—
Romario
(11.07.2002 15:55, 1715 байт)
Это относительно какого года? год:сек - знаем какой год(для определения весокосности) и сколько секунд прошло с начала этого года.
—
Sergey Pinigin
(11.07.2002 16:04,
пустое
)
Судя по "извилистым" константам, високосность там учтена :)
—
Алексей Мусин
(11.07.2002 16:18,
пустое
)
а с какого надо?
—
Romario
(11.07.2002 16:17, 114 байт)
ну до 2100 прибор доработает..
—
Romario
(11.07.2002 16:29, 251 байт)
а вот кстати и оригинал!!!:)
—
Romario
(11.07.2002 16:34,
пустое
,
ссылка
)
Вот за это Спасибо.
—
Sergey Pinigin
(11.07.2002 16:39,
пустое
)
Можно еще упростить если нет перехода через 100 и 400 лет(+)
—
misyachniy
(11.07.2002 19:52, 119 байт)
В том то и загвоздка что с любого :) - 2001, 2002 и т.д.
—
Sergey Pinigin
(11.07.2002 16:23,
пустое
)
Пардон: следует читать mm:dd:hh:ss
—
Sergey Pinigin
(11.07.2002 15:54,
пустое
)
Требуется организовать канал связи по радио
—
Wait
(11.07.2002 15:20, 237 байт)
Все amateursы HAM радио пользуют AX.25
—
MemoryTest
(11.07.2002 20:26, 212 байт,
ссылка
)
СПАСИБО!
—
Wait
(12.07.2002 11:24,
пустое
)
но в большинстве коммерческих модемах
—
Romario
(11.07.2002 21:01, 163 байт)
Я думаю HDLC используют потому что, надо из общего потока приходящих битов как то определять
—
MemoryTest
(12.07.2002 10:05, 235 байт)
Ответ:
—
Romario
(11.07.2002 15:45, 42 байт,
ссылка
)
По Вашему разрабатывать нужно только то,что никто в мире ещё не делал?
—
Wait
(11.07.2002 16:48, 159 байт)
я такого не говорил...
—
Romario
(11.07.2002 17:15, 322 байт)
Нет,приёмопередатчик тоже встроенный...
—
Wait
(11.07.2002 17:53, 387 байт)
да все просто
—
Romario
(11.07.2002 18:03, 552 байт)
Похоже этого достаточно,СПАСИБО!Мелочи додумаю сам...
—
Wait
(11.07.2002 18:21,
пустое
)
Надежность хранения данных в EEPROM?
—
Raf
(11.07.2002 14:50, 228 байт)
Ответ: Для 8535 я делал два блока данных с контрольной суммой и восстановлением
—
viakon
(15.07.2002 12:04, 251 байт)
Рекламируют FRAM как очень надежную(-)
—
misyachniy
(11.07.2002 20:00,
пустое
)
Лучше не надо, если эти настройки критические.
—
dimoniche
(11.07.2002 15:19, 52 байт)
Да троекратное резервирование очень помогает.
—
dimoniche
(11.07.2002 15:36,
пустое
)
У этой мрдификации есть BOD c BODLEVEL на 4.0v - для узла EEPROM достаточно,
—
Щ.С.
(11.07.2002 15:34, 196 байт)
Выдели доп. область памяти под настройки Default.
—
Victor Yurchenko
(11.07.2002 16:12, 114 байт)
Те-же оперативные настройки, и в подобных же EEPROM, используются
—
Sanders
(11.07.2002 15:08, 175 байт)
После того как стал использовать внешний супервизор, тоже не замечал слета настроек в своих приборах, которые на производстве стоят...EEPROM в AT89C8252 и T89C51RD2...
—
Вопросик
(12.07.2002 08:06,
пустое
)
Вопрос относится к конкретному кристаллу.
—
Raf
(11.07.2002 15:14, 161 байт)
О надёжности ЕЕПРОМ столько сказано...
—
mse
(11.07.2002 15:29, 68 байт)
Я то-же не дам ;0))
—
Sanders
(11.07.2002 15:20,
пустое
)
как я понимаю, резистор в охранном шлейфе
—
Пионер
(11.07.2002 14:48, 473 байт)
Спасибо, всё понял. Увы, в at90s1200 компаратор один, но ничего, сделаем переключаемую опору
—
Пионер
(12.07.2002 05:29,
пустое
)
кстати, о грозах
—
Пионер
(12.07.2002 05:42, 601 байт)
Ответ
—
_MMM_
(11.07.2002 22:02, 221 байт)
Не морочьте товарищу голову, там требования только к сопротивлению и изоляции соединительных проводов.
—
Sdl
(12.07.2002 12:01, 241 байт)
Извините за дубль, вот выдержка из ТУ на один из сертифицированных приборов
—
_MMM_
(11.07.2002 22:30, 335 байт)
Обычно ТУ пишет разработчик сам себе, ессно основываясь на ТЗ...
—
ZAlex
(12.07.2002 12:31,
пустое
)
Ответ
—
M_M_M
(11.07.2002 22:01, 221 байт)
Можно параллельно R повесить C и анализировать процесс разряда после импульса в шлейф.
—
Sergey Pinigin
(11.07.2002 16:14,
пустое
)
Не только КЗ, но и ХХ
—
AK
(11.07.2002 16:01, 462 байт)
Хватит двух компараторов и одного логического элемента
—
Sergey Pinigin
(11.07.2002 16:10,
пустое
)
Это и имелось ввиду. "Логический элемент" - за счет объединения открытых коллекторных выходов компараторов.
—
AK
(11.07.2002 16:32,
пустое
)
Нормально! До первой грозы!
—
Raf
(11.07.2002 14:56,
пустое
)
А что ты предлагаешь. В промышленных приборах примерно так и делается. Может только диоды защиты добавлены.
—
stur
(11.07.2002 15:20,
пустое
)
А еще иногда ограничивают выходной ток входной ячейки. (простите за туфтологию :))
—
Raf
(11.07.2002 16:43,
пустое
)
как вы думаете, сколько нужно времени для перевода дизассемблерованной проги на С51, для 8051 ? Бинарный файл "тянет" на 50 кБт. Просто оценочно...
—
Alekc
(11.07.2002 13:48,
пустое
)
Ответ: у меня на код в 56кБ ушло ~ 7месяцев
—
Сергей Тюнькин
(12.07.2002 08:25,
пустое
)
от недели до никогда
—
Пушпул
(11.07.2002 15:58, 609 байт)
Ответ:
—
XPA
(11.07.2002 15:33, 561 байт)
Я думаю от пары недель до пары месяцев.(+)
—
AlexD
(11.07.2002 15:17, 559 байт)
Ответ: если требуетя по ней понять смысл и сделать подобную это можно. Там 50 кил кода или еще таблий всяких полно ? Если кода то это весело :-))) Лучше с нуля
—
DASM
(11.07.2002 14:35,
пустое
)
а кто-нибудь на практике такое делал?
—
yes
(11.07.2002 14:34, 46 байт)
Ответ: "перевод" - это означает, чтобы удобнее было потом ее модифицировать и прочее.
—
Alekc
(11.07.2002 14:37,
пустое
)
Ответ: Вероятно, проще написать с нуля.
—
Oldring
(11.07.2002 13:50,
пустое
)
Причем значительно проще...
—
Sanders
(11.07.2002 14:04,
пустое
)
Ответ: это ответ качественный. А все таки хотел бы услышать - количественный, при чем для среднего специалиста.
—
Alekc
(11.07.2002 14:15,
пустое
)
Мы-ж не телепаты - какая задача. А 50К мало о чём говорят.
—
mse
(11.07.2002 14:45,
пустое
)
Ответ: Дофига...
—
Тумблер
(11.07.2002 14:29,
пустое
)
Вопрос некорректный: практически задача невыполнима.
—
D++
(11.07.2002 15:00, 92 байт)
Ну если по $7 за байт то можно взятся. Или ишак сдохнет или падишах. Как коворил Ходжа Насреттдин. :-)))
—
misyachniy
(11.07.2002 19:57,
пустое
)
Ответ: всем откликнувшимся - СПАСИБО (особо AlexD и XPA)!
—
Alekc
(11.07.2002 15:38, 140 байт)
SOS!!! IAR 23 не желает работать с ATTiny12
—
S_agent
(11.07.2002 13:06, 40 байт)
В то время, когда я одним глазком заглянул в IAR, его транслятор не умел генерировать код для процессоров без RAM (Tiny12, например)
—
Филимон
(11.07.2002 14:53,
пустое
)
В доке на него нет ли фразы типа "Tiny12 assembler only"?
—
mse
(11.07.2002 14:23,
пустое
)
Товарищ, видимо, о С говорит, а там для камней с HW-стеком и урезанным набором команд поддержки нет.
—
Щ.С.
(11.07.2002 14:56,
пустое
)
А ГЦЦ именно так и говорит: с этим и этим работай только в ассемблере
—
mse
(11.07.2002 15:31,
пустое
)
Где найти даташит на LCD индикатор (панель) Data Vision PM1621 P113
—
stur
(11.07.2002 10:18, 97 байт)
Ответ: анод и катод светодиодной подсветки..
—
AlexS
(11.07.2002 14:42,
пустое
)
Не похоже, для этого есть другие выводы.
—
stur
(11.07.2002 15:18,
пустое
)
Ответ: Эти просто дублируют.
—
Bill
(12.07.2002 05:57,
пустое
)
Полная маркировка DV-16210S2FBLY
—
stur
(11.07.2002 12:15,
пустое
)
По IARу.. Прерывания будь они неладны.
—
serdgik
(11.07.2002 06:27, 1085 байт)
кроме того сделай на всяк пожарный начальнле присвоение i =0 может поможет...
—
kos
(11.07.2002 13:14,
пустое
)
Ответ: И еще одно. Не может таког быть стобы п/п обработки прерывания не сохраняла статус. На ассемблере можно забыть, но компилятлр не забывает.
—
Bill
(11.07.2002 07:40,
пустое
)
Ответ: И второе. Зачем нужно диссассемблтровать? Нельзя из листинга посмотреть?
—
Bill
(11.07.2002 07:24,
пустое
)
Просто я передаю в AVR Studio 4.0 а там это называется дизассемблер :-))
—
serdgik
(11.07.2002 07:30,
пустое
)
Ответ: Попробуйте объясить i как volatile.
—
Bill
(11.07.2002 07:12,
пустое
)
Ответ: Поторопился... объявить i как volatile.
—
Bill
(11.07.2002 07:14,
пустое
)
Ответ:
—
serdgik
(11.07.2002 07:40, 370 байт)
Ответ: С real time проблем не должно быть, поскольку компилятор генерирует
—
Bill
(11.07.2002 08:13, 1158 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра