Тогда признайтесь, пожалуйста, честно: Вас на Ваших задачах 8-битного уапрваления часто вообще заботила производительнос.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Тогда признайтесь, пожалуйста, честно: Вас на Ваших задачах 8-битного уапрваления часто вообще заботила производительность? ;)))

Отправлено Oldring 14 ноября 2008 г. 23:01
В ответ на: Могу отвечать только за себя, поэтому перефразирую: "На моих задачах". отправлено Леонид Иванович 14 ноября 2008 г. 22:50

Меня - однажды, когда я обнаружил, что цикл занимает 50% времени, и если поставить вместо 8 мегагерцового ядра 16 мегагерцовое - он бы занимал 25%. Нет, вру, был и второй раз, когда ATTiny26 выполнял цикл с 16-битными умножениями близко пределу - я привык к Меге и интуитивно ожидал быстрее.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну, частенько...Пока небыло ДСПИК33 20-ножек приходилось изъёбываться на м48@20МГц. Растеризация тоже ресурсоёмка достаточно. Хоца, хоца многамипсов и малоногов. И 8 бит тому не помеха. - -mse- (15.11.2008 11:51:21 83.239.86.98, пустое)
- Я не знаю, что такое растеризация в данном контексте, но у меня 99% задач - это программы из сплошных IF-ов, ну и максимум пару строчек мат. вычислений на всю программу. - Леонид Иванович (15.11.2008 12:32:5 87.252.227.58, пустое)
  - А в любом контексте. Вывод графиков, А/Ц информации на графицкий экран. Особенно вывод графиков, особенно, если он не один на отображаемом поле. Там ИФ-ы тоже широко представлены, но только надо всё лопатить быстро. ;О) Отсюда хоца Мыпсов. - -mse- (15.11.2008 12:57:24 83.239.86.98, пустое)
Не часто. Но хотя бы примерно должен знать. - Леонид Иванович (14.11.2008 23:16:48 87.252.227.58, пустое)