Ну, колян, ты как фсегда - пестанешь, так пестданешь... "Мертвым" форматом весь и-нет забит... И производител.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ну, колян, ты как фсегда - пестанешь, так пестданешь... "Мертвым" форматом весь и-нет забит... И производители сотиков у тебя ви димо проконсультироваться забыли ;)

Отправлено Гудвин 15 ноября 2008 г. 01:39
В ответ на: мр3 мертвый формат, вообще странно что моноформатные чипы ктото еще рекомендует. Если разработка серьезная без лосс лесс не обойтись. отправлено колян безпарольный 15 ноября 2008 г. 01:00

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Инет - кладбище :-)) - Крок (15.11.2008 11:47:44 62.118.59.14, пустое)
лень мне спорить, ищите по ключевым словам многопоточность, mp3-surround, flac, ape, ogg. Или просто примите на веру- обычный мр3, даже 320тый, это унылое говно при наличии широкого канала для скачивания настоящих многоканальных лосслесс записей. Хотя многие предпочитают 730МБ ави 20ГБайтным FullHD- дело вкуса:) - колян безпарольный (15.11.2008 02:11:2 85.195.123.25, пустое)
- Ты опять кудыть в сторону поскакал... Сродни Dr.Alex с его осциллоскопами и тортами... "flac, ape, ogg" - накуя мне эти твои шаманские заклинания, когда существует обычный WAV, который вообще ничем не запачкан... И с емкостью носителей сейчас уже все в ажуре. И много ты знаешь таких ресурсов, где можно качнуть без сжатия? То-то же... А "мертвый" MP3 везде и всюду... - Гудвин (15.11.2008 02:25:5 89.232.126.76, пустое)
  - А пиринговых сетях большей частью альбомы в апе - grayprapor (15.11.2008 13:40:24 92.125.214.230, пустое)
  - миллион лемингов не может ошибаться;)) в торрентах ищите, народ уже во всю пользуется благами цивилизации , и китайцы стали выпускать море железных плееров с поддержкой лосслесс, казалось бы, зачем, ведь миллионы лемингов не могут ошибаться;)) - колян безпарольный (15.11.2008 02:37:16 85.195.123.25, пустое)
    - А я всегда думал что WAV это и есть самый что ни на есть lossless... В чем прикол? - =NIK= (15.11.2008 10:00:45 213.221.24.183, пустое)
      - WAV это вообще контейнер, внутри может быть что угодно, хоть mp3. Здесь речь идет о PCM. Дело в том, что PCM - это формат вообще без сжатия. А новые lossless форматы предлагают сжатие без потерь, уменьшая объем примерно раза в два. В этом и прикол. - Леонид Иванович   (15.11.2008 12:53:8 87.252.227.58, пустое)
        
        Интересно, если это контейнер, нелься ли к PCM-звуку дописать теги MP3, которых действительно не хватает. - =General=   (15.11.2008 13:30:25 83.171.65.220, пустое)
        
        Вопрос в том, кто их будет потом читать. Я бы сказал так: в тех случаях, когда не хватает этих тегов, вполне устроит и MP3. - Леонид Иванович   (15.11.2008 14:09:56 87.252.227.58, пустое)
        
        Как правильно было замечено, проблемы объёма нет и эти два раза нестандаризированного сжатия ничего не решают. - =General=   (15.11.2008 13:23:45 83.171.65.220, пустое)
        
        Так и я об этом (выше): - Леонид Иванович   (15.11.2008 13:30:1 87.252.227.58, пустое, ссылка)
    - лемминги умрут, wav останется - =General= (15.11.2008 08:58:13 83.171.65.220, пустое)
      - WAV уже умер. С 32 битым заголовком он уже не потянет новые обьемы, а всё идет к тому что лейблы перестанут выпускать классические 16/44 переходя плавно к DVD-audio 24/96 для попсы и 24/192 для более серьезной музыки. Леминги продолжают слушать WAV и яростно конвертить свежекупленные многоканальны DVDA в стерео 16/44 и верить что WAV их переживет. - колян безпарольный   (15.11.2008 14:17:42 85.195.123.24, пустое)
        
        Вот чего никогда не мог понять. В чем прелесть 192 по сравнению с 96? Это музыка для дельфинчиков? - Oldring   (15.11.2008 14:38:34 91.76.57.197, пустое)
        
        На слух это не отличить. Вообще, даже 16/44 вполне хватает, если диск записан хорошо. Но, подозреваю, при мастеринге людям приходится нехило извернуться, чтобы впихнуть фонограмму в 16-битный ДД. - Леонид Иванович   (15.11.2008 14:49:34 87.252.227.58, пустое)
        
        Хороший ответ про полезность более крутого аудиоформата. ;) - Oldring   (15.11.2008 15:10:46 91.76.57.197, пустое)
        
        спорить бесполезно, некоторым и SECAM хватает на штыревую антену, а некоторые от 720 HD блюют и хотят 1080p. Все познается в сравнении. - колян безпарольный   (15.11.2008 15:19:20 193.200.150.189, пустое)
        
        Не спорю. Тот, у кого усилок подключен к розетке сетевым шнуром дешевле чем за $600 - не аудиофил. ;) - Oldring   (15.11.2008 15:31:40 91.76.57.197, пустое)
        
        это стандартный отмаз тех кто даже сабвуфер в глаза не видел, все кто понятия не имеет чем отличается 2 дюймовый писишный канал от 15 дюймового приемлимового любят упомянуть позолоченные разьемы и сетевые шнуры как признак эстетства. Проще надо быть, никто об извращениях шнуровых не говорит. - колян безпарольный   (15.11.2008 15:36:28 193.200.150.189, пустое)
        
        Ни в одной серьезной аудиосистеме сабвуфер не применяется. Только две АС. - Леонид Иванович   (15.11.2008 15:50:11 87.252.227.58, пустое)
        
        разговор окончен - колян безпарольный   (15.11.2008 15:57:41 193.200.150.189, пустое)
        
        Колян. поделитесь секретом, какой размер комнаты. в которой вы слушаете с сабвуфером? - Oldring   (15.11.2008 16:11:37 91.76.57.197, пустое)
        
        Современные цены на жилье не оставляют выбора, на площадь повлиять мы не можем. Но помещение можно хотя бы подготовить к прослушиванию, - Леонид Иванович   (15.11.2008 17:07:21 87.252.227.58, 98 байт)
        
        А о чем говорилось? Об отличии на слух 96 от 192 на нормальнм оборудоании??? - Oldring   (15.11.2008 15:37:26 91.76.57.197, пустое)
        
        ц - колян безпарольный   (15.11.2008 15:53:29 193.200.150.189, 751 байт)
        
        Если Вас устраивает звук S-90 + автомобильный саб, то, действительно, разговаривать не о чем. - Леонид Иванович   (15.11.2008 16:16:1 87.252.227.58, пустое)
        
        читать умеем? - колян безпарольный   (15.11.2008 16:36:35 193.200.150.26, 1082 байт)
        
        Не надо мне рассказывать про S-90. Они были у меня. Сравнивать их с нормальными АС ценовой категории хотя бы 500$ за пару - смешно. Что касается многоканального звука, то просто не существует в природе в таком варианте 99% музыки, которую я слушаю. - Леонид Иванович   (15.11.2008 17:04:53 87.252.227.58, пустое)
        
        Ответ: - колян безпарольный   (15.11.2008 17:45:53 193.200.150.189, 1118 байт)
        
        В многополосном звуке есть проблема - это согласование полос. А если берем готовую широкополосную АС - согласование уже сделано. Что касается качества звучания S-90, то самое главное, что я услышал, перейдя на Infinity, это - Леонид Иванович   (15.11.2008 18:01:1 87.252.227.58, 790 байт)
        
        Ответ: - колян безпарольный   (15.11.2008 18:12:10 193.200.150.189, 398 байт)
        
        Если источник звука многоканальный - может быть. Но пока музыка исключительно двухканальная. Для нее предпочтительна пара широкополосных АС. - Леонид Иванович   (15.11.2008 18:15:33 87.252.227.58, пустое)
        
        НУ почему же Пинкфлойд писали в квадрафонии, так, на будущее. Слышал альбо...{+} - grayprapor   (15.11.2008 18:26:45 92.125.214.230, 189 байт)
        
        В целом согласен. Эффект известный давно -- качество стерео субьективно зам...{+} - grayprapor   (15.11.2008 17:04:47 92.125.214.230, 194 байт)
        
        Херня. - Oldring   (15.11.2008 16:44:12 91.77.243.159, 242 байт)
        
        некоторые - колян безпарольный   (15.11.2008 17:04:30 193.200.150.45, 90 байт)
        
        Вы думаете что Вы чем-то лучше их? Если человеку чтобы кончить достаточно аэрофлотовского наушника, а Вам нужна эксклюзивная аппаратура и пятиканальный звук? Если Вы от этой мысли кончаете - тогда Ваша акустика решает свои задачи. ;))) - Oldring   (15.11.2008 17:08:47 91.77.243.159, пустое)
        
        Так кто-ж спорит? Каждый извращается в меру своей фантазии. Если думаете, что на 96 этот же струнный концерт хуже и вас прет от осознания глубины 192 - значит, так тому и быть. - Oldring   (15.11.2008 15:57:43 91.76.57.197, пустое)
        
        для - колян безпарольный   (15.11.2008 16:18:3 193.200.150.26, 509 байт)
        
        Многоканалка - не спорю, звучит сильно иначе. ;) - Oldring   (15.11.2008 16:23:10 91.76.57.197, 132 байт)
        
        с этим проблемы - колян безпарольный   (15.11.2008 16:54:43 193.200.150.45, 284 байт)
        
        Так не забывайте, пожалуйста, предупреждать народ, что пользу от саба по сравнению с нормальыми напольниками можно услышать только минимум в 4х5 с толстым слоем ваты на стенах и без мебели ;) - Oldring   (15.11.2008 17:04:6 91.77.243.159, 117 байт)
        
        Ответ: - колян безпарольный   (15.11.2008 17:17:56 193.200.150.45, 526 байт)
        
        Картонные ячейки для яиц работают не по принципу поглощения. - Леонид Иванович   (15.11.2008 17:36:40 87.252.227.58, 646 байт)
        
        В многоканальном варианте вообще никогда не встречал того, что слушаю. - Леонид Иванович   (15.11.2008 16:31:5 87.252.227.58, пустое)
        
        Тем не менее, пока еще ни разу не доводилось держать в руках или слушать DVD-audio. - Леонид Иванович   (15.11.2008 14:31:56 87.252.227.58, пустое)
        
        а я уже год не качал мп3, зато полки с двд забитыми флаками и апами уже шире волги, и всё скачано из сети. Вот думаю BR разжиться, уже напрягает такое количество болванок. - колян безпарольный   (15.11.2008 14:45:46 85.195.123.24, пустое)
        
        И зачем Вам апы, Вы же признались, что не эстет, да и слушаете, поди, на компьютерных колонках :))) - Леонид Иванович   (15.11.2008 14:54:20 87.252.227.58, пустое)
        
        эстетство это буклетики и красочные сц. - колян безпарольный   (15.11.2008 15:22:43 193.200.150.189, пустое)
        
        Человек, которому всё равно, как выглядит диск, личность не гармоничная. Он не в состоянии воспринимать и музыку. - Леонид Иванович   (15.11.2008 15:52:7 87.252.227.58, пустое)
        
        гомосечьи диски с элтоном джоном может и красочные и дают насладится гармонием, серьезная же музыка это как правило однотонный диск с именем имполнителя обычным шрифтом и лейблом, редко, очень редко на диске рисунок или фото. Купите хоть раз в жизни хоть один диск с серьезной музыкой, начните с ДойчеГрамофона. - колян безпарольный   (15.11.2008 16:04:42 193.200.150.189, пустое)
        
        Для меня эталоном в звуке являются Naim и Telarc. А классику я слушаю редко, в основном джаз-рок. - Леонид Иванович   (15.11.2008 16:23:15 87.252.227.58, пустое)
        
        джаз будет переиздаватся в DVDA, ждите, спрос есть - колян безпарольный   (15.11.2008 17:21:21 193.200.150.189, 222 байт)
        
        Да, на студиях, скорее всего, многоканальные оригиналы хранятся. Но пока многоканальный звук встречал только вместе с видео. А видео я не люблю, в данное время вообще телевизора нет в доме. Вернее есть, но уже год сломанный стоит. - Леонид Иванович   (15.11.2008 17:48:48 87.252.227.58, пустое)