Ответ: («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено krupskij 13 июля 2002 г. 16:53 В ответ на: Ответ: мне кажется, от такого проекта лучше по возможности держаться подальше. отправлено Mihasic 13 июля 2002 г. 16:27

>А не расскажите, зачем такой цирк (пошаговая remote отладка) >понадобился?

Ну во хотят они.

> И насколько сложное устройство?

Нуу... Скажем, сравнима с АСУ мелкого или среднего предприятия

> И, если отладка, то ведь должна быть обратная связь?

Угу.

> Противоречие здесь мне видится вот какое: если оконечное устройство >простое, то зачем вся эта кухня, а если сложное, то трудновато будет >иметь все данные для отладки, не потрогав устройство руками
>(осциллографом).

Речь идет только об отладке загруженных в устройство программ.
Ну и понятно, что скажем если где-то отказал или глючит скажем
кодер углового положения, то при отладке это будет сразу видно.
Да, предкпреждая вопросы о "а послать инженера в командировку"
или "научить местный персонал" - исключено по требованию заказчика.

• Ответ: Remote Admin + Кайл по-моему будет именно то, что требуется — Fuerter   (15.07.2002 23:23, пустое, ссылка)
• Ужас какойто, брррррррр! — 3.1415   (13.07.2002 19:53, пустое)
  • Это даже не ужас. Это полный 3,1415здец! ;-) — Shura   (15.07.2002 10:50, пустое)