А есть успешный опыт б. применения этих штук? Те же американские лётчики говорят что ближний бой по прежнему эффективнее.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

А есть успешный опыт б. применения этих штук? Те же американские лётчики говорят что ближний бой по прежнему эффективнее любой ракеты. К тому же если врубать супер-пупер РЛС, то о стелс можно забыть. Тут либо-либо :)

Отправлено Mebius 19 ноября 2008 г. 08:40
В ответ на: тогда у них небыло RWR, MAWS и 100 километровых Метеоров.Это все работает как на Рапторах так и на древних F15, ну развечто сенсорный радар уже не поставить на 15/16 хотя иди знай. И ближний бой теперь им нафиг не нужен. отправлено колян безпарольный 19 ноября 2008 г. 03:24

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Раптор на радаре типа гуся. Их стелс предусматривает массированое применение против нас этих штук. Представляю офигевшего оператора РЛС: Стая гусей на 10тыс и на двух Махах. Вау!!!! - Codavr (19.11.2008 10:55:30 89.179.42.10, пустое)
- 400-й видит 5-и рублёвую монету. А массированного применения истребителей стоимостью не многим менее бомбера не будет. - Mebius (19.11.2008 12:54:45 77.108.94.126, пустое)
радар пассивный, тот что сенсорный. Да и пофиг на стелс если их радар и их ракеты в 2 раза(допустим) дальнобойнее. - колян безпарольный (19.11.2008 09:28:0 193.200.150.45, пустое)
- Друх, у них максимум В-В стреляет на 120км. У насуже поставили на воор с дальностью пуска 360. - -mse- (19.11.2008 16:27:14 83.239.86.98, пустое)
  - афигеть - как мы их сделали))) во блин - багатыри - скоро 3600 сделаем - и агромный царь-аэроплан - адин прикроет всю страну... - basilmak (19.11.2008 18:13:38 82.142.173.231, пустое)
    - Ну и 3600 сделано. ;О) По разным данным до 5500. Спецыально для прикрытия стран царь-ерапланом. - -mse- (20.11.2008 11:56:57 83.239.86.98, пустое)
    - Ну, царь-аераплан для прикрытия стран у нас уже есть. ТУ-160. Много каких стран может прикрыть...На некоторое время. Пока короткожывущее не распадёцца... Отстаёте от жызни. - -mse- (20.11.2008 11:52:46 83.239.86.98, пустое)
- пассивный далеко не дальнобойнее. Ракеты дальнобойнее чем наши воздух-воздух но отнюдь не дальнобойнее воздух-земля. Опять же про бой на дальних дистанциях бабка на двое сказала. Нету опыта б. применения на дальних. Нету. - Mebius (19.11.2008 12:57:2 77.108.94.126, пустое)
  - против земля-воздух ниодин самолет не устоит. А радар там нетолько пассивный - колян безпарольный (19.11.2008 14:15:0 193.200.150.189, пустое)
    - Да ну? В РЮО не меньше трех Су-25 успешно вернулись на аэродром после попадания в них как минимум одной ракеты от Бука. Фотки одного из них после приземления в инете выкладывали. - rezident (19.11.2008 14:59:13 212.33.249.11, пустое)
      - Вот беглым поиском ссылки нашел. - rezident   (19.11.2008 15:01:59 212.33.249.11, пустое, ссылка, картинка)
        
        Вот еще с сайта поддержки авиа-группы группы "Стрижи". - rezident   (19.11.2008 15:04:56 212.33.249.11, пустое, ссылка)
        
        а сколько не вернулось? - колян безпарольный   (19.11.2008 15:12:7 85.195.123.24, пустое)
        
        Четыре. Но замечаение было к вашему утверждению о том, что против ракеты земля-воздух ни один самолет не устроит. Оказалось, что "Грачи" весьма живучи ;) - rezident   (19.11.2008 19:03:36 212.33.249.11, пустое)
  - Тфу, земля-воздух. - Mebius (19.11.2008 12:57:28 77.108.94.126, пустое)