[an error occurred while processing this directive]
Реле, управляемое uC, вполне в тему! А чем симистор лучше?(-)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Alecsandro
19 июля 2002 г. 16:05
В ответ на:
Имея в виду тему конфы - симистор.
отправлено AlexD 19 июля 2002 г. 15:44
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Давай попробуй ! Мы полюбуемся
—
Весельчак_У
(19.07.2002 16:58,
пустое
,
картинка
)
Давай попробуй ! Мы полюбуемся
—
Весельчак_У
(19.07.2002 16:58,
пустое
,
картинка
)
Помех меньше
—
Shura
(19.07.2002 16:06,
пустое
)
Супер(+)
—
Ольховский Алексей
(19.07.2002 16:26, 44 байт)
?
—
AlexD
(19.07.2002 16:43,
пустое
)
?
—
Shura
(19.07.2002 16:30,
пустое
)
Коммутируй симистором или реле, помехи будут те же самые (+).
—
Ольховский Алексей
(19.07.2002 17:32, 1001 байт)
Гы :-) , ну сказанул :-), Вы вероятно не работали с пром оборудованием.
—
AlexD
(19.07.2002 18:20, 721 байт)
А я вот , например, сталкиваюсь с этим на каждом шагу.
—
Ольховский Алексей
(19.07.2002 18:29, 279 байт)
Да ну, а лифт? Никто там ничего не меняет десятилетиями до тех пор, пока какие-нить ублюдки не сломают
—
Виноградов Алексей
(19.07.2002 19:51,
пустое
)
Где Вы такие лифты видели ? Полгода (если без профилактики) - максимум.
—
Щ.С.
(20.07.2002 12:17,
пустое
)
Ну понятно, лампочками поморгал == специалист.
—
AlexD
(19.07.2002 18:35, 255 байт)
Кстати, насчет "лампочек" (+)
—
Щ.С.
(20.07.2002 19:10, 266 байт)
Какие, нафиг, лампочки (хотя и ими балуемся), управление симисторами в нагревателях
—
Щ.С.
(19.07.2002 19:40, 387 байт)
А Вы не защищайте Ольховского, он сам нарвался. Кроме того, не надо передёргивать, посмотрите - я посоветовал именно симистор.
—
AlexD
(19.07.2002 19:59,
пустое
)
Они из одной фирмы - вместе перегрелись. Причём тут нагреватели, когда речь об индуктивной нагрузке? И при чём тут контакты, когда речь о помехах?
—
Shura
(19.07.2002 20:49,
пустое
)
Согласен, нагреватели-помехи-индуктивность, может быть и другая тема, но в этом контексте есть что расказать (именно в этих 3-х взаимосвязанных терминах).
—
Щ.С.
(20.07.2002 14:00,
пустое
)
Да я знаю, что они из одной фирмы.(+)
—
AlexD
(19.07.2002 21:21, 323 байт)
Да-да, полностью согласен
—
Shura
(19.07.2002 21:27, 204 байт)
Бррр...
—
mse
(19.07.2002 17:44, 194 байт)
Пятница, жара, перегрев?
—
Shura
(19.07.2002 17:42, 590 байт)
Это уже по Жванецкому.
—
Ольховский Алексей
(19.07.2002 18:19, 1066 байт)
Теперь уже перегрев очевиден. Купите себе кондиционер, и хорошенько отдохните на выходных!
—
Shura
(19.07.2002 18:23,
пустое
)
А можно, что-нибудь по конкретнее по теме, кроме общих слов и голословных заявлений.(-)
—
Ольховский Алексей
(19.07.2002 19:20, 1 байт)
Можно. В понедельник на свежую голову флейм перечитайте.
—
Shura
(19.07.2002 20:36,
пустое
)
Или это не Ольховский, или мы о нём слишком хорошо думали :-(.
—
AlexD
(19.07.2002 18:30,
пустое
)
Ольховский, Ольховский и не надейся...
—
Ольховский Алексей
(19.07.2002 18:32, 67 байт)
Ответ:
—
AlexD
(19.07.2002 18:41, 338 байт)
Ну, раз у Вас такой опыт...
—
Ольховский Алексей
(19.07.2002 19:17, 442 байт)
Объясняю
—
AlexD
(19.07.2002 20:04, 1242 байт)
Реле по любому не успеет выключиться в определенный момент из за инерционности. Так что симистор лучше это вы правы(+)
—
L.A.
(19.07.2002 18:10, 116 байт)
При постоянном питании и постоянной нагрузке это можно учесть. Вот только нахрена?
—
Shura
(19.07.2002 18:18,
пустое
)
особенно если симисторы с привязкой к нулю
—
Zanuda
(19.07.2002 16:24,
пустое
)
Без разницы практически.
—
Shura
(19.07.2002 16:29, 75 байт)
привязка к нулю фазы сети при включении симистора (типа MOCZ)
—
Zanuda
(19.07.2002 17:21,
пустое
)
Zero Cross симисторы не панацея. Для трансформатора, например, момент перехода напряжения через 0 это наиболее неблагоприятный момент включения
—
Leks
(19.07.2002 17:37,
пустое
)
А можно узнать какой наиболее благоприятный момент включения при работе на трансформатор.
—
Ольховский Алексей
(19.07.2002 19:24, 242 байт)
Если Вам интересна теория по данному вопросу - возмите книжку (+)
—
Leks
(22.07.2002 10:05, 179 байт)
Вы решили за час обос..ть всех? Vallav ответил верно.
—
Shura
(19.07.2002 21:11,
пустое
)
В чем же состоят неприятности?
—
L.A.
(19.07.2002 18:12,
пустое
)
В большом пусковом токе (особенно для ненагруженного трансформатора)
—
Leks
(19.07.2002 18:17,
пустое
)
А вы знаете закон Ома? При нулевом напряжении ток тоже равен нулю.
—
L.A.
(19.07.2002 18:46,
пустое
)
В нулевой момент времени - да. Существует еще однако такое понятие как переходный процесс, характер протекания которого зависит от момента включения (+)
—
Leks
(19.07.2002 18:56, 387 байт)
L.A., вам тоже в сад -отдыхать! Сдвиг фаз на реактивной нагрузке - забыли?
—
Shura
(19.07.2002 18:50,
пустое
)
В момент включения принулевом напряжении ток тоже равен 0. Сдвиг фаз между нулями? И вам отдыхать пора.
—
L.A.
(19.07.2002 20:26,
пустое
)
А я уже! ;-)
—
Shura
(19.07.2002 20:45, 102 байт)
Всегда считал, что большой пусковой ток - это при ёмкостной нагрузке, а не индуктивной.
—
AlexD
(19.07.2002 18:29,
пустое
)
Это всё из-за жадных разработчиков. Обсуждали мы уже в аналоговой конфе.
—
Shura
(19.07.2002 18:43, 235 байт)
Включать транс надо вовремя:
—
Vallav
(19.07.2002 20:28, 230 байт)
Вопрос (+)
—
Leks
(22.07.2002 10:09, 129 байт)
Ответ:
—
Valav
(22.07.2002 11:26, 341 байт)
Ответ:
—
Shura
(22.07.2002 10:51, 139 байт)
Проблема в том, что транс нам выдан готовый, кто и как его считает я даже не знаю (+)
—
Leks
(22.07.2002 11:13, 139 байт)
Есть специальные (+)
—
Shura
(22.07.2002 11:49, 141 байт,
ссылка
)
Спасибо, похоже то, что надо
—
Leks
(22.07.2002 12:03,
пустое
)
Это справедливо, если(+)
—
Shura
(19.07.2002 20:42, 74 байт)
Вдогонку - пару вопросов.
—
Shura
(19.07.2002 21:16, 450 байт)
Ответ:
—
Vallav
(20.07.2002 11:57, 330 байт)
Это так. Но какое имеет отношение к помехам?
—
Shura
(19.07.2002 17:49,
пустое
)
Это он утюг имел в виду - там - даааааа.
—
mse
(19.07.2002 16:36,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru