Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Ну и фигли? Как однозначно доказать, что трещина вызвана производственным дефектом а не пьяным установщиком?
Отправлено
-=Shura=-
12 декабря 2008 г. 13:14
В ответ на:
Ты никогда не видел электронномикроскопические фотографии обработанного металла? IMHO материаловеды тоже не зря свой хлеб едят - там очень многое видно про процесс производства.
отправлено Oldring 12 декабря 2008 г. 13:10
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
1. разрушение произошло по дефекту. 2. изделие с дефектом не могло выдержать обычные при установке нагрузки.
-
Oldring
(12.12.2008 13:18:8
91.77.242.126
,
пустое
)
Если изделие с дефектом не могло выдержать обычные при установке нагрузки значит никакого дефекта изначально не было :-)
-
-=Shura=-
(12.12.2008 13:21:22
217.21.50.214
,
пустое
)
Это к вопросу о том, что если изделие разрушено пьяным установщиком.
-
Oldring
(12.12.2008 13:25:9
91.77.242.126
, 179 байт)
Вот именно, об этом я тебе и говорю. Поэтому никоим образом ты не определишь - микротрещина была производственным браком или появилась при установке
-
-=Shura=-
(12.12.2008 19:36:42
194.158.219.67
,
пустое
)
3. глубина коррозии поверхности трещины говорит о времени её возникновения.
-
Oldring
(12.12.2008 13:18:52
91.77.242.126
,
пустое
)
Ага, щаз :-) Особенно в ржавой воде
-
-=Shura=-
(12.12.2008 13:22:21
217.21.50.214
,
пустое
)
Да.
-
Oldring
(12.12.2008 13:26:31
91.77.242.126
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
поделите 6 на два:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru