мне больше понравился PDIUSBD12 от филипса ... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Использующий 22 июля 2002 г. 13:32 В ответ на: К те. кто подключался к USB... Посоветуйте чип между МК и USB... Типа от FTDI (какой-то кривой, не 3V и WR, RD разной(!) полярности...)... Сэнкс... отправлено Вопросик 22 июля 2002 г. 12:22

Может конечно дело в том что с филипсом уже имею работающие образцы и HID на нем забацал. Но при переходе к окончательному варианту делали взвешивание USBN9603/4 против филипса. У меня победил филипс.

Так как он проше в "обслуживании" - берет на себя некоторые вещи, которые USBN9603/4 оставляет нам, а они автоматически могут делаться - типичный пример DATA0/1 переключение и все такое.

В общем возьмите два мануала и сравните. Так как именно Вам в конечном итоге возиться.

• Сэнкс... Да, националь навертел... — Вопросик   (22.07.2002 13:37, пустое)
  • USBN9603/4 имеет бОльшие возможности, Больше endpoint-ов. Апликух на нее достаточно. — ПАП   (22.07.2002 14:46, пустое, ссылка)
    • На зачем мне много EndPoint-ов в нормальном приложении? И большие возможности путем большого кода тоже не всегда нужны. Но дело вкуса и спорить не буду. — Использующий   (22.07.2002 15:43, пустое)