У нормальных АС нет заметных флуктуаций импеданса на границах раздела. Есть только («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

У нормальных АС нет заметных флуктуаций импеданса на границах раздела. Есть только

Отправлено Леонид Иванович 06 февраля 2009 г. 12:42
В ответ на: Сложные фильтра -> низкое сопротивление возле частот раздела. Хилый усилитель "попёрдывает", если что-нить громкое туда попадает. отправлено пользователем Сидоргек 06 февраля 2009 г. 12:30

вблизи резонансных частот головок, больше всего - на НЧ. Что будет и в 2-х полосной системе. Как правило 3-х полосные АС выше класом, и звучат они лучше на одном и том же усилителе. Если хотите именно 2-х полосные, то посмотрите на Wharfedale, например, Diamond 8.4. Хотя 3-х полосные Diamond 9.5 стоят не сильно дороже, но будут получше.

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Многополосные АС с фильтрами это не для аудиофилов. (+) - druzhin (06.02.2009 14:48:59 192.168.2.171,80.92.102.210, 254 байт)
- Про такой фильтр я когда-то статью переводил в журнал (по ссылке). И про недостатки фильтров в пассивных АС я знаю. Но это теория. А на практике какую Вы можете предложить активную многополосную АС, которая по цене и по качеству звучания была бы сопоставима с решением усилитель + пассивная многополосная АС? - Леонид Иванович (06.02.2009 16:56:5 87.252.227.58, пустое, ссылка)
- мне вот тоже кажется + - Electrovoicer (06.02.2009 16:55:14 195.131.133.163, 192 байт)
  - А "сшивать" полосы как? На слух? В трехполосных АС это уже сделано, и вряд ли можно сделать лучше в домашних условиях. - Леонид Иванович (06.02.2009 17:01:17 87.252.227.58, пустое)
    - да, конечно на слух + - Electrovoicer (06.02.2009 17:04:50 195.131.133.163, 322 байт)
      - Пассивные фильтры уже спроектированные так, как надо. А Ваш "наиболее подходящий вариант" - это горбатая АЧХ, которая просто больше понравится на слух. Правильный звук - далеко не всегда самый приятный звук. Воспитание слуха никто не отменял. Хотя для машины всё равно. Там скорее о компрессоре динамического диапазона подумать надо. - Леонид Иванович   (06.02.2009 17:14:16 87.252.227.58, пустое)
        
        ну можно + - Electrovoicer   (06.02.2009 17:20:2 195.131.133.163, 185 байт)
        
        В ноль не надо, но на слух на стыке полос легко можно ошибиться dB так на 10. Недостаток многополосного усиления в том, что нужны согласованные кроссовер-усилитель-динамики. А в случае многополосной пассивной АС усилитель может быть любой и никаких настроек не надо. - Леонид Иванович   (06.02.2009 17:40:18 87.252.227.58, пустое)
В наших городских лавках выбор невелик, а заказывать "кота в мешке", начитавшись мурзилок не хочу. Посему возьму подмышку ресивер, пойду по лавкам и буду слушать всё подряд, пока не понравится. - Сидоргек (06.02.2009 12:46:30 89.209.87.196, пустое)
- А ты собираешься в лавке слушать, дома совсем другое будет, помещение играет главную роль в звуке. - Russ (06.02.2009 13:06:36 84.204.77.228, пустое, ссылка)
  - Конечно, влияет! Слушать музыку в доме за 5 лимонов бакинских намного приятнее, чем в 2-хкомнатной квартирке. - Сидоргек (06.02.2009 13:24:9 89.209.87.196, пустое)