Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
В качестве диагностического / отладочного в 1000 раз удобнее обычный RS232, если только нет больших объемов данных. Объемы данных у вас какие ?
Отправлено
Igor_Koval
20 февраля 2009 г. 21:37
В ответ на:
Кто-нибудь делал сам USB-устройства? Подскажите.
отправлено пользователем
lipskiy1
20 февраля 2009 г. 21:29
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию.
Ответы
232 мы сейчас и используем. Но уже не подходит.
-
lipskiy1
(20.02.2009 21:50:0
91.122.14.9
, 586 байт)
Имхо, USB не годится. Это же пром. оборудование. Одна развязка добавит массу проблем. Хотя вам виднее ...
-
Igor_Koval
(20.02.2009 21:54:16
95.132.226.235
,
пустое
)
Да может вы и правы, если заморочно, то для только лишь отладки наверное не подходит.
-
lipskiy1
(20.02.2009 21:59:13
91.122.14.9
,
пустое
)
Пункт 2 - не вопрос. Решается шнурком USB-COM. Пункт 1 что-то с дебагом слабо связан.
-
Леонид Иванович
(20.02.2009 21:52:56
87.252.227.58
,
пустое
)
Да, согласен, про переходник не подумал. Насчет дбага видео - это так и есть, у нас очень специфические задачи математической обработки видео, необходимо контролировать промежуточные этапы.
-
lipskiy1
(20.02.2009 21:56:7
91.122.14.9
,
пустое
)
А основной, не отладочный интерфейс есть?
-
Леонид Иванович
(20.02.2009 21:59:31
87.252.227.58
,
пустое
)
Есть, блоки в корзине сидят на шине VME, свободных гнезд нет, стоечный комп загружен по полной и дебаг на себя взять не может.
-
lipskiy1
(20.02.2009 22:05:2
91.122.14.9
,
пустое
)
Тогда понятно. Лучше посмотреть в сторону Ethernet.
-
Леонид Иванович
(20.02.2009 22:06:58
87.252.227.58
,
пустое
)
Да, спасибо, буду изучать этот вопрос.
-
lipskiy1
(20.02.2009 22:15:12
91.122.14.9
,
пустое
)
Отладочный уарт можно гонять и на нескольких мегабитах. С объемами проблем не будет.
-
3m
(20.02.2009 21:45:25
91.76.115.244
, 109 байт)
Да, идея неудачная. Если нужно удаленное тестирование, то гораздо лучше ETHERNET, если же не нужен, то RS232 ...
-
Igor_Koval
(20.02.2009 21:48:14
95.132.226.235
,
пустое
)
А для изернета есть готовые контроллеры, чтоб по-простому? В принципе мысль хорошая.
-
lipskiy1
(20.02.2009 21:57:37
91.122.14.9
,
пустое
)
Например, LPC2368, AT91SAM7X128 и еще вагон всяких разных ...
-
Igor_Koval
(21.02.2009 14:09:51
95.132.173.227
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
отымите от 2 единицу:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru