Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Тут строго обратная ситуация, мерикосы вляпались в совершенно безумный и невыгодный проект. И по сию пору им икается :)
Отправлено
Codavr
16 марта 2009, г. 13:24
В ответ на:
В семидесятых американцы тоже генсеков доё...ли: "А когда ваши космонавты на Луну сядут?"...
отправлено пользователем
Trashy
16 марта 2009, г. 13:17
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию.
Ответы
Кроме как Шаттлами, тем не менее, строить МКС не как.
-
Oldring
(16.03.2009, 13:32:56
91.76.59.221
, 88 байт)
"Главная цель нынешнего рейса — доставка на МКС фермы S6 (правый борт станции, последняя секция), несущей на себе финальный комплект солнечных батарей – два сдвоенных "крыла"."
-
Oldring
(16.03.2009, 13:55:58
91.76.59.221
,
пустое
,
ссылка
)
Протон может вытаскивать 22 тонны. Заря - 20т(выведена протоном) Юнити-11т, Звезда - 19т, Дестини - 14,5т, КВЕСТ - 6т, Пирс - 3.6т, Коламбус - 12 т, Кибо - 16т
-
Codavr
(16.03.2009, 13:47:11
91.196.34.210
,
пустое
)
Так руку-манипулятор чем забрасывами предлагаешь?
-
Oldring
(16.03.2009, 13:49:22
91.76.59.221
,
пустое
)
Ахренеть какой сегмент :)))) А как же Зарю пристыковали без ентого дрына :)
-
Codavr
(16.03.2009, 13:51:29
91.196.34.210
,
пустое
)
Прогрессы на автомате кажинный месяц туда причаливают без манипуляторов. Не ищи непревзойденных свершений там где они не так велики
-
Codavr
(16.03.2009, 13:53:17
91.196.34.210
,
пустое
)
Еще раз спрошу: твое предложение: рука-манипулятор просто не нужна, поэтому и не фиг иметь такие вещи?
-
Oldring
(16.03.2009, 13:54:22
91.76.59.221
,
пустое
)
Штука полезная, но шаттл для этой задачи не обязателен. Руку можно и мелким корабликом туда закинуть. Для постоянного так сказать пользования.
-
Codavr
(16.03.2009, 13:57:21
91.196.34.210
,
пустое
)
+1. При желании и руку, и ногу, и другие члены. Также фермы, свинарники....
-
Quasy
(16.03.2009, 15:02:40
192.168.0.207,80.243.9.34
,
пустое
)
Плюс можно и более сложные маханизм зашвырнуть. Причем автономный можно, с ионными двигателями итд. Чтобы мог и спутники ремонтировать, и просто осматривать их. То что человек не способен.
-
Artem-1.6E-19
(16.03.2009, 14:05:16
127.0.0.1,212.115.235.8
,
пустое
)
Ионный двигатель:)) И неделю ждать пока разгонится. Для этих целей ЖРД пока альтернативы нет.
-
Codavr
(16.03.2009, 14:14:26
91.196.34.210
,
пустое
)
На луну получилось разогнать зонд.
-
Artem-1.6E-19
(16.03.2009, 14:18:26
127.0.0.1,212.115.235.8
,
пустое
)
Ну так на больших дистанциях этой штуке цены нет. Долго разгоняется, да быстро летит.
-
Codavr
(16.03.2009, 14:21:3
91.196.34.210
,
пустое
)
Механизмы пока что еще даже автомобилем на трассе управлять не умеют...
-
Oldring
(16.03.2009, 14:06:8
91.76.59.221
,
пустое
)
Ты будешь удивлен, но в космосе автомат справляется с управлением лучше человека. Мало того что физика непривычная, да еще и зрительной привязки нет.
-
Codavr
(16.03.2009, 14:16:9
91.196.34.210
,
пустое
)
Именно ремонт - что открутить и куда прикрутить - только с Земли. А вот двигателем управлять, это компютер.
-
Artem-1.6E-19
(16.03.2009, 14:19:47
127.0.0.1,212.115.235.8
,
пустое
)
Пассажиры на МКС тоже могут рукоятку дрыгать не хуже чем на шаттле.
-
Codavr
(16.03.2009, 14:22:32
91.196.34.210
,
пустое
)
А управлять не компютер будет.
-
Artem-1.6E-19
(16.03.2009, 14:12:16
127.0.0.1,212.115.235.8
,
пустое
)
И все фермы тоже мелкими корабликами закидывать, а не в грузовом отсеке Шаттла?
-
Oldring
(16.03.2009, 14:00:7
91.76.59.221
,
пустое
)
поясни почему нет?
-
Aleksey75
(16.03.2009, 14:02:58
79.122.196.134
,
пустое
)
Большие они. И стыковочного узла не имеют.
-
Oldring
(16.03.2009, 14:04:56
91.76.59.221
,
пустое
)
Заря 12.6 м. Уверен, что раза в 2 больше обтекатель увеличить не проблема. Про руку уже говорил. Короче кроме спуска с орбиты больших объектов не вижу ни одного препятствия не использовать шаттл.
-
Codavr
(16.03.2009, 14:11:58
91.196.34.210
,
пустое
)
То есть твое предложение - он не нужен?
-
Oldring
(16.03.2009, 13:51:54
91.76.59.221
,
пустое
)
Отчего же. Такой колхоз за раз тока шаттлом привезти можно. Или на землю чего большое спустить, тут он незаменимая весч. Я не привык засирать бездумно.
-
Codavr
(16.03.2009, 13:55:39
91.196.34.210
,
пустое
)
Как видишь самый тяжелый кусок не шаттл выволок :)))
-
Codavr
(16.03.2009, 13:48:16
91.196.34.210
,
пустое
)
Разумеется. Вспомни еще Энергию, которая теоретически 100 тонн могла вывести. То, что не есть боченок, чем выводить?
-
Oldring
(16.03.2009, 13:51:28
91.76.59.221
,
пустое
)
Положим энергия вытащит все что может шаттл. А вот наоборот хрен
-
Codavr
(16.03.2009, 13:59:37
91.196.34.210
,
пустое
)
Разумеется. Вытащила бы. Если бы было больше успешных запусков. Чтобы ей доверяли модули ценой в несколько миллиардов.
-
Oldring
(16.03.2009, 14:04:20
91.76.59.221
,
пустое
)
Уверяю тебя, что Энергия в разы надежнее. Даже из-за своей структуры.
-
Codavr
(16.03.2009, 14:19:34
91.196.34.210
,
пустое
)
Зуб даешь? ;)
-
Oldring
(16.03.2009, 14:22:15
91.76.59.221
,
пустое
)
А еще наши учли забавную штуку - криогенное упрочнение материала. Люминевый сплав становится в несколько раз прочнее когда в него топляк закачивают. Вобщем все на уровне
-
Codavr
(16.03.2009, 14:31:23
91.196.34.210
,
пустое
)
я тоже читал про внешний бак шаттла.
-
Artem-1.6E-19
(16.03.2009, 14:53:3
127.0.0.1,212.115.235.8
,
пустое
)
Мерикосы прокололись, что топляк из бочки в шаттл качают. А мы двигло на бочку впендюрили и убрали тем самым самый сложный и ненадежный элемент.
-
Codavr
(16.03.2009, 14:27:22
91.196.34.210
,
пустое
)
Даю.
-
Codavr
(16.03.2009, 14:23:12
91.196.34.210
,
пустое
)
Тогда уж посмотрите сколько "Сатурны" выводили.
-
Artem-1.6E-19
(16.03.2009, 13:57:19
127.0.0.1,212.115.235.8
,
пустое
)
да ты что? чтож строительство встанет когда шатлы в металолом спишуть? Сколько им полётов осталось? ась?
-
Aleksey75
(16.03.2009, 13:35:52
79.122.196.134
,
пустое
)
Так уже вставало. Как достроят - так и спишут по планам.
-
Oldring
(16.03.2009, 13:40:5
91.76.59.221
,
пустое
)
А станция МИР? Гостарбайтерами что ли построена?
-
PeterD
(16.03.2009, 13:34:50
89.232.124.84
,
пустое
)
эт у него похоже опять зуд начинается... ща ещё чувак с вольфрамовым органом нарисуетцца, на фе22 в вертикальном ускорении..
-
Aleksey75
(16.03.2009, 13:39:21
79.122.196.134
,
пустое
)
Это у меня благостное настроение по отношению к дятлам.
-
Oldring
(16.03.2009, 13:41:28
91.76.59.221
,
пустое
)
Мышек спасали летучих терь за дятлов принялись? Бедные дятлы))
-
PeterD
(16.03.2009, 15:33:8
89.232.124.84
,
пустое
)
МКС гораздо больше. Пока Шаттлы не летали - строительство остановилось.
-
Oldring
(16.03.2009, 13:39:7
91.76.59.221
, 156 байт)
тоесть сборным его сделать не судьба да? скажи что штаты лобируют такие поделки чтоб можно было вот такие речи двигать..
-
Aleksey75
(16.03.2009, 13:42:23
79.122.196.134
,
пустое
)
Сборным сегментами по метру, чтобы в люк пролез? И так все 17 метров?
-
Oldring
(16.03.2009, 13:45:52
91.76.59.221
,
пустое
)
Я в 78-м году задал вопрос академику Лаврентьеву. А почему у нас ничего не слышно про многоразовые корабли. Он мне сразу сказал, что такие кораблики как Шаттл экономически невыгодны.
-
Codavr
(16.03.2009, 13:31:17
91.196.34.210
,
пустое
)
Правда через 3 года на НПО "Энергия" чертежики Шаттла у своего руководителя увидел :)
-
Codavr
(16.03.2009, 13:33:19
91.196.34.210
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 89:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru