Я обычно смотрю full-size sample photos с разных стекол по ссылке. И как раз наоборот, вижу четкую зависимость: чем каче.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Я обычно смотрю full-size sample photos с разных стекол по ссылке. И как раз наоборот, вижу четкую зависимость: чем качественней стекло, тем больше интересных кадров.

Отправлено Леонид Иванович 18 марта 2009, г. 12:45
В ответ на: А я заметил, что на picasaweb.google.com самые интересные фотографии сделаны мыльницами. отправлено пользователем Oldring 18 марта 2009, г. 02:03

Это связано, наверное, с тем, что у тех, кто не умеет снимать, нет дорогих стекол :)

http://www.pixel-peeper.com/lenses

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Вероятно, но это совершенно не означает, что каждый, у кого есть дорогие стекла - умеет снимать. - Oldring (18.03.2009, 14:00:26 91.77.240.45, 134 байт)
- Я вот тоже живу на везении. Но это тупиковый путь. - Леонид Иванович (19.03.2009, 00:04:3 87.252.227.58, 407 байт)
Знаю, как минимум, одно исключение из этого правила )))) - Крок (18.03.2009, 12:48:29 62.118.59.14, пустое)
- У меня нет дорогих стекол... - Леонид Иванович (18.03.2009, 13:50:40 87.252.227.58, пустое)
  - Я про себя. - Крок (18.03.2009, 14:37:15 62.118.59.14, пустое)