Отправлено Вопросик 12 августа 2002 г. 11:52 В ответ на: где купить и какой лучьше логический анализатор для 20Mhz сигналов? отправлено kash 11 августа 2002 г. 18:21

• :-)) — DASM   (12.08.2002 11:55, пустое)
  • Чего это Вы хи-хи... Больше ничего не умеете? Конструктивнее. пожалуйста... — Вопросик   (12.08.2002 12:02, пустое)
    • Oldring очень хорошо ответил. — DASM   (12.08.2002 13:47, пустое)
    • Конструктивнее? А в какой стадии находится Ваш проект? — Oldring   (12.08.2002 12:28, 345 байт)
      • Стадия проектирования ПЛИС для обработки сигналов тактирования АЦП, записи в ОЗУ и т. п. ... То есть с одной стороны - неверие, а с другой строны готовы поздравить. Ну что-же..., и на том спасибо... Это воодушевляет! — Вопросик   (12.08.2002 12:38, пустое)
        • Цифровая часть, как мне представляется, это ~20% сложности. — karabas   (12.08.2002 13:33, 65 байт)
          • К тому же в таких проектах самоубийственно делать все одному человеку... Аналоговой частью (поверьте, это легче чем цифровая в области 200 МГц, учитывая то, что сказал Shura) займется другой, въедливый в этом деле... — Вопросик   (12.08.2002 13:43, пустое)
          • 200MS/s это не 200МГц , не забывайте! А сделать аналоговую на 20МГц нет никаких проблем. — Shura   (12.08.2002 13:38, пустое)
            • Ну уж тогда если цифровать 200 мегасемплов, то — karabas   (12.08.2002 14:41, 174 байт)
              • Посмотрите VGA от ADI, TI, NC, OnSemi: — Vallav   (12.08.2002 16:25, 40 байт)
              • А что я Вам должен предложить? ОУ? — Shura   (12.08.2002 14:53, пустое)
            • Ну не 20 МГц, а как рекомендует TEKTRONIX: частота сэмплирования / 2.5... Для быстропротекающих процессов (типа одиночного импульса) Вы правы: частота сэмплов / 10... — Вопросик   (12.08.2002 13:46, пустое)
              • Ответ: ! — MaxiM-ka   (12.08.2002 22:38, 16 байт)
        • Не в неверии дело — Oldring   (12.08.2002 13:01, 624 байт)