Отправлено з.а.С 13 августа 2002 г. 07:11 В ответ на: Q (msp430)... отправлено з.а.С 10 августа 2002 г. 10:06

Потому как с "фирменным" 149-м камнем все без проблем. Один раз сделал поиск (опция в CSPY) и, после этого, все работает нормально. А вот с 1121 творится что то непонятное. Примерно 7 случаев из 10 - "Error 60".
С MSP430 "общаюсь" только третий месяц, используя FET140. Под 149-ый камень проектик поискать - не найти, а вот под 1121 уже отыскался.
Я искренне полагал, что для JTAG интерфейся нет ни какой половой разницы, какой камень из семейства флешевых MSP430 "обслуживать". Но, похоже, что это не совсем так ...
Под проект на 1121 сделана макетная плата. Сейчас на ней только питание (2 батарейки ААА), JTAG, схема сброса, и RS232 на рассыпухе. Все остальное отрезано...

Совственно, хочеться точно знать, реализация JTAG не зависит от номера кристалла в семействе, или у каждого камня есть свои "индивидуальные" особенности..?

Да, кабель от FET-а до разъема JTAG на плате укоротил до 3-х см., короче уже не смог 8). От разъема JTAG до, собственно самого процессора, ~ 2 см.
Честно говоря, разумных мыслей нету уже никаких.

__з.а.С

• Ответ: Была такая засада с 1121... — pacemaker   (13.08.2002 10:59, 523 байт)
• А распайка питания на JTAG правильная? Vcc подключено на 2 или 4 вывод? Со сбросом конфликтов нет? — vmp   (13.08.2002 09:23, пустое)
  • Насчет питания... — з.а.С   (13.08.2002 17:03, 553 байт)
    • Разве что попробовать на время работы с JTAG отпаять конденсатор. — vmp   (14.08.2002 09:26, пустое)