[an error occurred while processing this directive]
Спросил немного не так (не то), как хотел
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
vsi
13 августа 2002 г. 19:00
В ответ на:
Ответ:
отправлено vsi 13 августа 2002 г. 18:58
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ:
—
vsi
(13.08.2002 19:04, 200 байт)
Ответ: в большинстве SDRAM одинаковое. Но в MODE REGISTER есть недокументированные биты, с ними надо быть осторожнее. В Микроне например есть бит тестирования.
—
3m
(15.08.2002 13:34,
пустое
)
Я думаю, что да. Во всяком случае у меня несколько разных типов SDRAM (разных производителей) и все работает (-)
—
viiv
(13.08.2002 19:23,
пустое
)
Кстати, код инициализации памяти от SNDS-100 на моей плате не заработал (у меня сломанный модем),
—
vsi
(13.08.2002 19:34, 131 байт)
Да, определение EDO/SDRAM там странное (-)
—
viiv
(13.08.2002 19:56,
пустое
)
А собственно что в нем странного?
—
vsi
(14.08.2002 12:03, 25 байт)
Насколько я помню, там сначала память инициализировалась как не SDRAM, (+)
—
viiv
(14.08.2002 15:53, 248 байт)
Заработать-то оно заработало (+)
—
vsi
(14.08.2002 17:06, 256 байт)
Так оно и есть. Контроллер SDRAM сам сделает цикл записи MODE регистра. (+)
—
viiv
(14.08.2002 18:58, 76 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru