Ваша задача, вам решать. вообще говоря производная тоже почти всегда, для (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ваша задача, вам решать. вообще говоря производная тоже почти всегда, для (+)

Отправлено RED_DRAGON 30 марта 2009, г. 13:39
В ответ на: Вот именно - школьной. Если брать производную как разность двух соседних точек, то она будет плясать как сумасшедщая. Если пропустить сигнал через ФНЧ, то можно загладить шум так, что пички исчезнут. отправлено пользователем Lucky 30 марта 2009, г. 13:19

анализа, подвергается фильтрованию. Не подходит? Ищите другие методы: БПФ, вейвлетт-анализ вас спасет.

А вообще если разность сигнала в "полпикселя" - значит есть изначальная ошибка в понимании процесса и сигнал (либо его численное значение) не нормирован. Диапазон значений сигнала для анализа должен быть в первую очередь нормирован.

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Много умных слов не спасут страждущего. Спасет только понимание теории. - Oldring (30.03.2009, 13:52:30 91.76.57.156, пустое)
- +1 - RED_DRAGON (30.03.2009, 14:00:4 92.54.101.134, пустое)