Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
В PCAD 2006 стала удобней ручная разводка. А насчет Altium Designer - монстровый очень, мой компьютер его не потянет.
Отправлено
Леонид Иванович
01 апреля 2009, г. 11:20
В ответ на:
О перенумерации в PCAD 2006
отправлено пользователем
progchip
01 апреля 2009, г. 10:47
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию.
Ответы
НЕужели все действитеьно довольны всем в 2006 PCAD. По моему огромное количество мелочей которые со временем жутко напрягают. Конечно лучше чем чертить платы на миллиметровке но со времён революционной версии 4.5 можно было бы и дальше продвинуться
-
progchip
(01.04.2009, 12:18:8
80.92.96.55
,
пустое
)
До продуманности PCAD 4.5 современному PCAD 2006 очень далеко. Я до сих пор многое рисую в 4.5. Но время берёт своё. Некоторые заказчики требуют сдать работу в PCAD 200x.
-
Леонид Иванович
(01.04.2009, 12:22:41
87.252.227.57
,
пустое
)
Угу :-( Больше всего ностальгии за перенумерацией выводов на схеме при перестановке эквивалентных выводов в плате. Не обрывание цепей и перестановка портов имён цепей, а просто перенумерация выводов. Как подходила шина A0-A19 по порядку, так и подходит, только номера выводов на УГО поменялись. И не надо бегать по всему УГО - "куда это A13 запропастилось?" Насколько это удобно было для ПЛИС - нет слов.
-
ReAl
(01.04.2009, 12:47:1
89.162.152.53
,
пустое
)
Ответ: Да уж. Но у старого пикада было ограничение на количество компонентов вроде достаточно маленькое по современным размерам схем
-
progchip
(01.04.2009, 13:07:29
80.92.96.55
,
пустое
)
Как раз сейчас схемы стали меньше. Например, одна микросхема ПЛИС и десяток компонентов вместо огромной платы с логикой.
-
Леонид Иванович
(01.04.2009, 13:23:16
87.252.227.57
,
пустое
)
От чего я в полнов восторге это от SolidWorks. Очень удобная система. Минимум глюков, супер продуманный интерфейс. Беда одна платы - платы не разводит. Но 3D автокад делает полностю!!! Неужели нет удобной и современной системы для трассировки плат?
-
progchip
(01.04.2009, 12:33:16
80.92.96.55
,
пустое
)
По моим наблюдениям, меньше всего испортившийся пакет при переходе от DOS к Windows - это AutoCAD.
-
Леонид Иванович
(01.04.2009, 13:24:57
87.252.227.57
,
пустое
)
Есть минус - жрёт ресурсов немеряно...
-
Звероящер
(01.04.2009, 12:40:11
89.251.104.242
,
пустое
)
ну слыхал есть и другой минус - "пральную" документацию из неё тока через Автокад получают....
-
basilmak
(01.04.2009, 18:02:51
82.142.173.231
,
пустое
)
Ответ: На 3ГГц и 2М RAM + 256K видео потянет или видео помощнее надо?
-
progchip
(01.04.2009, 12:48:11
80.92.96.55
,
пустое
)
Ответ: Извините конечно 2Г рам и 256М видео. НОстальгия замучила
-
progchip
(01.04.2009, 12:49:0
80.92.96.55
,
пустое
)
Вот Альтиумовские мелочи меня просто бесят. А у Пикада, только один косяк - ZOOM на скролинг по умолчанию не повесишь.
-
Trashy
(01.04.2009, 12:20:57
192.168.2.80,213.167.60.22
,
пустое
)
Зажимаешь Ctrl и крутишь колёсико :) Но +/- мне удобнее
-
Звероящер
(01.04.2009, 12:34:9
89.251.104.242
,
пустое
)
А меня устраивает колесо в пикаде, ctrl и shift. Но схему я всё равно прокручиваю с помощью зумов, кстати эргономика клавиш зума убогая, я перенес на z +, x -, c center
-
Ralex
(01.04.2009, 14:19:53
92.125.28.56
,
пустое
)
А я всё под Кваковскую раскладку положил. Стрэйф = зум. Атак = Селект. Релоад = Меже. Импульс = (функции трассировки). И т.д...
-
Trashy
(01.04.2009, 14:53:37
192.168.2.80,213.167.60.22
,
пустое
)
Слово было "по умолчанию"
-
Trashy
(01.04.2009, 12:35:51
192.168.2.80,213.167.60.22
,
пустое
)
:) Тогда по умолчанию все программы - говно...
-
Звероящер
(01.04.2009, 12:38:12
89.251.104.242
,
пустое
)
Альтиум позволяет так делать. Там можно клавиатуру ваще выкинуть.
-
Trashy
(01.04.2009, 12:39:27
192.168.2.80,213.167.60.22
,
пустое
)
Кстати, а можно разводить платы на планшете? Я бы ручкой быстрее развёл, чем мышой. Всего-то надо контролировать параллельность и перпендикулярность. Ну и расстояния. Мне бы понравилось
-
Звероящер
(01.04.2009, 12:41:53
89.251.104.242
,
пустое
)
Ну, если скрол придумаешь чем заместить, то почему бы и нет... У Альтиума, по поводу скрола, много прибабахов. Можно придумать совершенно неожиданную манеру работы
-
Trashy
(01.04.2009, 12:54:52
192.168.2.80,213.167.60.22
,
пустое
)
Я уже привык к "+" и "-", только установил Zoom Factor значительно меньше - 1.1.
-
Леонид Иванович
(01.04.2009, 12:32:29
87.252.227.57
,
пустое
)
если удерживать контрол на клаве то можно колёсиком мышки как в нормальных системах зуммировать
-
progchip
(01.04.2009, 12:35:2
80.92.96.55
,
пустое
)
Ну производитель то один:-P
-
progchip
(01.04.2009, 12:29:6
80.92.96.55
,
пустое
)
Ответ: Тоесть в дизайнере подобных заморочек тоже хватает? Я то надеялся что там всё учли ):
-
progchip
(01.04.2009, 12:29:49
80.92.96.55
,
пустое
)
Если опыта нет ни там ни тут, то ни каких заморочек для тебя нет. Ко всему придётся привыкать с нуля
-
Trashy
(01.04.2009, 12:34:41
192.168.2.80,213.167.60.22
,
пустое
)
Ответ: Ну в пикаде с перерывами но лет 10 уже работаю. К новому интерфейсу привыкать всегда сложно и поначалу трудно принять. Но если он логичный быстро нравится.
-
progchip
(01.04.2009, 12:39:13
80.92.96.55
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
при вычитании трёх из шести получится:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru