Отправлено Сергей Тюнькин 14 августа 2002 г. 18:25 В ответ на: Только вчера вычислил или баг в проге, или глюк в IAR C отправлено titanic 14 августа 2002 г. 08:55

вариант 1
Вы уже описали
вариант 2 предложенный Elektronik_ом
вариант 2а
void interrupt timer2(){
...
 Flag=(++t>=500); //чтоб не промахнуться
...
}
bit Flag;
main()
{
 while (sensor) 
 {
  reswd=1;
  if (Flag) avariya() /*/
 }
}

вариант 3
main()
{
unsigned int temp;
 while (sensor) 
 {
  reswd=1;
  temp=t;
  if (temp==t)             //здесь возможны варианты  
    IF (temp>500) avariya() /*/
 }
}
 и т.п.

• Только добавить везде volatile. — Oldring   (14.08.2002 20:47, пустое)
• и это не баг, а проблема совместимости N - разрядной логики с не-N разрядной логикой. Допустим в AVRах таймер 1 имеет аппаратную защелку, в 53 счетчике .... — Сергей Тюнькин   (14.08.2002 18:52, пустое)
  • пардон, вместо баг, читать глюк — Сергей Тюнькин   (14.08.2002 18:57, пустое)