[an error occurred while processing this directive]
Что Вы называете векторным умножением одномерных массивов?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Oldring
15 августа 2002 г. 17:06
В ответ на:
Алгоритма векторного умножения одномерных массивов под рукой у кого-нибудь нет?
отправлено VVT 15 августа 2002 г. 16:01
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
for (i=0; i<n; i++) c[i] = a[i] * b[i]; Умное название для простой вещи :))
—
Mik
(15.08.2002 17:27,
пустое
)
А комплексные вектора получаются как результат БПФ?
—
Oldring
(15.08.2002 18:04,
пустое
)
Они появляются в процессе БПФ, будь они неладны. Оссо
—
VVT
(15.08.2002 19:25,
пустое
)
В ходе БПФ нужно бабочку считать, а не просто вектора перемножать.
—
Oldring
(15.08.2002 19:52, 106 байт)
Бабочки бабочками, я пытаюсь делать последовательное ПФ - на лету, каждую новую точку преобразование пересчитывается. Оно уже вроде как и не быстрое....
—
VVT
(15.08.2002 21:39,
пустое
)
А зачем?
—
Oldring
(16.08.2002 09:22,
пустое
)
Смутное подозрение, что будет работать не медленее обычного FFT и постоянно имеется свежий спектр - не нужно ждать очередного массива. Может, и не прав - покритикуйте.
—
VVT
(16.08.2002 10:38,
пустое
)
Самое непонятное для меня в этом - что такое "постоянно иметь свежий спектр"?
—
Oldring
(16.08.2002 10:45,
пустое
)
С каждой новой точкой выполняется преобразование, учитывающее оную.
—
VVT
(16.08.2002 11:34,
пустое
)
В терминах последней версии LabView, откуда и утащена идея, это называется Point By Point FFT.
—
VVT
(16.08.2002 11:38,
пустое
)
А какой в этом глубокий физический смысл?
—
Oldring
(16.08.2002 11:52,
пустое
)
ответ
—
VVT
(16.08.2002 12:14, 239 байт)
Неформально говоря,
—
Oldring
(16.08.2002 12:33, 90 байт)
А для предметной критики алгоритм внутрях
—
VVT
(16.08.2002 10:43, 481 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru