«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Может быть здесь кто подскажет, как же все-таки подручными средствами зашить EPC1PC8?
—
SVV
(16.08.2002 10:30,
пустое
)
НИКАК! Используй EPC2 или AT17_010...
—
Точка опоры
(16.08.2002 11:54,
пустое
)
Ответ: Скините 20$ - буду использовать EPC2!
—
SVV
(16.08.2002 12:15,
пустое
)
Увы, только прайсу.
—
Точка опоры
(16.08.2002 14:30, 103 байт)
Проблема с ATmega163! Не работает порт А.
—
Пан спортсмен
(16.08.2002 10:27, 167 байт)
Ответ: AVcc конечно не подключил.
—
CTAC
(16.08.2002 10:47,
пустое
)
нет, а что - разве надо?
—
Пан спортсмен
(16.08.2002 11:10,
пустое
)
Ответ: Самые распространенные грабли в АВР с ацепометрами
—
CTAC
(16.08.2002 11:17,
пустое
)
УРА! Спасибо большущее! Никогда бы не подумал что порт А питается отдельно.
—
Пан спортсмен
(16.08.2002 11:24,
пустое
)
А пишешь, конечно, на ИАРе
—
papa
(16.08.2002 10:40,
пустое
)
Нет, в CodeVision 1.23.4
—
Пан спортсмен
(16.08.2002 10:42,
пустое
)
Ответ: Посмотри в настройках модель памяти
—
papa
(16.08.2002 10:45,
пустое
)
Модель small, да и на ассемблере попробовал - то же самое
—
Пан спортсмен
(16.08.2002 11:10,
пустое
)
Ну, ты, блин, залетел! :-) Предохраняться надо!
—
papa
(16.08.2002 11:27, 50 байт)
А внешний SRAM тоже отключен (не используется)?
—
PILOTIK
(16.08.2002 10:28,
пустое
)
Так ведьу порта А в 163-ей нет такой функции?!
—
Пан спортсмен
(16.08.2002 10:36,
пустое
)
Точно! Я вот в AVR STUDIO попробовал. Все ОК. (А что все megi у вас такие("поломатые", или только несколько?)
—
PILOTIK
(16.08.2002 10:45,
пустое
)
у нас только 2 шт - обе ведут себя одинаково
—
Пан спортсмен
(16.08.2002 11:11,
пустое
)
Кто подскажет, где найти инфо по такому вопросу:
—
Peter K.
(16.08.2002 07:29, 241 байт)
А нужно ли считать? Не проще взять магнит, намотать на него в районе 1000 витков и померить ЭДС - сразу учтется расстояние, величина магнитного поля, свойства струны. А считать - на диссертацию потянет :)
—
VVT
(16.08.2002 09:14,
пустое
)
Просто(+)
—
Peter K.
(16.08.2002 10:07, 335 байт)
Тупиковый вариант. Я делал иначе.
—
Ku
(16.08.2002 11:47, 468 байт)
Кто знает как в MultiEdit автоматом удалить ВСЕ строки содержащие какое либо слово
—
radioman
(16.08.2002 06:17, 192 байт)
Ответ: Сделать макрос - Найти слово - Удалить строку
—
SergeyL
(16.08.2002 08:18,
пустое
)
использовать регулярные выражения
—
Аскольд
(16.08.2002 08:00,
пустое
)
Стыдно, но что это такое
—
radioman
(17.08.2002 07:16,
пустое
)
А где можно найти доку по написанию макросов в сабже ?
—
DASM
(16.08.2002 10:28,
пустое
)
Дык в его help-е, естественно
—
Аскольд
(16.08.2002 10:53, 117 байт)
Кто обьяснит
—
sos
(15.08.2002 23:28, 321 байт)
Ответ: А если самому заземлиться (-)
—
PetrP
(16.08.2002 19:52,
пустое
)
Ответ: "Дорогие ученые, у меня каждую весну в погребе подземный стук..."
—
А. и Б. Стругацкие
(16.08.2002 06:46,
пустое
)
Ответ: Нет, нельзя. Светодиод горит непрерыно из-за наличия паразитной емкости с землей, т.к. питание через трансформатор
—
Lamo
(16.08.2002 02:07,
пустое
)
Легко. Вот Тесла такой опыт давно проводил, до сих пор голову ломают, как ему удалось :-) (-)
—
Анатоль
(16.08.2002 00:57,
пустое
)
Ответ: Никола Тесла еще тот волшебник был :)
—
Aleksandr
(16.08.2002 07:15,
пустое
)
Нет, Вы же не знаете каково напряжение между выходом мультивибратора и Планетой Земля, какое сделаете, такое и будет.
—
PILOTIK
(15.08.2002 23:58,
пустое
)
Ответ: Ткнись туда осцилографом без заземления, думаю будет все ясно
—
MLM
(15.08.2002 23:55,
пустое
)
а как в современном мире делают распознавание адреса?
—
kash
(15.08.2002 23:24, 184 байт)
Я когда-то на диодах делал :-) . В ISA слот. Эдакая диодно-резисторная логика. ;)
—
CE
(16.08.2002 11:25,
пустое
)
На ПЛИС - однозначно. А прогу писать на xHDL
—
Виноградов Алексей
(16.08.2002 09:16,
пустое
)
Неужели нужно дешифровать ВСЕ 16(24)!!! бита адреса?! Плохо представляю такое устройство...
—
ZAlex
(16.08.2002 08:45,
пустое
)
Дешифрация ВСЕГДА должна быть полной! С неполной дешифрацией адреса я такого наелся... до сих пор тошнит
—
papa
(16.08.2002 10:34,
пустое
)
И чего вы там наелись? Должна же быть некая разумная достаточность...
—
ZAlex
(16.08.2002 11:30,
пустое
)
Ответ: Можно и на ПЛМ.
—
Bill
(15.08.2002 23:27,
пустое
)
Ответ: а быстродействие у них как ? время распространения сигнала <10ns бывает?
—
kash
(15.08.2002 23:39,
пустое
)
Ответ: Быстродействие может достаточно велико до 200 МГц и более.
—
Bill
(15.08.2002 23:49, 262 байт)
Ответ: спасибо
—
kash
(15.08.2002 23:53,
пустое
)
Ответ: а ПЛМ сложно программировать? и вообще средства разработки для них доступны?
—
kash
(15.08.2002 23:38,
пустое
)
Программировать простейшим программатором. Но там не совсем простая теория. В любом случае, изучение ПЛИС даст вам очень мощный инструментарий
—
Виноградов Алексей
(16.08.2002 09:20,
пустое
)
MAX+II ALTERA HDL
—
PILOTIK
(16.08.2002 00:01,
пустое
)
Подскажите плз...
—
Андрей Сорокин
(15.08.2002 23:00, 118 байт)
С помощью внешнего управляемого тактового генератора :)
—
papa
(16.08.2002 10:31,
пустое
)
Подскажите, как контролировать выход за пределы (-32К < число <+32К) числа при знаковой арифметике?
—
PILOTIK
(15.08.2002 22:31,
пустое
)
Ответ: Это зависит...
—
Дима П.
(15.08.2002 22:49, 454 байт)
Ответ: У меня операции сложение (вычитание) умножения нет, прога на AVR ASM. Вот.
—
PILOTIK
(15.08.2002 23:54,
пустое
)
Ответ: Если программа на Asm, то я думаю, что можно для контроля использовать флаг переполнения V, для чего он собственно говоря и служит.
—
Bill
(16.08.2002 00:11, 278 байт)
Т.е. V срабатывает как в случае переполнения положительного так и отрицательного?
—
PILOTIK
(16.08.2002 10:27,
пустое
)
Ответ: по поводу деления, тогда любое число от 0 до -3 даст такой результат (может единичку прибавлять:)
—
PILOTIK
(16.08.2002 00:26,
пустое
)
Ответ: Нет, с 0 то как раз номально. А вот что касается отрицательных чисел,
—
Bill
(16.08.2002 00:43, 360 байт)
Помнится, Borland Pascal это дело не контролировал никак. Запишите в список глюков компиляторов! ;-))
—
Shura
(15.08.2002 22:46,
пустое
)
Клевета! Там была специальная галочка!
—
Pumba
(16.08.2002 09:09,
пустое
)
У кого Галочка, у кого Танечка.... :-)))
—
Shura
(16.08.2002 10:13,
пустое
)
Тоже специальная?
—
Oldring
(16.08.2002 11:54,
пустое
)
Для проверки целостности программы можно взять сумму всех слов (16 бит), или нужно городить что-то типа CRC? Какие есть "за" и "против"?
—
Mik
(15.08.2002 21:30,
пустое
)
Все зависит от требуемой надежности. Если CRC считать вероятность необнаружения ошибки будет ничтожна. Но, по жизни, можно и проXORить
—
Дима П.
(15.08.2002 21:39,
пустое
)
Мне по жизни :)) Супернадёжно не надо. Короче, буду XORить.
—
Mik
(15.08.2002 21:47,
пустое
)
Вопрос по ассемблеру для ARM
—
vsi
(15.08.2002 21:15, 532 байт)
Ответ:
—
Дима П.
(15.08.2002 21:36, 301 байт)
как программировать USBN9603 ?
—
Григорий N.
(15.08.2002 21:00, 63 байт)
Это Slave контроллер!! Какой программатор? Нужен 2-й ведущий контроллер, который общается с USBN как с внешней SRAM!
—
PILOTIK
(15.08.2002 22:36,
пустое
)
Тогда может подскажите еще ? ;-)
—
Григорий N.
(16.08.2002 09:26, 256 байт)
Драйвер негде взять. В этом то и проблема... Надо ручками писАть.
—
WladimirU
(16.08.2002 10:51,
пустое
)
Разве что подать программирующее напряжение в сотню вольт :-)
—
Дима П.
(15.08.2002 22:52,
пустое
)
В сотню мало, хотя бы до сетевого поднять, иначе не получится...
—
PILOTIK
(15.08.2002 23:55,
пустое
)
Помогите с pic16f877
—
Костик
(15.08.2002 19:06, 387 байт)
Ответ: MCLR подтянут?
—
BlackBit
(29.08.2002 12:12, 128 байт)
Керамику по питанию не забыл?
—
CE
(16.08.2002 11:15,
пустое
)
Большая часть портов с ОК. Подтягиваеш их резистором к плюсу.
—
Vadim
(16.08.2002 05:35,
пустое
)
Только RA4 - ОК , не надо грязи...
—
ALHO
(16.08.2002 09:32,
пустое
)
Ответ: А порты на вывод установлены?
—
Bill
(15.08.2002 23:17,
пустое
)
Ответ: А резисторы между ножками и светодиодами есть?
—
SERGO
(15.08.2002 21:17,
пустое
)
Вопрос по АЦП в Т89С51АС2. По доке VAREF min 2,4в, но чем это ограничено?
—
vior
(15.08.2002 18:46, 217 байт)
А частота выборки сигнала ?
—
Kostya V. Grudnev
(15.08.2002 19:22,
пустое
)
Ответ: Время преобразования не критично, вопрос в повышении точности, 10 разрядов маловато.
—
vior
(15.08.2002 21:27,
пустое
)
Шибко извиняюсь, очень требуется совет аксакалов по к е й л у
—
Константин Т
(15.08.2002 18:28, 162 байт)
Для общего развития :) А что такое КЕЙЛ?
—
PILOTIK
(15.08.2002 22:37,
пустое
)
Ответ: Насколько я знаю один из компиляторов для архитектуры I8051.
—
Bill
(15.08.2002 23:35,
пустое
)
Благодарю
—
PILOTIK
(16.08.2002 00:00,
пустое
)
Классификатор
—
Ar
(15.08.2002 17:43, 270 байт)
Нужна самая последняя спецификация на SPI - интерфейс !!!
—
Kostya V. Grudnev
(15.08.2002 17:42, 47 байт)
Ответ: Похоже Вы хоть и не первый, но я думаю далеко не последний.
—
Bill
(15.08.2002 17:48, 32 байт)
Mitsubishi M16C62
—
Kostya V. Grudnev
(15.08.2002 19:16,
пустое
)
Ответ: Реализация SPI протокола для каждого контроллера своя и на общий вопрос
—
Bill
(16.08.2002 00:50, 134 байт)
..а теперь возьмите datasheet для контроллера и почитайте :))
—
компилятор
(15.08.2002 18:01,
пустое
)
Пожалста, подскажите где доку на SED1520D0A или аналог можно взять
—
Afonja
(15.08.2002 17:34,
пустое
)
Пацаны совсем обленились. С тебя по $100 за каждую ссылку.
—
\m/ \m/
(15.08.2002 17:42, 70 байт,
ссылка
,
картинка
)
Ответ: Спасиб ))))
—
Afonja
(15.08.2002 18:06,
пустое
)
Подскажите самый неглючный Keil
—
AA55
(15.08.2002 16:46, 108 байт)
Самый неглючный Кейл - это Таскинг ;-)
—
QQ
(15.08.2002 18:05,
пустое
)
Ответ: Подскажите самый неглючный Keil
—
Sgrig
(15.08.2002 17:59, 185 байт)
Алгоритм кодирования keeloq подскажите.
—
Ищущий
(15.08.2002 16:46, 55 байт)
Алгоритма векторного умножения одномерных массивов под рукой у кого-нибудь нет?
—
VVT
(15.08.2002 16:01, 140 байт)
Что Вы называете векторным умножением одномерных массивов?
—
Oldring
(15.08.2002 17:06,
пустое
)
for (i=0; i<n; i++) c[i] = a[i] * b[i]; Умное название для простой вещи :))
—
Mik
(15.08.2002 17:27,
пустое
)
А комплексные вектора получаются как результат БПФ?
—
Oldring
(15.08.2002 18:04,
пустое
)
Они появляются в процессе БПФ, будь они неладны. Оссо
—
VVT
(15.08.2002 19:25,
пустое
)
В ходе БПФ нужно бабочку считать, а не просто вектора перемножать.
—
Oldring
(15.08.2002 19:52, 106 байт)
Бабочки бабочками, я пытаюсь делать последовательное ПФ - на лету, каждую новую точку преобразование пересчитывается. Оно уже вроде как и не быстрое....
—
VVT
(15.08.2002 21:39,
пустое
)
А зачем?
—
Oldring
(16.08.2002 09:22,
пустое
)
Смутное подозрение, что будет работать не медленее обычного FFT и постоянно имеется свежий спектр - не нужно ждать очередного массива. Может, и не прав - покритикуйте.
—
VVT
(16.08.2002 10:38,
пустое
)
Самое непонятное для меня в этом - что такое "постоянно иметь свежий спектр"?
—
Oldring
(16.08.2002 10:45,
пустое
)
С каждой новой точкой выполняется преобразование, учитывающее оную.
—
VVT
(16.08.2002 11:34,
пустое
)
В терминах последней версии LabView, откуда и утащена идея, это называется Point By Point FFT.
—
VVT
(16.08.2002 11:38,
пустое
)
А какой в этом глубокий физический смысл?
—
Oldring
(16.08.2002 11:52,
пустое
)
ответ
—
VVT
(16.08.2002 12:14, 239 байт)
Неформально говоря,
—
Oldring
(16.08.2002 12:33, 90 байт)
А для предметной критики алгоритм внутрях
—
VVT
(16.08.2002 10:43, 481 байт)
Хитростей нет. Можно только распараллеливать, если умножителей много.
—
Mik
(15.08.2002 16:19,
пустое
)
ассемблер
—
Ruben
(15.08.2002 15:33, 81 байт)
Ответ: Обычно это указывается в документации на C в разделе с названием типа "Interfacing ‘C’ Programs to Assembler"
—
trainer
(16.08.2002 08:34, 944 байт)
Добавление: Для Softune смотри SOFTUNE C COMPILER HELP раздел 4.5 GENERATION RULES FOR NAMES USED BY COMPILER
—
trainer
(16.08.2002 08:56,
пустое
)
Ответ:
—
Ruben
(16.08.2002 09:37, 407 байт)
Точно так же(первой строчкой): .GLOBAL _temp
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 10:26,
пустое
)
Ответ: спасибо!!!
—
Ruben
(16.08.2002 16:35, 604 байт)
Ответ: Нет эффекта, может что-то вроде кавычек? ...
—
Ruben
(16.08.2002 14:12, 243 байт)
Ответ: пока не получилось.. Компилятор fcc907s.exe в Softune Workbench
—
Ruben
(15.08.2002 20:58, 199 байт)
Softune не любит вставки на асм (отключается оптимизация, возможен перерасход стека) (+)
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 08:34, 172 байт)
Ответ: Спасибо, пока так и приходиться, но ...
—
Ruben
(16.08.2002 09:03, 468 байт)
embed_fcc907-cm42-00327-1e.pdf -> 11.2 Differences Between Using the _ _asm Statement and #pragma asm/endasm
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 09:15, 61 байт)
Ответ:
—
Ruben
(16.08.2002 09:26, 22 байт)
Какое сообщение получаешь?
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 09:35,
пустое
)
Ответ: И с табуляций и без одно и тоже ...
—
Ruben
(16.08.2002 09:41, 621 байт)
Ковычки не те :) нужны простые "".
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 09:57,
пустое
)
правильно - Кавычки.
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 09:59,
пустое
)
Ответ: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО кавычки !!! , взял прямо с help_a. ВОСТОРГ!!!
—
Ruben
(16.08.2002 14:06,
пустое
)
Ответ: заменил - непомгло
—
Ruben
(16.08.2002 09:26,
пустое
)
Ответ: Вообще-то по поводу использования ассемблерных вставок лучше в руководстве
—
Bill
(16.08.2002 00:28, 254 байт)
С-шный компилятор добавляет перед именами переменных подчеркивание
—
vsi
(15.08.2002 15:44,
пустое
)
Ответ: Необязательно. Все зависит от конкретного компилятора.
—
Bill
(15.08.2002 16:32, 133 байт)
Как правило.. тот же CodeVision
—
vsi
(15.08.2002 16:57,
пустое
)
Новичок в MCU, опытный программист, ищет работу программиста контроллеров.
—
birthday
(15.08.2002 15:27, 16 байт)
Ответ: чего то обратно мыло к вам не посылается....
—
kash
(15.08.2002 21:46,
пустое
)
Ответ: адрес внутри(+)
—
birthday
(15.08.2002 23:11, 20 байт)
Ответ: так на него МТУ говорит что он не существует :|
—
kash
(15.08.2002 23:21,
пустое
)
Был у них небольшой глюк. Уже исправили.
—
birthday
(16.08.2002 02:14, 1 байт)
Ответ: пиши на email - обсудим
—
kash
(15.08.2002 17:21, 14 байт)
Подскажите пожалуйста как с учетом знака разделить 4 байта на число 64.
—
PILOTIK
(15.08.2002 15:17,
пустое
)
Ответ: Если число целое то просто здвинь в право 6 раз
—
igor_TI
(15.08.2002 15:39, 65 байт)
Ответ: Но для чисел со знаком такая операция часто неприменима. Лучше
—
Bill
(15.08.2002 23:25, 29 байт)
Ответ: на AVR ASM, или лучше С.
—
PILOTIK
(15.08.2002 15:18,
пустое
)
Сдвиг вправо на 6 бит. Знаковый бит заполняет освободившиеся биты.
—
Михаил Е.
(15.08.2002 15:25,
пустое
)
Ответ: А я на два влево двигал, а потом млодший байт либо обнулял, либо эФэФил, в зав-ти от начального старшего бита в старшем байте (от знака)
—
PILOTIK
(15.08.2002 15:43,
пустое
)
Берёшь 5 байт...
—
mse
(15.08.2002 16:28, 161 байт)
Спасибо mse, очень помогли
—
PILOTIK
(15.08.2002 16:56, 22 байт)
Ответ: Все правильно, и в принципе эквивалентно сдвигу вправо на 6 разрядов, но
—
Bill
(15.08.2002 16:45, 51 байт)
Ну, не для С и оригинал-то ;О)
—
mse
(15.08.2002 16:53, 174 байт)
Ответ: Все правильно, и в принципе эквивалентно сдвигу вправо на 6 разрядов, но
—
Bill
(15.08.2002 16:45, 51 байт)
Ответ: Это правильно?
—
PILOTIK
(15.08.2002 15:44,
пустое
)
Можешь проверить на калькуляторе Windows
—
Михаил Е.
(15.08.2002 16:02,
пустое
)
у меня 98 ВИН, он не может менять знак двоичных чисел :(
—
PILOTIK
(15.08.2002 16:08,
пустое
)
Все он может
—
Михаил Е.
(15.08.2002 18:42,
пустое
)
абсолютно неправильно
—
компилятор
(15.08.2002 15:50,
пустое
)
Почему неправильно? Подскажите пожалуйста деление именно со сдвигом влево (2 раза двигать это не 6 раз)
—
PILOTIK
(15.08.2002 16:07,
пустое
)
Каков вопрос - таков ответ...
—
Kuka
(15.08.2002 15:25, 218 байт)
:) никогда бы не додумался, в вопросе указано что для AVR. Значит там операции деления нет.
—
PILOTIK
(15.08.2002 15:40,
пустое
)
Зато в компиляторе С есть !
—
компилятор
(15.08.2002 15:49,
пустое
)
Неужели в IAR C есть встроенное деление?
—
PILOTIK
(15.08.2002 17:42,
пустое
)
Ответ: Операции деления равно как умножения и прочие определяются стандартом языка. А их реализация зависит
—
Bill
(15.08.2002 17:52, 55 байт)
В IAR не знаю.. в Code Vision например есть..
—
компилятор
(15.08.2002 17:51, 88 байт)
Кто-нибудь еще подскажет, как попроще сделать включаемый/выключаемый 3.3V --> 12V+-0.3V, 2mA?
—
I.N.
(15.08.2002 15:09,
пустое
)
Берешь старую сетевуху...
—
CE
(16.08.2002 10:00, 188 байт)
Берёшь любой преобразователь...
—
mse
(15.08.2002 16:02, 102 байт)
P.S. Shura, Shura, где твои советы, полные задора и огня? ;-)
—
I.N.
(15.08.2002 15:19,
пустое
)
Обедаю! ;-))
—
Shura
(15.08.2002 16:01, 28 байт)
Не хочется искать/делать моточные и въезжать в тему преобразователей. Хотелось бы чего-то простого и чистого типа умножителей на диодах/конденсаторах. Но идей больше нет, кроме как унылой смириться с неизбежным применением катушек индуктивностей
—
I.N.
(15.08.2002 16:50,
пустое
)
Почему бы и нет
—
Shura
(15.08.2002 17:52, 237 байт)
Ответ:
—
I.N.
(15.08.2002 18:01, 150 байт)
Хреновые видимо диоды
—
Shura
(15.08.2002 18:12,
пустое
)
Моточные - ёма-ё...;О)
—
mse
(15.08.2002 17:07, 357 байт)
Спасибо, посмотрю
—
I.N.
(15.08.2002 17:53,
пустое
)
какие 24bit АЦП для измерения температуры лучьше?
—
kash
(15.08.2002 14:50,
пустое
)
Ответ: Мы довольно много занимаемся измерением температуры в том числе и разработчиками датчиков. Очень смело выглядят заявляемые здесь точности. Мягко говоря. А АЦП используем AD7714. Или AD7705 но тогда разрядов поменьше.
—
SERGO
(15.08.2002 21:22,
пустое
)
Скажите честно - отсутствие восьми (!!!) разрядов существенно сказывается на погрешности измерения?
—
Shura
(15.08.2002 22:39,
пустое
)
Ответ: а если у меня 2 канала измерения то можно одну микросхему зять или лучьше на каждый канал свою?
—
kash
(15.08.2002 21:52,
пустое
)
Ответ: ну а до 4 знака как думаете возможно?
—
kash
(15.08.2002 21:42,
пустое
)
Абсолютная погрешность 0,01С это очень неплохой результат.
—
Shura
(15.08.2002 22:21,
пустое
)
Шура, если товарищь-ч измерит температуру с такой точностью, Нобель ему обеспечен, однозначно!
—
papa
(16.08.2002 10:08,
пустое
)
Да, пожалуй один "0" тут лишний. Хотел сказать 0,1С!
—
Shura
(16.08.2002 10:30,
пустое
)
Ответ: 0.01 - это СУПЕР результат, но достижимый. 0,1 - ничего из ряда вон выходящего. AD7714 реально дает 19 бит разрешение. Применять ее вместо AD7705 имеет смысл если требуется ее использовать с коэффициентами усиления выше 16, у нее при этом погрешность растет не так значительно как у AD7705.
—
SERGO
(17.08.2002 16:28,
пустое
)
Не в тему. Почему слово "лучше" с мягким знаком?
—
AK
(15.08.2002 15:54, 146 байт)
Наблюдаемые в конфе варианты: лутше, лутьше, лучьше. Главное - понятно.
—
CE
(16.08.2002 09:37,
пустое
)
Это как раз очевидно. Но почему без "ю" ?! Так красивее и мягше - "лючьше" ;)
—
Весельчак_У
(15.08.2002 18:17, 75 байт)
Ответ: ну как то само собой так пишется
—
kash
(15.08.2002 17:17, 109 байт)
Вот что есть в инете:
—
Xan
(16.08.2002 15:17,
пустое
,
ссылка
)
Вот оно -- "тлетворное влияние Запада" :)
—
Zanuda
(15.08.2002 20:48,
пустое
)
Ответ: наверное так... не навижу за это наше телевидение и кинотеатры
—
kash
(15.08.2002 21:43,
пустое
)
Ненавижу пишется слитно! Извините.
—
Pavel_EFO
(16.08.2002 12:48,
пустое
)
Ответ:
—
Точка опоры
(15.08.2002 17:16, 65 байт)
Мы поставили на прогон ADS1213. Шумят, конечно, зато дешёвые
—
papa
(15.08.2002 15:28,
пустое
)
Дельта-сигма с диф. входами (и диф. опорными тоже, чтобы подключить опорный резистор)
—
General
(15.08.2002 14:58,
пустое
)
Ответ: а какая именно? я думал на AD7714 но есть и другие. Вот начать хочу с CS5524 (она просто у меня есть). Может кто реально работал - подскажет. Да и схемку рад был бы увидеть. ;)
—
kash
(15.08.2002 15:05,
пустое
)
Дались всем эти 24 бита! Нафига вам столько?
—
Shura
(15.08.2002 16:33,
пустое
)
Лично я предпочитаю, когда шумы измерения сильно превышают дискрет АЦП.
—
Oldring
(15.08.2002 18:22, 52 байт)
Очень интересно поизучать - шум ИОНа. :-)))
—
Shura
(15.08.2002 18:29,
пустое
)
А сделать 100 - 1000 - 10000 -..xxx - измерений, усреднить/пофильтровать и может толк получиться.
—
Тумблер
(15.08.2002 18:41, 81 байт)
Ну если сигнал согласится минут десяток не меняться, то можно и измерить.
—
Shura
(15.08.2002 18:53,
пустое
)
Это называется уменьшение полосы пропускания прибора. К сожалению, шумы не всегда аддитивны.
—
Oldring
(15.08.2002 19:50, 242 байт)
Мультипликативны? ;-))
—
Shura
(15.08.2002 22:32,
пустое
)
В чем вопрос?
—
Oldring
(16.08.2002 09:18,
пустое
)
Ответ:
—
Shura
(16.08.2002 10:19, 46 байт)
В смысле
—
Oldring
(16.08.2002 10:48, 96 байт)
Иногда встречаются еще и наводки.
—
Oldring
(15.08.2002 18:37,
пустое
)
Ответ: температуру мерить до 5 знака
—
kash
(15.08.2002 17:19,
пустое
)
Забавно. А каким датчиком?
—
Shura
(15.08.2002 17:57,
пустое
)
Ответ: самодельный, но ничего особенного
—
kash
(15.08.2002 18:31,
пустое
)
Как так? Вы нас так не обламывайте, для такой точности - и ничего особенного! Из платины сами делали или из чего? ;-)
—
Shura
(15.08.2002 18:41,
пустое
)
Ответ: ну вобщем я электроникой занимаюсь, а не датчиками - ученые сказали что датчик есть! ;) Мне АЦП нормальный(лучьший) надо.
—
kash
(15.08.2002 18:47,
пустое
)
Померить несложно. Сложно проверить, что прибор не врет, особенно, при реальных измерениях.
—
Oldring
(15.08.2002 19:44, 493 байт)
Вот именно. Я поэтому и не могу понять "массового увлечения" 24-битными АЦП. Под них довольно мало реальных задач.
—
Shura
(15.08.2002 22:13,
пустое
)
Научные измерения - вот реальные задачи
—
Oldring
(16.08.2002 09:17, 494 байт)
Учёным - ура! Вам вопрос - каким вы током его запитываете и в курсе ли насчёт саморазогрева?
—
Shura
(15.08.2002 19:01,
пустое
)
Ответ: током порядка 1 mA
—
kash
(15.08.2002 19:44,
пустое
)
Ответ: А наши ученые для работы с высокими точностями плачут-умоляют сделать питание датчика 1мкА или меньше. Правда есть вариант питать импульсным током.
—
SERGO
(15.08.2002 21:25,
пустое
)
Ответ: ну может я и ошибаюсь. я просто прикинул по примерной схеме... может надо будет и меньше. А в чем проблема с током 1мА?
—
kash
(15.08.2002 21:39,
пустое
)
саморазогрев датчика (+)
—
Mik
(15.08.2002 22:03, 462 байт)
Это слишком оптимистичная оценка!
—
Shura
(15.08.2002 22:29, 245 байт)
Вообще-то, конкретные цифры зависят от конструкции датчика.
—
Oldring
(16.08.2002 09:04, 175 байт)
Ответ: платину на керамику я могу напылить лазерным панылением, пишите обсудим
—
kash
(16.08.2002 11:51, 14 байт)
Ответ:
—
Shura
(16.08.2002 10:21, 83 байт)
Ответ: ну и фиг с ним! мне важна разница температур, а не абсолютное значение
—
kash
(15.08.2002 22:53,
пустое
)
Ответ: sorry опять слово "лучший" не так написал.....
—
kash
(15.08.2002 18:49,
пустое
)
Хорошо хоть не "лутшый" :-)) (-)
—
Анатоль
(16.08.2002 01:01,
пустое
)
А калибровать датчик как собираетесь?
—
Oldring
(15.08.2002 18:35,
пустое
)
бряхня -толко не прямым методом можно помепрять с такой точностью
—
net
(15.08.2002 17:32,
пустое
)
Как на Си (Франклин) постоянно инвертировать бит...
—
Amal
(15.08.2002 13:27, 74 байт)
Желаемый результат можно получить ТОЛЬКО так:
—
Kuka
(15.08.2002 13:54, 69 байт)
Ответ: Наверное в компиляторе есть битовые переменные?
—
Bill
(15.08.2002 14:10,
пустое
)
Речь идет о Franklin PV32, если я не ошибаюсь. А там - "их есть у нас". :-))
—
Kuka
(15.08.2002 15:15,
пустое
)
Ребята, подскажите, плз, где можно эту саму PV23 скачать, или скиньте,плз, на мыло Kalatopia@mail.ru Заранее спасибо .:-)
—
Kalatopia
(09.06.2005 13:17
213.24.220.11
,
пустое
)
Ответ:
—
nvn
(15.08.2002 13:54, 179 байт)
Ответ: спасибо - компилер вроде принял .
—
Amal
(15.08.2002 14:16,
пустое
)
Ответ: В данном случае неправильно.
—
Bill
(15.08.2002 14:08, 57 байт)
не перетендую на правильность, претендую на работоспособность. А Си я вообще не знаю :)
—
nvn
(16.08.2002 07:00,
пустое
)
Правильнее будет, imho, как раз "!", т.к. операция -- с битом. А вообще, инвертировать бит.переменную можно как угодно: !, ~, ++, --, +=, -= и пр.
—
Zanuda
(15.08.2002 21:04,
пустое
)
Ответ:
—
trainer
(15.08.2002 13:38, 62 байт)
Ответ: Вот так: P2 ^= (1<<0), т.е. (1 сдвиг влево на 0 разрядов).
—
Bill
(15.08.2002 13:37,
пустое
)
Ответ: Вот так: P2 ^= (1<<0), т.е. (1 сдвиг влево на 0 разрядов).
—
Bill
(15.08.2002 13:37,
пустое
)
Что такое LSB? Никак не могу найти! Объясните плз!
—
gdi
(15.08.2002 13:16, 1 байт)
А также BYTE в контексте много-байтовых операндов.
—
Kuka
(15.08.2002 13:28,
пустое
)
Ответ: типа Low Significant Bit - при последовательной передаче. вобщем младший бит в отличии от MSB = старший бит
—
kash
(15.08.2002 13:21,
пустое
)
А при чем тут последовательная передача ???
—
!
(15.08.2002 13:48,
пустое
)
LSB - младший бит в байте(слове...), MSB - старший бит
—
I.N.
(15.08.2002 13:19,
пустое
)
Ответ: LSB - Least Significant Bit (Byte) - младший бит (байт), MSB - Most Significant Bit (Byte) - старший бит (байт).
—
Bill
(15.08.2002 13:26,
пустое
)
Ну что, господа. Производители SW потихоньку ограничивают доспуп даже к ДЕМО-продуктам. Tasking УЖЕ запароливает демо-версии.
—
Kuka
(15.08.2002 13:14,
пустое
)
bez paniki Russri# ri'nok im bolshogo ubikta ne ptineset. Oni na nego dage ne orientiruutsay.
—
KA
(15.08.2002 13:41,
пустое
)
Как-то спрашивал насчет промышленных контроллеров, но еще раз. Требования такие -
—
DASM
(15.08.2002 12:25, 310 байт)
L-Card
—
Sergey Pinigin
(15.08.2002 16:16,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
AK
(15.08.2002 16:06,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Ремиконт :-)
—
papa
(15.08.2002 15:36, 104 байт)
Какие 2 порядка ? А операцинку на пневматику уже можно не ставить ? А на 0.1 мипс какая-такая операционка ?
—
DASM
(15.08.2002 15:56,
пустое
)
Операционка может работать и на 0.01 мипс :), она свое дело сделает...
—
RTOS
(15.08.2002 16:08,
пустое
)
Ребятки, хочу разъяснить:
—
papa
(16.08.2002 10:01, 814 байт)
Вы не правы. В цикле более 20 датчиков и цилиндров. Работают последовательно. Задержка каждого на 10 мс приведет к падению производительности, совершенно недопустимому
—
DASM
(16.08.2002 10:03,
пустое
)
Это что, пневматический привод?
—
Oldring
(16.08.2002 10:25, 96 байт)
Это упаковочный аппарат. Не обломился, зато глючит. Сопровождение и доработка превратилась в тихий ужас (правда софт писал не я :-))
—
DASM
(16.08.2002 11:08,
пустое
)
Может, имеет смысл просто софт нормально написать?
—
Oldring
(16.08.2002 11:22,
пустое
)
Отличная мысль ! Главное, чтоб конкуретны до до нее не додумались :-)
—
DASM
(16.08.2002 11:39,
пустое
)
Я серьезно. Вы же новый готовый контроллер ищете?
—
Oldring
(16.08.2002 11:49, 66 байт)
Ладно, забили. Софт то можно нормально написать, а операционка это облегчит. Зачем придумали C++ если и на С все можно написать ? Для надежности. Так и ОС
—
DASM
(16.08.2002 12:13,
пустое
)
Во-во,
—
Oldring
(16.08.2002 12:37, 173 байт)
читать "себя" :)
—
Oldring
(16.08.2002 12:38,
пустое
)
Вы наверное сейчас на Спектруме в инете сидите ?
—
DASM
(15.08.2002 16:34,
пустое
)
А Вам обязательно нужно, чтобы оператор с контроллера автоматики по порносайтам лазил?
—
Oldring
(15.08.2002 17:11, 46 байт)
Я разве говорил - бесплатные ?Хотя в целом согласен. Однако счас пытаю честно сворованную UCOS, ее вроде много народу юзает, да и не настолько она сложная.
—
DASM
(15.08.2002 18:03,
пустое
)
Есть другое, более реальное сомнение.
—
Oldring
(15.08.2002 18:16, 193 байт)
Интересное мнение. Идет обработка датчиков, отдельные части функционируют независимо,
—
DASM
(16.08.2002 10:19, 394 байт)
С критическими секциями Вы еще намаетесь.
—
Oldring
(16.08.2002 10:43, 582 байт)
Если процесс не один и необходимо РЕАЛЬНОЕ ВРЕМЯ то СУПЕРЦИКЛ это не прожует.(мипсов надо будет на порядок больше)
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 08:54,
пустое
)
Вы преувеличиваете.
—
Oldring
(16.08.2002 09:25, 48 байт)
В моем случае 0.5 мс. Задачи бывают разные... С суперциклом имел дело, но чаще он имел меня :)
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 09:32, 62 байт)
Какие у Вас исполнительные механизмы?
—
Oldring
(16.08.2002 09:41,
пустое
)
Быстродействующий выключатель постоянного тока 10кА*4кВ :)
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 09:48, 99 байт)
А какое условие отключения?
—
Oldring
(16.08.2002 10:01, 190 байт)
Так и есть - один контроллер на каждый обьект
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 10:16, 176 байт)
Системы защиты - это отдельная песня.
—
Oldring
(16.08.2002 10:30, 237 байт)
Разработка суперцикла и (не дай бог) его дальнейшее развитие, это еще более трудоемкое занятие.
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 10:45, 210 байт)
Я утверждаю, что пока без них можно обойтись - лучше обходиться.
—
Oldring
(16.08.2002 11:00, 464 байт)
В этой системе deadlock, в обычной был бы крэш. Что лучше ?
—
DASM
(16.08.2002 11:10,
пустое
)
А по фиг.
—
Oldring
(16.08.2002 11:22,
пустое
)
Гхм. Есть желание писать на нормальной ОС с целью обеспечения НАДЕЖНОСТИ в многозадочной системе. Цена не важна. А фишки типа "любой студент эту прогу на асме за неделю напишет" мы уже проходили... :-)
—
DASM
(15.08.2002 17:29,
пустое
)
А Вы уверены, что широкодоступные бесплатные RTOS обеспечат надежность?
—
Oldring
(15.08.2002 17:57, 598 байт)
Неужели никто не использует ?
—
DASM
(15.08.2002 14:34,
пустое
)
Будет ли работать такой алгоритм интегрирования....?
—
PILOTIK
(15.08.2002 11:26, 308 байт)
Это не интегрирование. Это фильтр текущего среднего.
—
Vadim Kudryavtsev
(18.08.2002 11:33, 144 байт)
Конечно будет, это обычный оконный фильтр :-) (-)
—
Анатоль
(15.08.2002 13:50,
пустое
)
Помогите пожалуйста, а то меня уволят :((( Не могу победить этот чертов интеграл, а AVRStudio прогонял, все ок, в реале не работает...
—
PILOTIK
(15.08.2002 12:39,
пустое
)
Я б тебя из этой конференции уволил :-\
—
Модератор
(15.08.2002 20:49,
пустое
)
Это алгоритм сглаживания. Работать будет.
—
Oldring
(15.08.2002 11:43, 162 байт)
Ответ: поясните пожалуйста
—
PILOTIK
(15.08.2002 11:45,
пустое
)
Это в тех случаях, когда нужно обязательно ставить Watchdog
—
Oldring
(15.08.2002 12:37, 226 байт)
Не нужно мне с WDT работать, мне бы без него...
—
PILOTIK
(15.08.2002 12:41,
пустое
)
Ответ: формальней описать алгоритм нельзя?
—
kash
(15.08.2002 11:31, 37 байт)
Ответ: Ну можно вот так расписать...
—
PILOTIK
(15.08.2002 11:35, 232 байт)
Работать будет, получаем интегральную сумму - размерность буфера определяет время интегрирования
—
Пан спортсмен
(15.08.2002 11:51,
пустое
)
Ответ: Так ведь не работает...поэтому спрашиваю...
—
PILOTIK
(15.08.2002 11:52,
пустое
)
А что значит не работает? Всегда пользовался таким алгоритмом, никаких проблем не было
—
vsi
(15.08.2002 12:06,
пустое
)
Ответ: Я ПИД регулятор делаю... дельту нашел, дифференциал нашел, с ними работает, как только врубаю интегрирование, все... труба. Осцилляции начинаются, на выходе значения не соответствуют логике.
—
PILOTIK
(15.08.2002 12:09,
пустое
)
Мне тоже ПИД-регулятор как раз нужен! :))
—
vsi
(15.08.2002 16:36, 24 байт)
Странно все это...
—
Fanta
(15.08.2002 15:44, 205 байт)
Ответ: Разобрался в идее, действительно хорошо! Сообщение ниже не имеет веса.
—
PILOTIK
(15.08.2002 22:34,
пустое
)
Ответ: Нет, не здорово, получаются автоколебания... (обнуление происходит поздно, т.е. когда величина существенно превышена :( )
—
PILOTIK
(15.08.2002 16:13,
пустое
)
Так у Вас, видимо, неправильно ПИД рассчитан.
—
Oldring
(15.08.2002 17:12,
пустое
)
Ответ: На малых оборотах (двигатель заставляю вр. на одной частоте) все ок, но когда поддаю... жуть. Переполнения нет, проверял.
—
PILOTIK
(15.08.2002 17:37,
пустое
)
Ну я конечно не большой спец в ПИДе, но думаю (+)
—
vsi
(15.08.2002 17:56, 132 байт)
Ответ: Формулы в книге Автоматика Радиоустановок, увы она в библиотеке :(
—
PILOTIK
(15.08.2002 20:44,
пустое
)
ЗДОРОВО. Спасибо!
—
PILOTIK
(15.08.2002 16:10,
пустое
)
Дык, да это-ж не интегратор, а ФНЧ.
—
Oldring
(15.08.2002 12:41, 139 байт)
Ответ: в смысле ФВЧ?
—
PILOTIK
(15.08.2002 12:44,
пустое
)
В смысле - пропускает низкие частоты, зарезая высокие.
—
Oldring
(15.08.2002 12:49,
пустое
)
О!
—
PILOTIK
(15.08.2002 12:51,
пустое
)
Ой, мне тоже ПИД-регулятор надо :))
—
vsi
(15.08.2002 12:17, 109 байт)
Ответ: интеграл уже выложил...(остальное + - сложностей нет)
—
PILOTIK
(15.08.2002 12:19,
пустое
)
надо реализацию глянуть
—
Пан спортсмен
(15.08.2002 11:59,
пустое
)
Ответ: вот реализация
—
PILOTIK
(15.08.2002 12:14, 2336 байт)
Ответ: Я делаю так.
—
HallSensor
(15.08.2002 13:34, 615 байт)
Нууу...на асме. Неохота копаться
—
Пан спортсмен
(15.08.2002 12:41,
пустое
)
:(
—
PILOTIK
(15.08.2002 12:44,
пустое
)
Да уж, замутил. Без 1/2 литры не разобраться
—
Пан спортсмен
(15.08.2002 11:34,
пустое
)
Народ! Чем можно прошить EPC1PC8?
—
SVV
(15.08.2002 11:24,
пустое
)
Ответ: ALL11 от Hi-Lo
—
ЮВГ
(15.08.2002 12:10,
пустое
,
ссылка
)
Оригинальным Alter'овским программатором.
—
Точка опоры
(15.08.2002 11:42, 126 байт)
Вот это да! DS1307 перестает работать при подключении батарейки (3.2 В)
—
Пан спортсмен
(15.08.2002 10:46,
пустое
)
Удивляет многообразие находимых глюков у хорошо работающего чипа. А вы батарейку на ходу подключаете ?
—
DASM
(15.08.2002 10:48,
пустое
)
Ситуация несколько сложнее, поясню:
—
Пан спортсмен
(15.08.2002 11:16, 137 байт)
А какое напр.питания?
—
smav
(15.08.2002 11:48, 209 байт)
Это я видал, питание в норме - 5 В
—
Пан спортсмен
(15.08.2002 11:52,
пустое
)
Конечно нет
—
Пан спортсмен
(15.08.2002 10:53, 54 байт)
вряд ли. Сложно что либо вслепую советовать
—
DASM
(15.08.2002 11:20,
пустое
)
Парни,кто ещё помнит что такое КОП?
—
Бав
(15.08.2002 10:33, 401 байт)
Поищи адаптеры для HP-IB или GP-IB.
—
Oldring
(15.08.2002 12:43,
пустое
)
Микросхемы контроллеров GPIB делают National Instruments, Computer Boards, Ines, IOtech. Платы для ПК 300+$.
—
Mik
(15.08.2002 13:09,
пустое
)
Есть однокристальный контроллер в серии КР580.
—
must_alive
(15.08.2002 12:33,
пустое
)
Давно когда-то мне на глаза попадались готовые карточки для писюка. Поройся яндексом по сети, может в каких фирмах остались
—
papa
(15.08.2002 11:51,
пустое
)
Не знаем, но на гугле кое-что нашлось.
—
ValterG
(15.08.2002 11:32, 602 байт)
Спасибо,с гуглем тормознул...
—
Бав
(15.08.2002 11:58, 112 байт)
В PC блоки питания бывают двуходовыми и одноходовыми каково примерно соотношение?
—
SMPS
(15.08.2002 09:31,
пустое
)
Ответ: Ну и навыдумывали терминов!!!Обратноходовые!
—
udar
(15.08.2002 10:13,
пустое
)
У PC БП(обычные) мостовые, а одноходовые в ноутбуках, телевизовах, видиках и т.п.
—
Sergey Pinigin
(15.08.2002 09:51,
пустое
)
Ну строго говоря не мостовые, а полумостовые. Одноходовые БП особенно популярны в brand-овых моделях и в slim корпусах.
—
SMPS
(15.08.2002 10:02,
пустое
)
Мост(полумост) надежней, меньше помех и пульсаций.
—
Sergey Pinigin
(15.08.2002 10:14,
пустое
)
(полу)мостовые схемы используются в более мощных преобразователях.
—
Oldring
(15.08.2002 12:46,
пустое
)
Ответ: На счет надежности полумоста это бабушка вам наговорила а помех действительно от полумоста меньше
—
bam
(15.08.2002 11:27,
пустое
)
Есть задача - измерить ток по трем фазам (шунтами) - посоветуйте аналоговую опторазвязку или что похожее (напряжение 380 токи - десятки ампер точность - миллиамперы) цепляется к AT90S8535
—
Shpack
(15.08.2002 08:55,
пустое
)
Если Украина - посмотри Чезару - хорошие датчики, и по цене ниже Лема
—
erema
(15.08.2002 12:56, 37 байт,
ссылка
)
Можно заказать трансформатор тока, будет стоить 5-10 $ и никак головников... Точности сейчас можно получить приличные.
—
Sergey Pinigin
(15.08.2002 09:54,
пустое
)
HCPL-7800A
—
admc401
(15.08.2002 09:53,
пустое
)
Это самый геморойный вариант. Кроме плавающего источника нужен еще и дифференциальный усилитель (хороший) на выходе, выход у 7800А дифференциальный.
—
vlad_
(15.08.2002 10:07,
пустое
)
Mitsubishi использует HCPL-7800A в своих приводах для измерения напряжения звена постоянного тока
—
admc401
(15.08.2002 11:54, 172 байт)
Ответ: Или например TIL300. Мы в своих приводах используем.
—
HallSensor
(15.08.2002 09:34,
пустое
)
Триол тоже использует, однако требуется дополнительная калибровка...
—
admc401
(15.08.2002 12:22,
пустое
)
Я бы посоветовал поставить LEM датчики. Они безконтактные. Есть и на такие токи. Может несколько дорогие, но очень надежные.
—
HallSensor
(15.08.2002 09:30,
пустое
)
На 55 ампер (макс +-70 А) около 1000 руб, на 100А чуть дороже, выход токовый, с помехами опять-таки проблем нет. HP-788 стоит около 7$, но придется еще плавающий источник питания сгородить и кое-какую мелкую обвязку, прецизионный резистор - в обоих случах. Посмотри на www.irf.com описание piipm50p12b004, там как раз НР-788J стоят.
—
vlad_
(15.08.2002 09:42,
пустое
)
Посмотри HCPL-788J (HP/Agilent) специально заточена для этих целей, IR использует в своих приводах.
—
vlad_
(15.08.2002 09:09,
пустое
)
Atmega128 HELP!!!
—
nameless
(15.08.2002 08:49, 139 байт)
Какой именно AVRISP? Под этим названием можно скрыть много разных вещей...
—
Точка опоры
(15.08.2002 09:16,
пустое
)
Ответ: AVR910 на AT90S1200
—
nameless
(15.08.2002 09:53, 1 байт)
Смотри предыдущую страницу...
—
Точка опоры
(15.08.2002 11:46,
пустое
,
ссылка
)
AVR910 и с 103-ми мегами не работал. В свое время мне пришлось перелопатить исходник AVR910 и написать самодельную прогу для компа. Сейчас пользуюсь иммитатором STK200 на 74HCT244 и встроенным программатором CvAVR.
—
Филимон
(15.08.2002 10:38,
пустое
)
Подскажите где нарыть IAR 2.27B, кроме самой IAR. Заранее Спасибо.
—
victorb
(15.08.2002 08:19,
пустое
)
Ну а чем тебя сама IAR-то не угодила?
—
Аскольд
(15.08.2002 08:22,
пустое
)
Надо длинную анкету заполнять. Может кто сразу подскажет их ftp-сервер
—
victorb
(15.08.2002 08:51,
пустое
)
А самому слабо догадаться?
—
Аскольд
(15.08.2002 09:29,
пустое
,
ссылка
)
И действительно. Спасибо.
—
victorb
(15.08.2002 10:56,
пустое
)
To Shura & All (по поводу FlyBack трансформаторов с предыдущей страницы)
—
Dir
(15.08.2002 02:36, 908 байт)
Не так все печально.
—
General
(15.08.2002 11:54, 372 байт)
Моё имхо всё равно остаётся скептическим.
—
Shura
(15.08.2002 10:17, 333 байт)
EPCOS - за!
—
Oldring
(15.08.2002 12:31, 953 байт)
Наши! Наши не просто щёлкают. То что они делают вообще нельзя рядом с приличными устройствами ставить
—
mse
(15.08.2002 13:14, 298 байт)
ЗЫ, на 500 мкм жизнь легче...
—
mse
(15.08.2002 13:27, 44 байт)
P.S. Зазор 50 мкм делаем полиамидной плёнкой.
—
Shura
(15.08.2002 10:49,
пустое
)
На чем проще сделать включаемый 3V --> 12V+-0.25%, 2mA? В единичных экземплярах, желательно без самодельных моточных.
—
I.N.
(15.08.2002 02:08,
пустое
)
Ответ: Если согласен немного заплатить, то см. здесь.
—
Paul
(15.08.2002 11:27,
пустое
,
ссылка
)
Почти шутка... ADM3232 (побочно) :))
—
Builder++
(15.08.2002 02:19,
пустое
)
Я пробовал MAX-х232 совместимые (уже есть на плате), не проходят по 12V+-0.25%, пробовал умножитель (x6) + TL431 тоже неудовлетворительно. С импульсными преобразователями на микросхемах не работал, отсюда и вопрос
—
I.N.
(15.08.2002 11:03,
пустое
)
Подскажите пожалуйста ЦАП для работы в областях 0-10(5)В стабильно работающие на значениях близких к нулю (3мВ например).
—
PILOTIK
(14.08.2002 21:00,
пустое
)
А тебе для каких целей?
—
papa
(15.08.2002 11:31, 126 байт)
Ответ: А мне на вход F4S (двигатель крутить) от 0,05 об/сек до 50
—
PILOTIK
(15.08.2002 12:17,
пустое
)
Ответ: Я пользуюсь AD5300, проблем не было. SPI, 8 разрядов, дешево.
—
Bill
(15.08.2002 09:08,
пустое
)
Ответ: А на 16 разрядов?
—
PILOTIK
(15.08.2002 11:20,
пустое
)
16 разрядов есть, но готовтесь к тратам.
—
Oldring
(15.08.2002 12:53,
пустое
)
Ответ: У них именно таких ЦАП больше 12 разрядов я что-то не заметил, хотя специально ине искал.
—
Bill
(15.08.2002 11:59,
пустое
)
Ответ: Специально посмотрел на 16 разрядов. AD5541/42 есть.
—
Bill
(15.08.2002 12:36,
пустое
)
Ответ: Спасибо.
—
PILOTIK
(15.08.2002 12:53,
пустое
)
Берёшь multiplying DAC, прикручиваешь к нему операционный усилитель с малым смещением.
—
Mik
(14.08.2002 22:07,
пустое
)
Забыл, с последовательной загрузкой.
—
PILOTIK
(14.08.2002 21:02,
пустое
)
DAC7731E например или подобные от BB/TI
—
Shura
(14.08.2002 21:50, 148 байт,
ссылка
)
Подскажите пожалуйста, чем самодельным можно шить PIC18FXXX? Спасибо.
—
SERGO
(14.08.2002 20:56,
пустое
)
Может быть...
—
Builder++
(15.08.2002 02:11,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: А так чтоб не надо было шить PIC17?
—
SERGO
(15.08.2002 13:22,
пустое
)
Подкиньте код для Аналог-Цифра на двух ногах МК без АЦП - очень нужно!!! Спасибо.
—
Ерема
(14.08.2002 20:28,
пустое
)
Кажется видал я такое в application notes у Xilinx, копай туда...
—
MemoryTest
(15.08.2002 12:03,
пустое
)
Ответ:
—
koyodza
(15.08.2002 08:30, 347 байт)
Посмотри, может идею почерпнешь
—
Сергей Борщ
(14.08.2002 20:52,
пустое
,
ссылка
)
То ли шутки какие-то замысловатые стали, то ли прогресс ушёл далеко вперёд... :-]
—
Mik
(14.08.2002 20:42,
пустое
)
Все зависит от требуемой точности преобразования. Если один бит - хватит и одной ноги. :)
—
Oldring
(14.08.2002 20:51,
пустое
)
Прикалываться изволите? А на самом деле задача вполне реальная, а точность зависит от порога лог. "0"-"1" и "1"-"0". Если бы эти пороги были стабильны - не нужны бы были АЦП!
—
Shura
(14.08.2002 21:35,
пустое
)
Не согласен - однокристальные АЦП все равно полезны были бы
—
Oldring
(15.08.2002 00:28,
пустое
)
USART(PIC16F874)
—
Banderas
(14.08.2002 19:50, 675 байт)
Замените Симулятор на Отладчик MPLAB-ICD и живите спокойно.
—
Builder++
(15.08.2002 00:41,
пустое
)
Ответ: А он работает только с программами на асме, если я работаю в HT-MPLAB, он мне полезен ?
—
PAL
(15.08.2002 06:41,
пустое
)
Да
—
Илья
(15.08.2002 06:52, 337 байт)
100% - финты оптимизатора.
—
AlexD
(15.08.2002 09:43,
пустое
)
Правильнее было бы написАть в начале "вопрос"...
—
PAL
(15.08.2002 06:42,
пустое
)
Дык периферия кроме таймеров в нем не эмулируется :-) (-)
—
Анатоль
(15.08.2002 00:22,
пустое
)
Сурьёзный вопрос, однако!!! Подскажите какой-нибудь шустрый микроконтроллер имеющий: маленький размер корпуса, малое потребление ,пусть маленькие, но очень шустрые мозги - от 30 млн.оп./сек.
—
Фанат Техаса
(14.08.2002 18:48,
пустое
)
Scenix
—
Pumba
(14.08.2002 19:45,
пустое
)
C8051F300,C8051F301,C8051F302,C8051F303 (корпус 3х3 мм, 25MIPS, 8K Flash + остальное)
—
Фанат Cygnala
(14.08.2002 19:09,
пустое
)
Как фанат-фанату...-КРУТО! А чем его шить, софт и т.д. , и как всё это дорого... СУважением.
—
Фанат Техаса
(14.08.2002 23:46,
пустое
)
Шить его с помощью Сигналовского адаптера ЕС-2 ($65, работает со всеми Cygnal-ами), софт (C + дебагер) - Keil + драйвер от Cygnal (free). А насчет цены в изначальном вопросе не было ни слова. С не меньшим Уважением.
—
Фанат Cygnala
(15.08.2002 02:55,
пустое
)
Кажется не совсем правильно понял многоточие
—
Фанат Cygnala
(15.08.2002 03:16, 768 байт,
ссылка
)
По п. 2... Лучше купить екит для этих МК (в АТОСЕ - $148, включает в себя плату с распаяным МК, сериальный адаптер EC-2 и адаптер питания)... По п. 3... В том же АТОСЕ 300-й стоит чуть больше $8 при партии в пять шт.
—
Вопросик
(15.08.2002 07:45,
пустое
)
Тот же самый кит у Cygnal-а стоит $99, а парадокс низких цен по сравнению с производителем уже, кажется, обсуждался в конференции. Если есть начальный капитал, чтобы купить 1000 штук по цене производителя по $5, а потом поштучно продавать по $8, то прибыль в почти 50% дело верное. Ну, а в общем, что Атос, что Портос - все едино. Хотя у производителя все равно дешевле.
—
B.C.
(15.08.2002 08:18,
пустое
)
Вы, батенька, элементарные истины-то тут чего толкуете? Человек спросил, где в России купить, а ему про начальный капитал мозги пудрят...
—
Вопросик
(15.08.2002 10:06,
пустое
)
Всем огромное СПАСИБО!
—
Фанат Техаса
(15.08.2002 09:20,
пустое
)
Совершенно с Вами ...
—
Фанат Cygnala
(15.08.2002 08:22,
пустое
)
Господа, подскажите , please, можно ли пульт , собранный на AtMega 103
—
Mickle Murman
(14.08.2002 18:44, 461 байт)
Почти возможно
—
Oldring
(14.08.2002 20:40, 666 байт)
Готовое решение есть в АппНотах, и поддерживается софтом от Атмела (в т.ч. AVR Studio).
—
AlexD
(15.08.2002 09:44,
пустое
,
ссылка
)
+
—
AlexD
(15.08.2002 09:45,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
Точка опоры
(14.08.2002 19:25, 457 байт)
Снимаю шляпу, Сэр Точка опоры! Ссылка на свой сайт - самая последняя в списке! ;-))
—
Shura
(14.08.2002 21:22,
пустое
)
Зато есть приписка, что список не отсортирован... ;-)
—
Точка опоры
(15.08.2002 09:23,
пустое
)
Большое спаcибо за ответ !!!
—
Mickle Murman
(14.08.2002 20:03,
пустое
)
Уникальный 128-бит ID для Toshiba Smart Media карты (с предыдущей страницы)
—
Дима П.
(14.08.2002 17:19, 340 байт)
Ответ: Ссылку на документ, please.
—
Bill
(14.08.2002 17:39,
пустое
)
Ответ: Ну вот, например...
—
Дима П.
(14.08.2002 17:48,
пустое
,
ссылка
)
:-(( Извините, не ту ссылку указал. Вот здесь, стр. 24
—
Дима П.
(14.08.2002 17:52,
пустое
,
ссылка
)
AD7851 или подобные юзал кто? Есть вопрос по компонентам.
—
Shura
(14.08.2002 17:10, 88 байт)
А зачем AD7851? Нельзя ли взять АЦП поновее и получше?
—
Илья Гаврилов
(14.08.2002 21:12,
пустое
)
Уважаемый, если бы было можно - я бы дурных вопросов не задавал!
—
Shura
(14.08.2002 21:14,
пустое
)
Ответ:
—
Сергей Тюнькин
(14.08.2002 17:23,
пустое
,
ссылка
)
Вот я и говорю 43нФ максимум. Неужели больше десятка в параллель лепить придётся?
—
Shura
(14.08.2002 17:38,
пустое
)
Ответ: Поищите может здесь
—
Сергей Тюнькин
(14.08.2002 18:43,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо, попробую
—
Shura
(14.08.2002 18:59,
пустое
)
Всем знатокам Cygnala - каую нагрузку тянет МК по выходам ??? Что-то в документации об этом умалчивают...
—
ALHO
(14.08.2002 16:37,
пустое
)
Всё указано,смотрите ABSOLUTE MAXI MUM RATINGS
—
Бав
(14.08.2002 16:46,
пустое
)
Пардон !!! Все нашел !!!
—
ALHO
(14.08.2002 17:34,
пустое
)
Нужна простейшая терминалка на РС - просто надо видеть, что моя AVR-ка выдает по UARTу.
—
RS
(14.08.2002 16:37,
пустое
)
Вот неплохой вариант
—
admc401
(15.08.2002 05:34,
пустое
,
ссылка
)
Качайте с моего сайта, TTY, из сэмплов. Настоятельно рекомендую. 139 кило.
—
Builder++
(15.08.2002 00:38,
пустое
,
ссылка
)
"Радио" 7'2001
—
Sergeant
(14.08.2002 18:12,
пустое
,
ссылка
)
Ко всему прочему ещё и это =>
—
Бав
(14.08.2002 17:03,
пустое
,
ссылка
)
У CVAVR есть терминал
—
sos
(14.08.2002 16:47,
пустое
)
Терминал от CodeVision
—
vsi
(14.08.2002 16:46,
пустое
)
Hyperterminal в комплекте Windows....
—
ALHO
(14.08.2002 16:39,
пустое
)
Sleep Mode в AVR
—
vsi
(14.08.2002 16:24, 57 байт)
Ответ: Да!!!
—
Bill
(14.08.2002 16:38,
пустое
)
Ура! :)
—
vsi
(14.08.2002 16:45,
пустое
)
Mega128
—
Rail-to-Rail
(14.08.2002 15:24, 91 байт)
Ответ: А почему не 2.27B? Там все стандартно.
—
Bill
(14.08.2002 15:33,
пустое
)
Стыковка C и ASM в Keil
—
04051971
(14.08.2002 15:12, 206 байт)
Ответ: Вопрос по теме.А как в Си-51(Франклин) вставить Асм...
—
Amal
(15.08.2002 13:09, 52 байт)
Bit parameters are copied into the ?function_name?BIT segment prior to calling the function.
—
ValterG
(15.08.2002 13:08,
пустое
)
Ответ
—
MPL
(14.08.2002 16:43, 194 байт)
А документацию почитать?
—
Mik
(14.08.2002 16:33, 153 байт)
Ответ:
—
04051971
(14.08.2002 17:37, 7 байт)
Коллеги, на 216 странице была ссылка на программатор 18тых пиков,
—
SSV
(14.08.2002 14:36, 277 байт)
Ответ: этот тоже поддерживает 18-е
—
A_F
(14.08.2002 15:49, 100 байт,
ссылка
)
А кто-то его пробовал? В этом архиве схема слегка не вся.
—
pvi
(15.08.2002 12:38,
пустое
)
Существуют ли терминалки для Палма?? Где взять??
—
CTAC
(14.08.2002 14:23,
пустое
)
Тут:
—
Илья
(14.08.2002 14:26,
пустое
,
ссылка
)
Вопрос к знатокам РIC-ов. Существуют ли способы
—
ViktorSny
(14.08.2002 14:07,
пустое
)
прочитать закрытый PIC17C756?
—
ViktorSny
(14.08.2002 14:10,
пустое
)
Есть. В китае. Искать "reverse enginering" and e.t.c. Дорого. Отношения к этому не имею ;)
—
Builder++
(15.08.2002 00:45,
пустое
)
Нет.
—
Bkmz
(14.08.2002 14:27,
пустое
)
Порт uCOS для MB90 (+)
—
VoSi
(14.08.2002 13:43, 246 байт)
Ответ: Разобрался, работает, спасибо.
—
VoSi
(15.08.2002 07:57,
пустое
)
симулятор не симулирует периферию...
—
Михаил Евстафьев
(14.08.2002 15:15, 149 байт)
У меня таймер в симуляторе работал...
—
Sergey Pinigin
(14.08.2002 15:24,
пустое
)
Текущий вариан порта ->
—
Sergey Pinigin
(14.08.2002 14:02,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Этот и использовал
—
VoSi
(14.08.2002 14:15,
пустое
)
Какую модель памяти используешь? Что изменил в примере?
—
Sergey Pinigin
(14.08.2002 13:56,
пустое
)
Ответ: В примере не менял ничего. Модель Small. Собирал свой проект с нуля, запускал одну задачу и усыплял ее на несколько тиков - результат тот же. Стоп. Порт я взял 1.05b пример из 1.01. Больше точно ничего не менял.
—
VoSi
(14.08.2002 14:14,
пустое
)
Пример полностью рабочий, на нем отлаживался порт. Открой его Softune и пройди в отладчика...
—
Sergey Pinigin
(14.08.2002 15:20,
пустое
)
О круто. Тоже счас парюсь. Правда до этого еще не дошел. Потом поделимся впечатлениями. А 2.52 где взяли если не секрет ?
—
DASM
(14.08.2002 13:52,
пустое
)
Ответ: Недавно здесь Dmitry A S предлагал. Так и получил. Если надо могу кинуть на мыло. Но изменений там мало можно и самому поправить. На сайте uCOS есть информация что и как.
—
VoSi
(14.08.2002 14:29,
пустое
)
Ответ: не помню, сейчас найду дам ссылку
—
VoSi
(14.08.2002 14:16,
пустое
)
Господа-товарищи, может, кто-нибудь ваял что-нибудь для IDE или ATAPI?
—
Alexank
(14.08.2002 13:08, 87 байт)
За основу возьми схему из ссылки.
—
sos
(14.08.2002 17:05, 163 байт,
ссылка
)
Здесь много документации про IDE-ATA-ATAPI:
—
Mik
(14.08.2002 13:57,
пустое
,
ссылка
)
Рекомендую первоисточник
—
vmp
(14.08.2002 14:00,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: На предыдущих страницах были ссылки по данному вопросу.
—
Bill
(14.08.2002 13:18, 65 байт)
Как определить запускается ли задающий ген. в AVR?
—
Dymon
(14.08.2002 11:15,
пустое
)
Ответ: То что осциллом это и ежу понятно, но
—
Dymon
(14.08.2002 11:48, 112 байт)
Ответ: Поставьте генератор! Проверьте работает МС. А далее разберемся.
—
PILOTIK
(14.08.2002 14:04,
пустое
)
Я надеюсь это шутка? Осциллографом !
—
Dimitry
(14.08.2002 11:17,
пустое
)
со щупом 1:10.
—
Oldring
(14.08.2002 11:25,
пустое
)
Ответ: Бы вает что и со щупом :) сам пробовал. Особенно на USBN9602 :)
—
PILOTIK
(14.08.2002 12:38,
пустое
)
Возможно, если осцилографом потыкать в кварцевый резонатор, то можно ничего не увидеть (емкости щупа достаточно для отсутствия генерации). Попробуйте к XTAL1 генератор (все в одном) подключить. (а в программе указать выводить в порт попеременно 0-1)
—
PILOTIK
(14.08.2002 11:24,
пустое
)
Ответ: в авр-ке потыкав щупом можно и память программ переписать, если не приняты меры.
—
Jedi
(14.08.2002 15:59,
пустое
)
Генерацию можно сбить, если тыкать на ногу входа (XTAL1). На выходе (XTAL2) генерацию не собъешь
—
CTAC
(14.08.2002 12:47,
пустое
)
Ответ: Вот!!!! Точно, забыл :) совсем старый стал, но по-моему это только в случае именно генератора(все в одном)...
—
PILOTIK
(14.08.2002 12:55,
пустое
)
Ответ: Это в любом случае
—
CTAC
(14.08.2002 13:30,
пустое
)
Ответ: ОК
—
PILOTIK
(14.08.2002 14:05,
пустое
)
Ответ:
—
PILOTIK
(14.08.2002 12:55,
пустое
)
Лучше один раз увидеть :-) Попробуйте.
—
Dimitry
(14.08.2002 11:33,
пустое
)
Отличается ли потребление у ATMega161 и ATMega161L ?
—
Mega
(14.08.2002 11:03, 229 байт)
Ответ: А ты учитывал потребление по портам?
—
vesna4
(14.08.2002 12:18,
пустое
)
Да
—
Dimitry
(14.08.2002 12:42,
пустое
)
Кто-нибудь юзал mb91f36x? Какие впечатления?
—
Boms
(14.08.2002 11:02,
пустое
)
Облизывались. Говорят, ядро пока сырое.
—
DASM
(14.08.2002 11:56,
пустое
)
Где про это читал?
—
Sergey Pinigin
(14.08.2002 12:50,
пустое
)
Нашел - \Errata\hm91360-cm71-10104-5e-corr-x1-03.pdf. В ней написано что в MB91F362GA все баги пофиксили c 0113
—
Sergey Pinigin
(15.08.2002 10:32,
пустое
)
Не могу найти инф-ю. В аналоговой конфе не помогли. Может быть здесь подскажут. Что за предохранители - в пластмассовом корпусе боченок Ф8,5мм высотой 8мм и где их можно купить?
—
Victor_P
(14.08.2002 10:16,
пустое
)
Это "Eurostyle fuse"
—
General
(14.08.2002 10:30, 48 байт)
Помогите: AD420, плывут значения около нуля, при использовании режима "на выходе 0-5В", например если AD420 заставить выдать 8мВ, то напряжение на выходе резко зависит от Vcc, при Vcc=~24,7 наблюдается резкий скачок выходного нарпяжения (с 0,3 мВ до 10мВ) .
—
PILOTIK
(14.08.2002 10:14, 36 байт)
Некоторые соображения...
—
Пумпурум
(14.08.2002 17:34, 1143 байт)
А почему, если не подключена коррекция нуля, ноль гуляет до 0.5%, причем при постоянном питании и температуре? Если коррекция подключена - стоит как вкопанный.
—
us5qvh
(15.08.2002 11:16,
пустое
)
Такого замечено не было...
—
Пумпурум
(15.08.2002 11:46, 1126 байт)
Забыл добавить...
—
Пумпурум
(15.08.2002 11:55, 247 байт)
Ответ: Спасибо, а какой порекомендуете (0-10В с высокой точностью(16 бит) и любой скоростью)
—
PILOTIK
(14.08.2002 20:54,
пустое
)
Не знаю - не было необходимости использовать. Обратитесь за консультацией к ближайшему продавцу AD.
—
Пумпурум
(15.08.2002 11:30,
пустое
)
Только вчера вычислил или баг в проге, или глюк в IAR C
—
titanic
(14.08.2002 08:55, 913 байт)
Ответ:Всё, что может случиться крайне редко, обязательно случиться...
—
Сергей Тюнькин
(14.08.2002 18:25, 523 байт)
Только добавить везде volatile.
—
Oldring
(14.08.2002 20:47,
пустое
)
и это не баг, а проблема совместимости N - разрядной логики с не-N разрядной логикой. Допустим в AVRах таймер 1 имеет аппаратную защелку, в 53 счетчике ....
—
Сергей Тюнькин
(14.08.2002 18:52,
пустое
)
пардон, вместо баг, читать глюк
—
Сергей Тюнькин
(14.08.2002 18:57,
пустое
)
Ответ: А если к t приписать volatile - будет тоже самое ?
—
trainer
(14.08.2002 09:09,
пустое
)
не поможет
—
Аскольд
(14.08.2002 09:10,
пустое
)
Ответ: Безусловно, но вероятность уменьшит.
—
trainer
(14.08.2002 09:13,
пустое
)
Это процесс не вероятностный: либо всегда работает, либо нет :)
—
Oldring
(14.08.2002 09:30,
пустое
)
Ответ: Вопрос в требуемом результате. Неверный результат обусловлен разрывом операции чтения - чем она короче, тем меньше вероятность разрыва.
—
trainer
(14.08.2002 09:58,
пустое
)
А кому нужна вероятность разрыва != 0?
—
Аскольд
(14.08.2002 10:08, 269 байт)
Ответ: Ну это уже теоретический спор.
—
trainer
(14.08.2002 10:14, 228 байт)
Почти согласен,
—
Oldring
(14.08.2002 10:40, 659 байт)
Ответ: Имеет для Вас значение, что моргающий с частотой 2 Гц светодиод кратковременно изменит частоту на скажем 1 Гц, если частота не критична?
—
trainer
(14.08.2002 13:58,
пустое
)
Может быть и нет, но, к сожалению, глюки только накапливаются и иногда взаимодействуют друг с другом неожиданным образом (+)
—
Oldring
(14.08.2002 14:25, 113 байт)
Ответ: И что же, Вы контролируете угол заточки карандаша или сечение проводов по всему протяжению, которыми к Вашему рабочему месту подведены 220 В ?
—
trainer
(14.08.2002 17:07,
пустое
)
Нет, но я надеюсь, что те, кто прокладывал провода, не были халявщиками.
—
Oldring
(14.08.2002 17:35,
пустое
)
Ответ: Так ведь ошибки могут накопиться ...
—
trainer
(15.08.2002 08:09,
пустое
)
Если я выясню,
—
Oldring
(15.08.2002 11:36, 106 байт)
Ответ: Я не знаю, как IAR C для 51 работает с объектами с атрибутом volatile, логично было бы сначала загрузить, а потом оперировать, а не оперировать в процессе загрузки, что несколько короче по времени загрузки.
—
trainer
(14.08.2002 13:41,
пустое
)
Чем логичнее?
—
Oldring
(14.08.2002 14:37,
пустое
)
Ответ: Уменьшением времени доступа и уменьшением вероятности изменения в процессе доступа.
—
trainer
(14.08.2002 17:00,
пустое
)
Время доступа не изменяется, а регистров в Вашем способе используется больше.
—
Oldring
(14.08.2002 17:37, 132 байт)
в добавление - тем более это вообщем типичная проблема разделения - если так можно сказать длинных переменных(+)
—
net
(14.08.2002 10:54, 539 байт)
Дополнение
—
Oldring
(14.08.2002 10:53, 110 байт)
А может быть с более глупыми ?
—
Kuka
(14.08.2002 14:21,
пустое
)
С более мощными оптимизаторами.
—
Oldring
(14.08.2002 14:31,
пустое
)
Энта мощность, в чем она измеряется ?
—
Kuka
(14.08.2002 14:48,
пустое
)
Есть и формальные тесты (+)
—
Oldring
(14.08.2002 15:05, 598 байт)
Про закон Мэрфи слыхал когда-нибудь?
—
Аскольд
(14.08.2002 10:27, 63 байт)
Ответ: У меня полное собрание.
—
trainer
(14.08.2002 13:43,
пустое
)
Ответ: Кстати, а есть еще и гораздо менее известная теория ошибок: аксиома последней ошибки, правило четности ошибок, ...
—
trainer
(15.08.2002 08:08,
пустое
)
Проше завести байтовый флаг и реализовать в прерывании что-то вроде if(++t == 500) flag = 1;
—
Elektronik
(14.08.2002 10:14,
пустое
)
Ответ: Не все так просто ( без запрета прерываний ).
—
trainer
(14.08.2002 13:43,
пустое
)
А дальше ?
—
Kuka
(14.08.2002 14:18,
пустое
)
Ответ: ...
—
trainer
(14.08.2002 14:20,
пустое
)
Мда... железные аргументы. Крыть нечем...
—
Kuka
(14.08.2002 14:23,
пустое
)
Ответ: матом. Топтать клавиши в раздвигающиеся ветки не очень удобно.
—
trainer
(14.08.2002 17:08,
пустое
)
Почему же? ...!!! :)))
—
Oldring
(14.08.2002 14:33,
пустое
)
Потому, как аргумент железный и НЕ видимый к тому же - вот и нечем... ;)
—
Kuka
(14.08.2002 14:52,
пустое
)
Чем Вам не понравился мой вариант - ...!!! ?
—
Oldring
(14.08.2002 15:01,
пустое
)
Какой именно ?
—
Kuka
(15.08.2002 10:20,
пустое
)
В третий раз повторяю - ...!!!
—
Oldring
(15.08.2002 11:32,
пустое
)
Не надо так нервничать, коротенько, еще раз, изложите суть Вашего варианта. И спокойно продолжим...
—
Kuka
(15.08.2002 12:57,
пустое
)
:)))
—
Oldring
(15.08.2002 13:15, 59 байт)
Ответ: Присоединяюсь. Стандартное и надежное решение. Я всегда так делаю.
—
Bill
(14.08.2002 11:27,
пустое
)
Одобрям !!! :-))) Самое мудрое и эффективное решение.
—
Kuka
(14.08.2002 10:42,
пустое
)
Вполне типичная ситуация
—
Аскольд
(14.08.2002 09:09, 181 байт)
Ответ: все верно, но
—
mura
(14.08.2002 09:45, 188 байт)
Еще один вариант, чтоб не грузить прерывания:
—
Сергей Борщ
(14.08.2002 13:03, 148 байт)
Конечно, программный
—
Oldring
(14.08.2002 09:05, 127 байт)
Граждане, кто занимался сертификацией электронного оборудования (собственного творения)? Поделитесь опытом и впечатлениями, где, как долго, сколько стоит. Особенно интересует телефония и телеком.
—
V-ctor
(14.08.2002 08:22,
пустое
)
Ответ: Все сильно зависит от типа оборудования. Если на оборудование есть стандарт, то проверяются-испытаваются приборы на соответствие стандарту и по результатам выдается сертификат.
—
vesna4
(14.08.2002 12:27, 182 байт)
Ответ: В Питере
—
Tom
(14.08.2002 10:57, 139 байт)
Вопрос по HT-PIC подскажите плз
—
Jedi
(13.08.2002 22:08, 672 байт)
Ответ: обновил до V8.00 PL4, все ОК компиляется правильно. Спасибо. Весь вопрос теперь как это крякнуть, киньте в мыло у кого есть плз. премного благодарен.
—
Jedi
(14.08.2002 13:21,
пустое
)
Попробовал ради интереса. Пишет в 0 - банк как надо .Компиллер тот же. Причина очевидно не в этом коде как таковом.
—
NC
(14.08.2002 11:47,
пустое
)
Тебе надо обновить версию компилятора.
—
pvi
(14.08.2002 11:28, 139 байт)
попробовал следующее
—
Jedi
(14.08.2002 10:41, 259 байт)
Да, все компиляторы имеют глюки(+)
—
abivan
(14.08.2002 11:02, 77 байт)
Где кряк?
—
Jurisid
(15.08.2002 01:16, 310 байт)
Ответ: а мне подойдет кряк от 7.85
—
Jedi
(14.08.2002 12:03,
пустое
)
Глюкадром (+)
—
vog
(14.08.2002 08:34, 346 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра