Задача -- с младшенького микроконтроллера (пик16ф877а) хочется передавать через эфир инфу на комп. В обратном направлении - не.
Ессна, надо применить корректирующие коды -- милливатов мало, а шумов много.
Так как пик младшенький, то энкодер должен быть простым и жрущим мало памяти.

Попробовал три варианта кодирования с одинаковой избыточностью:
1. байт по спецтаблице преобразуется в 14-битное слово;
2. Рида-Соломона с 4-битными символами (8 данных, 6 чётности);
3. Рида-Соломона с 6-битными символами (32 данных, 24 чётности).

Пробовал таким образом:
Взял битовый массив длиной 336 бит.
В него укладываются 24 14-битных слова, или 6 блоков по второму варианту, или один блок по третьему.
Беру случайное число в диапазоне 0...335 и инвертирую в массиве бит с таким индексом. Это, якобы, случилась ошибка при передаче.

Теперь для всех трёх способов кодирования проверяю, не стала ли эта ошибка невосстановимой.
Потом беру следующее случайное число и порчу ещё один бит массива. Снова проверяю.
Когда один из способов даст сбой, запоминаю, при каком количестве плохих битов в массиве это случилось.
Когда все три способа ошиблись, чищу массив и начинаю сначала -- статистику набираю.

Ну и получаю интересный результат: первый способ внезапно оказался в 2...2.5 раза лучше Ридов-Соломонов.
В том смысле, что в _среднем_ он ошибается при 32.25 испорченных в массиве битах (BER = 0.096), а Риды-Соломоны при 12.75 и при 14.93.

Меня терзают смутные сомнения, правильно ли я делаю, использую массив ошибочных битов?