Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
2 Михаил Клоков
Отправлено
Шунт_гороховый
17 мая 2009, г. 15:27
Объясните плз, почему Вы выбрали именно такой способ кодирования приращений в двухбитовом АДПЦМ-декодере
Если M==0:
Delta = D(n)
D(n+1) = D(n) / 2
Eсли M==1:
Delta = D(n) * 3
D(n+1) = D(n) * 2
Чем это лучше более тривиальных вариантов вычисления Delta по D(n)?
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию.
Ответы
Что-то я вопроса аащще не понял. (+)
-
Michael Klokov
(25.05.2009, 18:24:38
85.249.73.51
, 206 байт)
Теперь понял. Правда, не уверен. что именно такая линейная равномерность будет наилучшей. (+)
-
Шунт_гороховый
(25.05.2009, 18:50:18
95.24.92.125
, 399 байт)
Ответ:
-
Michael Klokov
(25.05.2009, 18:56:9
85.249.73.51
, 289 байт)
Так D(n) же пляшет, причём нелинейно, так что линейность тут - мнимая :) Зависимость от амплитуды подложет свинью около нуля. Вся надежда на "хитрый" двухбитный кодек - 4 варианта приращения в зависимости от предыстории.
-
Шунт_гороховый
(26.05.2009, 01:09:43
95.24.92.125
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
сложите три и три:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru