Во-первых, идея алгоритма не моя, а во-вторых, в атмеловском примере нужно char заменить на unsigned char. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Во-первых, идея алгоритма не моя, а во-вторых, в атмеловском примере нужно char заменить на unsigned char.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено vmp 23 августа 2002 г. 09:48
В ответ на: CRC-16 продолжение... отправлено Boris Barbaris 23 августа 2002 г. 03:35

Обычно в микроконтроллерах char трактуется как unsigned (например, в IAR-овских компиляторах), а на PC - как signed. Поэтому я в своих программах предпочитаю явное указание типа - typedef unsigned char byte.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Я не запускал собственно программу, я смотрел на бумаге, куда по алгоритму попадают биты после преобразований. Итоговая матрица оказалась отличающейся (если я не ошибся) — Boris Barbaris (23.08.2002 10:54, пустое)
- ..да, я все считал беззнаковым, когда смотрел. Если же они расширяют бит знака при char --> int, то тогда матрица получится совсем другой — Boris Barbaris (23.08.2002 11:25, пустое)
  - У кого-нибудь под рукой есть Амеловский С и камень? Попробуйте, дает ли их алгоритм CRC("123456789")=0x31C3? — Boris Barbaris (23.08.2002 11:45, пустое)
    - calcrc("123456789", 9) = 0x31C3 (мега128, Iar2.26 и AStudio 3.53, если поможет) — ShiphT (23.08.2002 12:16, пустое)
      - Дополнение: signed и unsigned перевариваются одинаково и на результат не влияют даже на числа больше 0x80. — ShiphT (23.08.2002 12:35, пустое)
        
        Спасибо, я все-таки где-то ошибся, посмотрю еще раз. — Boris Barbaris (23.08.2002 12:53, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru