И что он будет делать, если получит 15 сэмплов нуля, а потом 200 сэмплов единиц? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

И что он будет делать, если получит 15 сэмплов нуля, а потом 200 сэмплов единиц?

Отправлено Michael Klokov 03 июня 2009, г. 16:12
В ответ на: Зависит от того, во сколько раз частота семплирования Васи выше частоты УАРТа. Если примерно в 10 раз - проблемы нет вообще. отправлено пользователем Шунт_гороховый 03 июня 2009, г. 16:00

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Элементарно, Ватсон. Сэмплировать дальше. - Шунт_гороховый (03.06.2009, 18:24:9 95.24.86.115, пустое)
- еще 200000 единиц. А потом скорость поменялась... - Michael Klokov (03.06.2009, 18:36:24 85.249.73.51, пустое)
  - За время приёма одного байта скорость может меняться только на очень малую величину, иначе вся затея - тухлая, то есть, это уже не УАРТ - Шунт_гороховый (03.06.2009, 18:53:57 95.24.86.115, пустое)
    - Даже если предположить, что скорость меняется только МЕЖДУ байтами. Время между байтами произвольно по условию. - Michael Klokov (03.06.2009, 18:59:9 85.249.73.51, пустое)
      - Если байты долгие, то частота может изменяться только ОЧЕНЬ медленно. В этом смысл УАРТа. - Шунт_гороховый   (03.06.2009, 19:00:22 95.24.86.115, пустое)
        
        Шунт, ну вот если передавать без пауз с одним стопом один и тот же байтик 0xF0 на постоянной скорости и ткнуть туда осциллом, вы увидите меандр (+) - Michael Klokov   (03.06.2009, 19:13:27 85.249.73.51, 401 байт)
        
        Нужно поставить бит чётности или два стоповых бита, тогда ширина импульсов будет кратна 1/11 и перепутать её будет невозможно. Кроме того, выбором нужного вида чётности можно разрешить неоднозначности, вызванные разными паузами между байтами. - Шунт_гороховый   (03.06.2009, 19:22:42 95.24.86.115, пустое)
        
        Ни бит четности в чистом виде, ни тем более стоповый бит вам не помогут. (+) - Michael Klokov   (03.06.2009, 19:39:37 85.249.73.51, 1293 байт)
        
        Теоретик - это не ругательство. :) Конкретный пример - в студию. - Шунт_гороховый   (03.06.2009, 19:46:19 95.24.86.115, пустое)
        
        И так уже вы ввели два лишних бита на восемь информационных (причем не слишком информативных) и скорость в данном случае можно считать постоянной.... Осталось только сказать, что бит четности устанавливается программно, пауз между байтами нет, а скорости не произвольные, а из ограниченного набора :))) В общем случае, повторю - НЕ РЕШАЕТСЯ! Точно так же как и самолет :))) - Michael Klokov   (03.06.2009, 20:00:12 85.249.73.51, пустое)
        
        Я и не ругаюсь. Пример чего? (+) - Michael Klokov   (03.06.2009, 19:52:29 85.249.73.51, 332 байт)
        
        Убедили, был неправ. Потребуем дополнительно, чтобы не было "одиноких" байтов, то есть, если межбайтные паузы делят сообщение на части, то каждая часть состоит из не менее чем 2 байтов. Соответственно, запретить однобайтовые сообщения. - Шунт_гороховый   (03.06.2009, 21:38:27 95.24.86.115, пустое)
        
        Задача, кстати, типичная для реверс-инжиниринга. Только обычно гораздо труднее искать границы байтов и пакетов, чем определить скорость :) - Michael Klokov   (03.06.2009, 21:57:39 85.249.73.51, пустое)
        
        Тоже не панацея. Вы два байта от четырех подряд (или с "похожей" паузой) не при всех условиях отличите.... (+) - Michael Klokov   (03.06.2009, 21:52:10 85.249.73.51, 430 байт)
        
        Отличу, потому что длительность символа равна 11 минимальным импульсам, и два байта с одним байтом спутать невозможно в принципе. К тому же пауза между байтами - это скорее исключение, чем правило, встречается нечасто и байты группируются в довольно большие кучки. - Шунт_гороховый   (03.06.2009, 22:10:45 95.24.86.115, пустое)
        
        Не понял юмора. Байты НЕ долгие. Долгими МОГУТ БЫТЬ паузы между ними. Скорость вообще может меняться скачком в паузах. Или плавно (что "нестандарт" конечно, но в данном случае неважно) паузы то произвольные. - Michael Klokov   (03.06.2009, 19:06:15 85.249.73.51, пустое)
        
        Да без разницы. Пока идёт сообщение (у автора сообщение состоит из нескольких байт), частота должна оставаться в 10%-ом коридоре. Если выходит за пределы - это уже не УАРТ, а какой-то другой способ кодирования без всяких претензий на возможность восстановления передаваемой инфы. - Шунт_гороховый   (03.06.2009, 19:24:37 95.24.86.115, пустое)
        
        Да, но паузы между байтами произвольны. Вы получили несколько одинаковых импульсов. Вы ЗНАЕТЕ что скорость не менялась. И что? - Michael Klokov   (03.06.2009, 19:41:24 85.249.73.51, пустое)
        
        Смотрим, какая скважность. Делаем выводы. Предполагаем, где при какой скорости должны быть биты старта и чётности. Пример, где не удастся разобраться, - в студию! - Шунт_гороховый   (03.06.2009, 19:44:46 95.24.86.115, пустое)
        
        Ответ: - Michael Klokov   (03.06.2009, 19:56:16 85.249.73.51, пустое, ссылка)