Отправлено 04051971 29 августа 2002 г. 13:45 В ответ на: Дык зачем переползать с хорошей вещи на дер##? Чем не устраивает RIDE? отправлено Kuka 29 августа 2002 г. 13:36

Дело вот в чем. Прога перевалила за 32К. В AT89C51RC она не влезает. Ставлю Филипс P89C51RD. Прога, скомпилированная в RIDE, работает отлично, несмотря на филипсовские прибамбахи. Филипс - дорогой. Ставлю Temic T89C51RD2. И тут отдельные участки начинают глючить.
Беру Кейл, смотрю - можно выбрать тип процессора. А вдруг получится?
В результате прога не работает ни на Атмеле, ни на Темике ( что одно и то же). Такая вот фигня. А по существу вопроса никаких мыслей нет? Может, я где нибудь в опциях не тот крестик поставил?

• В посдежней версии RIDE тоже появился прибамбас повыбору кристалла... — Kuka   (29.08.2002 13:59, пустое)
  • Ответ: Српаведливости ради надо заметить, что T89C51RD2 в списках не значится, но соответствующие .h и .inc файлы есть. — trainer   (29.08.2002 14:14, пустое)
    • А чем существенно отличается от 8xC51RD+, который есть ? — Kuka   (29.08.2002 14:20, пустое)
  • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 14:04, 26 байт)
    • А сейчас-то как работает? — Kuka   (29.08.2002 14:12, пустое)
      • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 14:43, 546 байт)
        • Поставь флажок "Keep variable in order" — vmp   (29.08.2002 17:06, 101 байт)
      • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 14:29, 183 байт)
        • Ответ: Новый RIDE на сайте или ftp Raisonance, требуемую .dll могу выслать. — trainer   (29.08.2002 14:37, пустое)
          • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 14:49, 62 байт)
            • Ответ: Пересылка естественно по e-mail ( уже отправилось ). Кстати, а пользует ли кто-нибудь RIDE для ST5, ST6, 51XA, 51MX, XE8000? Интересно проверить на предмет полноты снятия ограничений. — trainer   (29.08.2002 15:08, пустое)
              • Дык можно любой EXAMPLE оттранслить, добавив туда какой-нибудь лажи, которая "вскроет" ограничения... — Kuka   (29.08.2002 15:30, пустое)
                • Ответ: Возможно существование припрятанных ограничений этапа выполнения. — trainer   (29.08.2002 15:40, пустое)
                  • Сами-то верите в то, что сказали? — Kuka   (29.08.2002 15:59, 353 байт)
                    • Ответ: То, что я бы этого не делал еще не значит, что это не может придти кому-то в голову. — trainer   (29.08.2002 17:15, пустое)
              • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 15:14, 41 байт)
              • Ответ: Промашка вышла, пользователь не существует, давайте корректный адрес. — trainer   (29.08.2002 15:12, пустое)
                • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 15:28, 33 байт)
        • А в какой памяти хранится массив, во внешней или во внутренней ? — kolja   (29.08.2002 14:34, пустое)
          • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 14:46, 31 байт)
            • Конечно для ОЗУ это всё равно, но посмотри что в регистре AUXR — kolja   (29.08.2002 15:10, 167 байт)
              • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 15:27, 132 байт)
                • В КЕЙЛЕ, в настройках компилятора есть опция "Keep variables in order" — kolja   (29.08.2002 15:41, пустое)
                • Еще разок. Что-то юмора не понял... насчет адресов переменных. — Kuka   (29.08.2002 15:39, пустое)