Бестрансформаторное питание на гасящем кандере. (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Бестрансформаторное питание на гасящем кандере. (+)

Отправлено urqa 24 июня 2009, г. 04:21

классическая схемка. кандер 1мкф/250, резистор 50ом 2 диода и электролит. после нее стоит степ даун на 12в
какоето время схемка гасила напругу до приемлемых 40в. теперь что не делаю - на входе преобразователя 80в, чего он прежить не может :)
Может кандер специальный нужен???

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

:) классическая поделка... Кондер нужен >630В + обязательно шунт-ограничитель - argus98 (24.06.2009, 08:53:11 81.22.205.230, пустое)
- плюс все входные сигналы гальванически развязать от земли и от электросети. - =L.A.= (24.06.2009, 09:41:2 213.79.108.115, пустое)
Дык надо диодный мост взять=> в 2 раза ёмкость уменьшить (предпочтительнее 630В или специальный на 50Гц эээ... Х2?) Стабилитрон обязателен! - Павел_Дмитриенко (24.06.2009, 08:21:32 80.242.85.79,80.242.85.79, пустое)
1) Конденсатор нужен на 400В, 2)Без стабилитрона или его аналога - никак не можно! - ranger (24.06.2009, 07:02:36 192.168.0.34,85.202.4.114, пустое)
напряжение сильно зависит от нагрузки. По сути - это источник тока а не напряжения. 1) уменьши кондер 2) поставь балласт 3) не гоняй на холостом ходу, и т.д. - papa (24.06.2009, 06:02:19 192.168.1.42,217.117.85.104, пустое)
?? как же в такой схеме можно без стабилитрона, если там дальше чувствительный к перенапряжению элемент ???? - Лагунов (24.06.2009, 05:32:12 10.22.5.174,217.70.98.225, пустое)
- стоит задача энергосбережения хочется по возможности обойтись без лишних потребителей. - urqa (24.06.2009, 05:44:57 172.27.35.147,89.249.132.246, пустое)
  - Ответ: а почему бы не сделать нормально.. - AlexZ (24.06.2009, 15:27:49 82.179.188.61,82.179.190.78,82.179.191.127, 134 байт)
  - Как раз схема с гасящим конденсатором самая НЕэффективная с точки зрения экономии энергии. - =L.A.= (24.06.2009, 09:39:35 213.79.108.115, пустое)
    - ну зачем же так? Самая неэффективная - с гасящим резистором - argus98 (24.06.2009, 09:57:46 81.22.205.230, пустое)
      - Ну ток то по проводочкам протекает - при 1 мкф конденсаторе около 70 мА.. Если балласт реактивный и сам по себе не греется, то это совсем не признак экономичности. - =L.A.= (24.06.2009, 15:52:56 213.79.108.115, пустое)
  - не вижу большой экономии, если у вас вместо 2Вт будет 3Вт. Неужели в чьёй-то сети 220В это принципиально? - Лагунов (24.06.2009, 07:43:5 217.70.96.61, пустое)
    - Устройство должно экономить нергию :)) Хотя конечно, пока и стабилитрон вотнуть можно. Приглядываюсь уже к зарядным сотовых, там и развязка есть - urqa (24.06.2009, 07:52:8 172.27.35.147,89.249.132.246, пустое)
      - и горят они замечательно ;) а на топ-свиче че мешает слепить? больше обсуждаешь ;)) - werewolf (24.06.2009, 10:59:46 192.168.3.145,81.90.231.113, пустое)
  - Это не лишние потребители, а средства защиты. - vitalyn (24.06.2009, 06:09:28 192.168.1.101,217.117.85.104, 77 байт)
    - скорее в опытное. потом найду более серьезное решение. - urqa (24.06.2009, 06:11:37 172.27.35.147,89.249.132.246, пустое)
      - Сразу делай нормально, не халтурь. - vitalyn (24.06.2009, 13:05:22 192.168.1.101,217.117.85.104, пустое)