если нужно в мелком корпусе, а не тупо "8-ногий", то набор сильно расширяется («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

если нужно в мелком корпусе, а не тупо "8-ногий", то набор сильно расширяется

Отправлено koyodza 23 июля 2009, г. 16:05
В ответ на: Какой 8-ногий МК имеет максимальную скорость/производительность? отправлено пользователем Grey 23 июля 2009, г. 15:18

например, C8051F520 имеют корпус 3х3 мм и максимальную тактовую 25МГц (есть встроенный RC-генератор на 24,5МГц+/-0,5%)
Есть C8051F411 в корпусе 5х5 мм с максимальной тактовой 50МГц
Есть STM32F101T (103T) в корпусе 6х6 мм с максимальной тактовой 72МГц и ядром ARM (Cortex-M3)

Да много ещё чего можно найти в корпусах, меньших чем SO-8, если не зацикливаться на одном атмеле

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

C8051F365 - 100МГц (5х5 QF28) - argus98 (23.07.2009, 16:46:12 81.22.205.230, пустое)
- ну или PIC24F04KA201 - тоже в мелком корпусе, и всего 14 ножек, 16 MIPS, 16bit - КТ (23.07.2009, 17:57:11 193.109.249.230, пустое)
Пожалуй верно..."в ногах правды нет" :)) Спасибки. - Grey (23.07.2009, 16:10:15 95.66.135.94, пустое)
- только если вам очень быстро ногами надо дергать, а не только быстро считать, то большие мегаГерцы тут не главное. Тут надо смотреть за сколько тактов мк может дернуть ногой, а уже потом приравнивать к мегагерцам - Лунь (23.07.2009, 16:18:50 86.111.22.10, пустое)
  - Быстрее этого вряд ли что-то ногами подергает (бывший Ubicom и еще более бывший Scenix) - Dir (24.07.2009, 01:17:10 94.244.167.247, пустое, ссылка)