да стиль («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

да стиль

Отправлено koyodza 22 августа 2009, г. 21:17
В ответ на: Сначала объявляем unsigned char spectr_norm[], потом находим maxel и предполагаем, что оно больше остальных элементов sprectr[] не более, чем в 255 раз, а оно похожене так, отправлено пользователем Vit 22 августа 2009, г. 21:09

написания (и оформления, и, похоже, программирования вообще) оставляет желать лучшего. Чесно говоря, после 2 минут просмотра мне расхотелось вникать в детали.

А по сути вопроса уже ответили ниже - скорее всего происходит неявное преобразование типов при умножении на целочисленную константу

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Одно другому не мешает - если значения в массиве различаются более 255 раз, то идея нормализации, вероятно, не годится - Vit (22.08.2009, 21:21:39 93.73.128.145, 179 байт)
- Ну вообщем то да , считаю что тот спектр который меньше чем максимальный больше чем в 255 раз р...{+} - pirandelo (22.08.2009, 21:30:45 81.200.24.189, 196 байт)
  - При одиночном выбросе можно получить уже нормированные почти все нули - алгоритм нормирования привязан не к "нормальному максимуму" - Vit (22.08.2009, 21:46:51 93.73.128.145, 132 байт)
    - Согласен, а по каким критериям можно определить "нормальный масимум"? - pirandelo (22.08.2009, 21:55:57 81.200.24.189, пустое)
      - По Вашей математике, ИМХО, выглядит логичным ограничить ввод значений в spectr[] уровнями от 0. до 255. - Vit   (22.08.2009, 22:07:59 93.73.128.145, 232 байт)
        
        Да , ограничить уровни в spectr[] это хорошая и простая идея. Кстати у меня тоже уровни аудио о...{+} - pirandelo   (22.08.2009, 22:18:28 81.200.24.189, 216 байт)
        
        Если это именно уровень, то максимум Вам известен. Потому его отнормировать для индикации не вижу проблем. - Vit   (22.08.2009, 22:24:29 93.73.128.145, пустое)