Поставил тут (для сравнения) PDF XChange Viewer (последний)/неплохо фаршированый сервисом/симпотичный (в плане интерфейс.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Поставил тут (для сравнения) PDF XChange Viewer (последний)/неплохо фаршированый сервисом/симпотичный (в плане интерфейса)/ хорошо представлен в плане возможностей (включая скорость) ...Только скорость загрузки- хорошая, а вот САМИ [*.PDF] -файлы... по ходу пролистывания раза в 3 медленнее грузит , чем рИдный ;) Adobe Reader . Нет в Мире совершенства...

Отправлено Макаров 13 сентября 2009, г. 00:27
В ответ на: Не могу понять,что хужэ - Adobe Reader или Foxit Reader.. Есть что-нить нормальное? отправлено пользователем Dr.Alex 13 сентября 2009, г. 00:00

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

И поиск тупорылый. В остальном вполне сьедобно. И есть привычный зум колесиком мыши, который адобовцы еще нацать версий будут упорно игнорировать - 1111111 (13.09.2009, 01:57:16 95.133.144.212, пустое)
- Торможу прямо как они - уже добавили:) - 1111111 (13.09.2009, 02:11:52 95.133.144.212, пустое)
Пробовал. Ацтой. А интерфейс приторно слащавый. Не умеете рисовать иконки - не рисуйте. - Dr.Alex (13.09.2009, 00:31:41 193.19.83.15, пустое)
- Дык, иконки -не проблема (можно и свои в исполнительные ресурсы втиснуть, каким тебе привычней) А , вот скорость- це не ...Айс! ;( - Макаров (13.09.2009, 00:47:10 95.107.77.96, пустое)